PROCURORUL PATA SI-A BATUT JOC DE O SOMITATE – Dosarul in care medicul Mircea Beuran a fost umilit public, retinut 24 de ore si trimis in judecata de procurorul DNA Marius Daniel Pata s-a dovedit a fi o abjecta inscenare. Trimis in judecata pentru o inventata luare de mita, Beuran a fost achitat definitiv de judecatorii Razvan Ilie si Andreea Ionescu de la Curtea de Apel Bucuresti, pe motiv ca fapta nu exista. Aceeasi solutie fusese dispusa la fond si de Tribunalul Giurgiu (Minuta)
Procurorul DNA Marius-Daniel Pata (foto 1) si-a batut joc de medicul Mircea Beuran (foto 2), o somitate cel putin in medicina romaneasca, pe care l-a incatusat, l-a retinut 24 de ore si apoi l-a trimis in judecata pentru o infractiune inventata. Concluzia o tragem ca urmare a deciziei definitive pronuntate in dosarul in care DNA l-a acuzat pe Mircea Beuran de o pretinsa luare de mita constand in 10.000 de euro si o cutie de 35 de lei.
Judecatorii Razvan Ilie si Andreea Ionescu de la Curtea de Apel Bucuresti au dispus miercuri, 5 iulie 2023, achitarea definitiva a medicului chirurg Mircea Beuran, in dosarul in care procurorul Pata l-a trimis in judecata pe Beuran, in aprilie 2020, pentru luare de mita. Prin decizia penala nr. 1345A/2023, cei doi judecatori CAB au mentinut practic sentinta din noiembrie 2022 a judecatorului Andrei Buliga de la Tribunalul Giurgiu, care il achitase pe Beuran in temeiul art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala - “fapta nu exista” (click aici pentru a citi sentinta de achitare a Tribunalului Giurgiu).
Iar acum se pune intrebarea: cine plateste pentru calvarul judiciar indurat ani de zile de medicul Mircea Beuran, tarat ani de zile prin instante si terfelit de aparatul de propaganda al vechiului DNA?
Dupa cum vedeti in facsimilul de mai jos, rechizitoriul procurorului Marius Pata (nr. 82/P/2020) a fost confirmat de seful de la acea vreme al DNA, procurorul Calin Nistor.
Prezentam minuta deciziei penale nr. 1345A din 5 iulie 2023 a Curtii de Apel Bucuresti privind achitarea definitiva a medicului Mircea Beuran (dosar 9606/3/2020):
“Solutia pe scurt: Decizia penala nr.1345/A din 5.07.2023 - In temeiul art. 421 alin. (1) pct.1 lit. b) din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie şi Justitie – Directia Nationala Anticoruptie impotriva sentintei penale nr. 233 din data de 17.11.2022, pronuntate de Tribunalul Giurgiu - Sectia penala, in dosarul nr. 9606/3/2020.
Constata ca inculpatul a fost retinut pe o perioada de 24 ore, incepand de la data de 13.02.2020, ora 20:00, pana la data de 14.02.2020, ora 20:00 si arestat la domiciliu de la data de 14.02.2020 pana la data de 12.03.2020.
In temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului raman in sarcina statului. Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 05.07.2023. Document: Hotarare 1345/2023 05.07.2023”.
Iata minuta sentintei nr. 233/2022 prin care Tribunalul Giurgiu a dispus achitarea lui Mircea Beuran (dosar nr. 9606/3/2020):
„In baza art. 395 alin. 5 C.p.p., rap. la art. 16 lit. a C.p.p., achita pe inculpatul BEURAN MIRCEA, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie.
Constata ca inculpatul Beuran Mircea a fost retinut pe o perioada de 24 ore, incepand de la data de 13.02.2020, ora 20:00, pana la data de 14.02.2020, ora 20:00 si arestat la domiciliu de la data de 14.02.2020 pana la data de 12.03.2020.
Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin Ordonanta nr. 82/P/2020 din 27.04.2020 prin care s-a dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului, pana la concurenta sumei de 10.007,5 euro, asupra contului bancar cu nr. de identificare ..., deschis la BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. – Sucursala Dorobanti pe numele inculpatului Beuran Mircea.
In baza art. 27 alin. 3 C.p.p, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Constata ca inculpatul a fost asistat de aparatori alesi. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a partilor, astazi, 17.11.2022”.
Prezentam comunicatul DNA din 29 aprilie 2020, privind trimiterea medicului in judecata:
„In cauza mediatizata prin comunicatul nr. 94 din 13 februarie 2020, Biroul de Informare si relatii Publice este abilitat sa transmita urmatoarele:
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a inculpatului BEURAN MIRCEA care, la data faptei, indeplinea functiile de presedinte al Senatului Universitar, director al Departamentului 10 Chirurgie, respectiv sef al Disciplinei Chirurgie Generala in cadrul Universitatii de Medicina si Farmacie „Carol Davila” Bucuresti, sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In data de 18 decembrie 2018, inculpatul Beuran Mircea, in calitatile mentionate mai sus, ar fi primit de la o persoana, medic intr-o unitate spitaliceasca din Bucuresti (martor in cauza), bani si bunuri in valoare de peste 10.000 de euro, in legatura cu indeplinirea unor acte ce intrau in indatoririle sale de serviciu.
Concret, inculpatul ar fi primit banii respectivi in legatura cu indeplinirea unor acte ce intrau in indatoririle sale de serviciu, relative la ocuparea de catre martor a unui post de asistent universitar pe perioada determinata (in specialitatea chirurgie generala in cadrul U.M.F. „Carol Davila” Bucuresti), indatoriri ce puteau fi realizate de catre inculpat prin oricare din actele care intrau in competenta sa, in oricare din calitatile sale mentionate anterior.
In cauza s-a dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului, pana la concurenta sumei de 10.007,5 euro, asupra unui cont bancar apartinand inculpatului.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucuresti cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# alexalexia 5 July 2023 16:12 +6
# anaf 5 July 2023 16:27 +53
# dulapul securelii , pelticiunii si pierzaniei nationale 5 July 2023 16:51 +228
# Raymond Reddigton 6 July 2023 02:04 +66
# santinela 6 July 2023 06:46 +177
# cetatean de moda veche 6 July 2023 08:12 +1
# # jos NEMERNICII !!! 6 July 2023 14:42 +1