Protocolul care ne-a distrus vietile

Scris de: Mircea DRAGHICI deputat | |

30 March 2018 17:00

Vizualizari: 6313

“Ce au, taica, acestia cu tine, ca doara eu stiu ce am crescut...?!” Sunt cuvinte spuse de tatal meu inainte sa plece pentru totdeauna de langa noi; cuvinte al caror ecou devine cu timpul tot mai puternic si care nu-mi vor da liniste niciodata.

Acest protocol - care incalca drepturile omului si dizolva notiunea de stat democratic - este chiar cel negat cu vehementa de Laura Codruta Kovesi la inceputul lui ianuarie 2017 - acelasi in baza caruia familia mea este haituita de zece ani… cel mai probabil, o spun cu tristete, la fel ca multe altele din Romania.

Tatal meu a plecat prea devreme dintre noi pe fondul supararii de care nu a fost crutat ani de zile, in care am fost supusi la un adevarat linsaj mediatic.

Vina noastra? AM INDRAZNIT sa credem, eu si sotia mea, in doctrina de stanga - Cea care pune interesele societatii si nevoile comunitatii inaintea individului.

Vina noastra? AM RESPINS doctrina de dreapta, care pune individul inaintea societatii, ca fiind cel lasat de Dumnezeu sa vegheze asupra randuielilor din comunitate.

“Prin noi insine”, spun cei de dreapta! Prin propria putere, cu propria vointa, catre propriile scopuri, adaug eu. Iar puterea individului a dovedit unde duce: la incalcarea drepturilor cetatenesti, in goana nebuna si avida dupa putere!

Dreapta stie ca SOCIETATEA VA AVEA ARIPILE FRANTE atunci cand democratia este afectata. Iata de ce se aliaza celor care abuzeaza drepturile constitutionale ale cetatenilor! Este singura cale, in opinia lor, de a accede la guvernare, liderii de dreapta manifestandu-se lamentabil si in mod necredibil in fata electoratului.

Cei care au semnat protocoalele publicate astazi s-au situat deasupra legii - si nici macar nu au avut curajul sa recunoasca!

In ciuda lor, insa, a celor care lucreaza doar pentru ei si nicidecum pentru romani, ni se demonstreaza astazi ca puterea de a crede in societatea romaneasca si in puterea ei de a se autoregla este corecta.

Raman, deci, la credinta mea, mai puternica acum ca niciodata. De stanga.

Comunicatul DNA

Sursa:https://www.facebook.com/MGDraghici/?hc_ref=ARQCitPBvNJY313vObER2LR-2Ervxmn29lbm14srXSE6eKh7U1dupA6AIUptF_e4RBE&fref=nf

Comentarii

# Neanae 30 March 2018 21:16 +12

Ma crucesc și vreau sa cred ca este începutul sfârșitului unui sistem creat de oameni blestemați. Cu nemernicii astia care trăgeau sforile Statului Paralel am fi ajuns in câțiva ani mai rău decât in America de Sud. Arestările și condamnările abuzive, la comanda, s-ar fi “evoluat” in dispariții pe capete. Am fi ajuns o alta țara pe planeta plină de “desaparecidos” !!! ... Când circulau mesaje pe social cu informații ca INCENDIUL DE LA COLECTIV A FOST PUS, am zis ca e fanta politica, ca se iese din arătura!!! Azi cred ca este adevărat. De cauza incendiului de la Bamboo ce se mai aude? Sa-i ardă flăcările infernului pe cei care au făcut un iad din viața multor nevinovați. Criminali nenorociți și blestemați de orice rang ați fi voi. Ca și cei care va #sustin Nemernicilor

# DODI 30 March 2018 21:20 +11

Bravos națiune! În țara asta e o rușine să simpatizezi cu stânga. Dacă am avea puțin bun simț, puțină memorie și spirit de dreptate am recunoaște că PSD a fost și este partidul care, prin guvernările sale, a făcut mult bine poporului, este partidul cel mai năpăstuit de statul parealel și de ultimii doi președinți cretini, este partidul care a pus mai presus nevoile po******ției. Dacă în țara asta lucrurile ar fi mers normal, fără intervenția licuricilor și a cozilor de topor, nu l-am fi avut pe bețivul hăhăilă ci de profesorul Năastese urmat apoi de Geoană. Iar acum, cu regret o spun, l-am fi avut de Ponta. În orice caz Ponta ar fi fost, cu toate păcatele sale, mult mai bun președinte decât ratatul profesional ciolanis, cleptomanul imobiliar dovedit și șantajat de sistem. Am scris astea nefiind pesedist, dar care, cred, nu am greșesc prin aceste afirmații.

# imun/teanu 31 March 2018 11:31 +2

Prin "sorginte", eu as fi de "stanga" (nepot, dupa mama, de vatman de tramvai cu 9 copi, tatal orfan la 15 ani), iar sotia de "dreapta" (din familie de mosieri si burgheji). Am "defilat" (mitinguri, marsuri, cu si scatoalce) doua decenii pentru liberalii de dreapta, pana cad si-au inselat ordinar propriul electorat. Din imensele averi de la mosieri nu am recuperat inca nimic /ce zici!, vazand ditai judecatoare moarta de frica avocatei unui "stapan de fudet"?! In "comisia funciara": secretar (decenii deja) si primariei, unul ("il capo di tutti") care-si schimbase numele (tatal popa) sa poata fi adevarat comunist, cu om de icreder, "locotenent", un de fapt troglodit, care-n junetea lui cruda infaptuise "reforma agrara". Ei!, azi!, tot "infaptuind", REPARATIILE de comunism! De jur imprejur municipiu (cel mai in judet) in cele mai "loisire" mari cartiere de vile-viloaie "protipendadei", pe terenurile date de ei / nu normal sa nu-i poata "atinge" nimic?! Ce mai sunt?, stanga si dreapta!

# imun/teanu 31 March 2018 11:51 +2

Nu ar fi timpul si de-un "bilant" general al MINCIUNILOR notorii?! / "nu spui si (ale) cui", ca-i "bechera" acum. Adunate, cu probele (audio, video) intr-un clip, subtitrat (de-nteles tuturor). De dat peste tot! La "New York Times", sa-l vada Trump, sa- intrebe pe Marele Slemm... La site-ul UE unde se toparesc euroii... La toate TV din lume, care ar da si parai... de ce sa nu-l vada si Kim-Jong asta june ca poate mai invata ceva! Cum de altel fac astia "rezistii" ca scule macaveii et Co. Si de ce nu dat repetat si la noi, unde inca multi prosti, desi ei sunt multii.

# Marin Tulus, Olt 31 March 2018 13:06 0

Nu avem de ce să simpatizam cu PSD ca partid!!! Simpatizăm anumiti oameni care doresc dreptate, dar care sunt aceştia?Colaborarea serviciilor cu Parchetul a fost o solutie pentru a invinge mafia din Justitie!!Spuneti/mi cum il combati pe acel judecator care a dat hotarari nelegale,fara nicio ratiune juridica,netinand seama de probe, de lege, de adevar, si care spune: fac dupa constiinta mea(cum mi-a spus unul mie la un pahar), nu are nimeni ce/mi face?! Si de la fond la apel sau recurs toti sunt o apa ş-un pamant pt.ca toti formeaza un clan!!Nu poti demonstra luarea de mita tu ca Om simplu!Iar la CEDO decizia dacă se aprobă acțiunea ta(?!!)vine dupa cca 10 ani iar tu Omul de rand esti nedretatit pt.ca asa a vrut judecatorul!!Dar cine numeste asemenea oameni si cine a creat sistemul prin acel INM ce nu face parte din sistemul de invatamant?Toate partidele sunt vinovate!!!Cine a creat UNBR/ul ca SRL sa dea avocati nu dupa sistemul de invatamant, asa cum este cazul si magistra

# Marin TULUS, Olt 31 March 2018 13:07 +2

, asa cum este cazul si magistratilor, ci dupa criteriul clanului?!Cine asupreste avocatii inscrisi la Bota si de ce acest clan din UNBR privat Florea a facut protocol cu MJ, CSM și cu insasi această putere judecatoreasca care mai ieri la ICCJ a dat decizia in interesul legii de mai toată jena, fără rațiune științifică, trădând colaborarea criminală cu Florea și gașca lui!De ce CCR nu a răspuns știintific la exceptiile de neconstitutionalitate ale noastre privind Legea confiscării profesiei de avocat, legea 51/1995(atentie pe vremea ,,raposatilor”, slujbasilor FSN-isti, PSD isti,etc.,iar privind exceptiile legii de constituire a INM/ului completul de 5 de la IICJ cu Judecatorul Ilie Dragomir, nasul cum i se spune, nici nu au luat/o in discutie.Ce face ast[zi Tudorel: nu ataca de la fond problema!Iar UE si SUA se fac ca nu inteleg tot fenomenul!!!de aceea Omul care a suferit nu poate să vadă vreo valoare nici intr/o tară nici in cealaltă!!!Desteaptă/te române!!!

# Vio rus 31 March 2018 15:33 +2

cu comisarul Carp,acum achitat,continuand cu ofiteri de politie si oameni de afaceri.a decapat tot,singurele probe din dosare fiind interceptarile facute de bunii ei prieteni din SRI si DIPI.umbla zilnic cu Catelul ei de suflet,Dubala Silviu,mana ei dreapta in falsificarea declaratiilor si obtinerea de asa zise note informative.Aceasta procuroare fara dosare si pregatire anterior numirii,cu examene psihologice picate din motive bine stiute,a fost numita doar in baza acestor criterii de fosta sa colega,Kovesi.e timpulsa iasa la iveala toate mizeriile facute de ea,si sa si asume toate incatusarile,vietile si afacerilor distruse,decizii luate selectiv pe simpatii si antipatii personale ale ei si a serviciilor de informatii,la un pahar,ca la bodega.si sa nu l uitam pe Ciprian Morisca,adjunctul,a carui nevasta semna mandatele de supraveghere si ascultare,judecator fiind.o cloaca mizerabile.si sa aflam cum acest DNA SV a protejat din 2014 afacerea austriecilor de la Radauti!

# Edelweiss - Rarinc de Bukowina 31 March 2018 20:51 +1

Nu vorbi prostii, băi Lătrăule! Achitarea porcușorului crap nu se datorează vreunui abuz al DNA Suceava. Dacă era să se judece după doar jumătate din probatoriul administrat, acest suin milițian ar fi trebuit să înfunde ocna pentru mulți ani. SĂ FIE CLAR: cazul crap NU FACE PARTE DIN CATEGORIA EȘECURILOR DNA, ci reprezintă încă una din mușamalizările infecte ale justiției de stabor din Bukowina. crap trebuia să fie acum a doua oară condamnat, prima oară pentru abuz în serviciu și a doua oară acum pentru fals în declarații la APIA. Dar, norocul grăsuțului că are multe cunoștințe în caracatița mafiotic suceveană. post-script: știi cine e crap? e cel ce a ordonat, prin dispoziție ca șef al IPJ, ca un milițian din subordinea lui să mă monitorizeze și supravegheze NELEGAL, pe o perioadă NELIMITATĂ, ÎN AFARA ORICĂROR PREVEDERI LEGALE sau penale. Așa că, lătrăule, ia-ți clanța lui crap și mergi de-o linge în altă parte, că pe LuJu sunt oameni Inteligenți, nicidecum nătăfleți buni de prostit.

# Edelweiss - Rarinc de Bukowina 31 March 2018 20:57 0

Și NU E ACHITAT definitiv, vezi că IMEDIAT i-a declarat DNA Apel. Sper, mă rog la toate cele 9 Lumi ale Păgânismului nordic, ca să primească măcar câțiva anișori cu executare. Oricum să fie cu titlu de axiomă: este de o evidență indubitabilă faptul că după debarcarea lui crap din fruntea IPJ Suceava, aerul prin zonă a început să fie puțintel mai respirabil.

# Marin TULUS,Olt 1 April 2018 04:37 0

corectare!eroare tară cu tabară!INM/ului completul de 5 de la IICJ cu Judecatorul Ilie Dragomir, nasul cum i se spune, nici nu au luat/o in discutie.Ce face ast[zi Tudorel: nu ataca de la fond problema!Iar UE si SUA se fac ca nu inteleg tot fenomenul!!!de aceea Omul care a suferit nu poate să vadă vreo valoare nici intr/o tabără nici in cealaltă!!!Desteaptă/te române!!!

# Vio rus 2 April 2018 15:44 0

Pt Edelweiss acest Creanga frustrat de Bukovina,care se tot plange dar nimeni nu intelege ce a suferit.ideea e MIHAELA POPA care face nenorociri,vezi seful sipi sv,etc....Kovesi de Suceava se crede,pacat ca nu ai incaput pe mana ei!cauta in spatiul virtula despre aceasta minunata procuroare proscrisa si lumineaza te!

# Edelweiss - Rarinc de Bukowina 2 April 2018 16:03 +1

Lătrăule năimit cu ora, aici nu e vorba despre Mihaela Popa (Mihai). Aici e vorba despre (aproape) palindromicul KRAPORK care a fost un infractor de cea mai josnică speță și, datorită relațiilor lui mafiotice, a reușit să rămână un infractor de cea mai josnică speță dar NEPEDEPSIT (încă!). Eu înțeleg că are parale Krapork să lanzeze comenzi de articole prepay în Monitorul de Suceava (sandrinio neagu) sau în cotidianul (sorin avram). Problema este că aici, pe LuJu, se spun lucrurilor pe nume și nu ține MANGLEALA IEFTINĂ a infractorilor din MI, dintre care reprezentativ este crap ioan. / cât despre cuvințelul acela „răsuflat” pe care-l utilizezi fără șă știi ce înseamnă, ia de aici o recenzie edificatoare: https://lorenalupu.wordpress.com/2014/09/06/folosirea-termenului-frustrarefrustratfrustrata-e-fenolftaleina-prostiei/ :eek:

Hy Seek Tear, Lătrăule!

# Edelweiss - Rarinc de Bukowina 2 April 2018 16:11 +1

Cât despre „seful SIPI”, ăla este al doilea caz de mușamalizare oripilantă a unor infracțiuni josnice. Și macsim trebuia să fie legat cu cătușa de-o mână, iar cealaltă cătușă de mâna milițienilor de la Gălănești - Staroști, Atamani și Mecene ale contrabandei cu țigări ucrainene nefiscalizate, contrabandă organizată, coordonată și controlată de ... POLIȚIȘTI. Nu încerca să-mi repeți poveștile prepay plătite de gunoaiele bișnițarilor și infractorilor din M.I, căci nu ai șanse: locuiesc la 15 km de frontieră și NU AI CUM SĂ MĂ ABUREȘTI SAU SĂ MĂ VRĂJEȘTI! Ține minte ce-ți spune Edelweiss - în Bukowina, TRAFICUL DE ȚIGĂRI este atribut exclusivist al POLIȚIȘTILOR. Acesta este PRIVILEGIUL LOR DE TIP MEDIEVAL: diriguirea trebilor în contrabanda cu țigări și alte marafeturi ce ar trebui supuse regimului marcării și accizării: alcool, carburanți etc). ÎN ZONĂ orice „freelancer” NU ARE NICI O ȘANSĂ dacă nu face parte din rețeaua impecabil organizată de polițiști. Ei decid TOTUL!

# Edelweiss - Rarinc de Bukowina 2 April 2018 16:17 +1

Și zici că sunt „neînțeles”? Ia să ne aducem aminte momentul temporal la care s-a decis „paradirea” mea și „arderea mea ca pe șoareci”: 3 dec. 2013 - data la care am postat pe Monitorul de Suceava știrea că „din Camera de Corpuri Delicte a Poliției Rădăuți au dispărut țigări în valoare de 50.000 de euro” (în realitate valoarea era de 60.000 de euro. Atunci s-a întrunit „comitetul” paraditorilor din Rădăuți, alcătuit din polițiști, procurori, magistrați, bișnițari, politruci, care au făcut o masă rotundă și au decis etapele și modul în care „mi se va da la temelie”. Ia dă click pe linkul ăsta și uită-te la comentariul userului „MJOLLNIR”! :eek:

https://www.monitorulsv.ro/Local/2013-12-03/Transelectrica-a-lasat-700000-de-suceveni-fara-energie-electrica

# ?????? 3 April 2018 09:04 0

Un parlamentar să spună așa ceva ? Doamna Elena Udrea zicea că SRI nu a susținut-o să ajungă președinte ?

# ?????? 3 April 2018 13:24 0

V-a mai rămas vreun comentariu nepublicat, ce ar putea aminti de "apucăturile democratice" ale politicienilor și ale presei din perioada anterioară anului 1989 ?