Fostul presedinte al Federatiei Romane de Box Rudel Obreja (foto) lupta pentru propria viata.

Vineri, 7 octombrie 2022, fostul campion a obtinut la Tribunalul Ilfov prelungirea cu trei luni a intreruperii executarii pedepsei de 5 ani inchisoare primite in dosarul „Gala Bute”. O condamnare – amintim – cat se poate de scandaloasa, in conditiile in care a fost mentinuta printr-o hotarare de respingere a contestatiei in anulare pronuntata de judecatorii ICCJ Ioana Alina Ilie, Oana Burnel, Anca Madalina Alexandrescu si Dan Andrei Enescu cu incalcarea Deciziei CCR nr. 685/2018 privind tragerea la sorti a completurilor de 5 de la Inalta Curte. Decizia Curtii Constitutionale impunea trimiterea la rejudecare a dosarului „Gala Bute”, nu mentinerea condamnarii din 2018 dispuse de un complet al instantei supreme nelegal constituit. A cincea judecatoare din complet, Ana Hermina Iancu, a facut opinie separata in sensul rejudecarii cauzei (click aici pentru a citi).

Revenind la ziua de vineri, 7 octombrie 2022: judecatorul Daniel Corduneanu de la Tribunalul Ilfov a dispus prelungirea cu 3 luni a intreruperii pe care acelasi magistrat a pronuntat-o initial la 22 iulie 2022, pe aceeasi durata (click aici pentru a citi).

Redam minuta hotararii nr. 167/2022 din dosarul nr. 2560/93/2022:

„In temeiul art. 592 alin. 1 si 2 din codul de procedura penala si a art. 593 alin. 2 din codul de procedura penala, raportat la art. 589 alin. 1 lit. a din codul de procedura penala, admite in parte cererea de prelungire a intreruperii executarii pedepsei, formulata de condamnatul OBREJA RUDEL, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedura la reprezentantul conventional S.C.P.A. „Mares & Mares”, cu sediul in Municipiul Bucuresti, Bulevardul Carol I nr. 55-55 bis, et. 1, sector 2, aflat in executarea pedepsei de 5 ani, aplicate prin sentinta penala nr. 181 din 28.03.2017, pronuntata de Tribunalul Bucuresti, Sectia I Penala, in baza careia s-a emis mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 50 din 5.06.2018 si in consecinta:

Dispune prelungirea intreruperii a executarii pedepsei acordate prin sentinta penala nr. 130/F din 22.07.2022 pronuntata de Tribunalul Ilfov in dosarul nr. 1809/93/2022, definitiva prin necontestare, pentru o perioada de 3 luni.

In temeiul art. 592 alin. 2 din codul de procedura penala, raportat la art. 590 alin. 1 din codul de procedura penala, pe durata prelungirii intreruperii executarii pedepsei, condamnatul OBREJA RUDEL trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:

a) sa nu depaseasca limita teritoriala a ROMANIEI decat in conditiile stabilite de instanta;

b) sa ia legatura, la ramanerea definitiva a hotararii, cu Inspectoratul General al Politiei Bucuresti pentru a fi luat in evidenta si a stabili mijlocul de comunicare permanenta cu organul de supraveghere, precum si sa se prezinte la instanta ori de cate ori este chemat;

c) sa nu isi schimbe locuinta situata in (...), fara informarea prealabila a instantei care a dispus intreruperea;

d) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme;

e) sa se prezinte, de indata, dupa ramanerea definitiva a hotararii; la unitatea sanitara la care urmeaza sa faca tratamentul.

Atrage atentia condamnatului OBREJA RUDEL asupra dispozitiilor art. 591 alin. 4 din codul de procedura penala, respectiv ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor stabilite, instanta de executare revoca intreruperea si dispune punerea in executare a pedepsei privative de libertate.

In temeiul art. 591 alin. 4 teza a-II-a, 5 din codul de procedura penala, organul de politie desemnat cu supravegherea celui fata de care s-a dispus intreruperea executarii pedepsei inchisorii verifica periodic respectarea obligatiilor de catre petent si intocmeste lunar un raport in acest sens catre instanta de executare. In cazul in care constata incalcari ale obligatiilor stabilite potrivit art. 590, organul de politie sesizeaza, de indata, instanta de executare.

Ia act de faptul ca petentul condamnat a fost reprezentat de aparatori alesi in prezenta procedura. In temeiul art. 275 alin. 3 din codul de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.

Cu contestatie in 3 zile de la comunicarea copiei de pe minuta. Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia condamnatului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 7.10.2022”.

sursa foto: Prosport