Consiliul Superior al Magistraturii a confirmat justetea tuturor articolelor din Lumeajustitiei.ro scrise la adresa judecatorei Camelia Bogdan de la Curtea de Apel Bucuresti, legate de comportamentul extrem pe care judecatoarea il manifesta in sala de judecata si i-a respins acesteia cererea de aparare a reputatiei profesionale.

Un show cum nu ar trebui sa vedem niciodata in Justitie

Camelia Bogdan a venit pusa pe scandal la CSM, tradand faptul ca nu stie sa isi controleze nervii. Fara ca nimeni sa ii faca nimic, Cameliei Bogdan i s-a pus pata pe o serie de membri CSM, deranjata de faptul ca acestia i-au adresat niste intrebari absolut normale. De fiecare data cand era intrerupta, Camelia Bogdan ii avertiza pe vorbitori ca ii recuza. In fata camerelor de luat vederi, care au transmis in direct spectacolul, Camelia Bogdan s-a apucat sa ii avertizeze pe un ton pe alocuri amenintator, pe anumiti membri CSM, ca ii va recuza, insinuand ca ar fi impartiali, ba chiar acuzandu-i de anumite lucruri, bazate pe “zvonuri rautacioase”. Bogdan i-a cerut judecatoarei Alina Ghica sa se abtina, facand aluzii la anumite barfe spuse pe seama sa. Atitudinea lipsita de consideratie fata de unii membrii CSM l-a determinat pe presedintele Consiliului, judecatorul Mircea Aron, sa o puna de zeci de ori la respect, sugerandu-i sa se limiteze doar la aspectele ce tineau de cererea ei de aparare a reputatiei si sa nu divagheze in scenarii fantasmagorice, in care cauta sa se victimizeze.

Camelia Bogdan a incropit un adevarat rechizitoriu impotriva jurnalistilor de la Lumeajustitiei.ro, plangandu-se ca a fost supusa unui “linsaj mediatic”

Aproape tot discursul Cameliei Bogdan a constituit un rechizitoriu la adresa publicatiei Lumeajustitiei.ro, cu acuzatii absolut nefundamentate, fiind evident, in opinia noastra, ca judecatoarea Camelia Bogdan a incercat sa ne discrediteze pentru dezvaluirile profesioniste pe care le-am facut la adresa ei, sustinand ca a fost supusa unui adevarat “linsaj mediatic” din partea noastra si a postului Antena 3.

In repetate randuri, Camelia Bogdan s-a plans de expresia “executanta”, care i-a fost atribuita de presa, intrebandu-se retoric “Executanta cui?”. Judecatoarea nu a fost in stare sa isi justifice prin ce anume i-ar fi fost lezata reputatia profesionala de o asemenea expresie, cata vreme, conform Dictionarului Explicativ al Limbii Romane, verbul “a executa” inseamna “A aduce la indeplinire o hotarare judecatoreasca, un act al autoritatii, o masura etc.”

Mai mult, Camelia Bogdan s-a aratat extrem de indignata de faptul ca noi am primi informatii la prima mana din interiorul Curtii de Apel Bucuresti despre prestatiile ei profesionale si despre relatia ei cu conducatorii instantei. Aceasta atitudine nu o putem pune decat pe seama faptului ca Lumeajustitiei.ro a cerut si obtinut, in mod oficial pe Legea 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, de la Curtea de Apel Bucuresti informatii de interes public privind nenumaratele ei deplasari in strainatate sau hotarari judecatoresti emise de aceasta impotriva carora s-au formulat cai de atac sau plangeri disciplinare si penale.

Intrucat aceasta acuzatie ne-a mai fost adusa in mai multe randuri de catre aceeasi persoana precizam, inca o data, ca Lumeajustitiei.ro nu a obtinut niciodata de la Curtea de Apel Bucuresti informatii altfel decat pe cai deontologice si legale.

Camelia Bogdan s-a victimizat in fata plenului CSM si de faptul ca ar fi “hartuita” de Inspectia Judiciara, pe rolul careia a avut si are mai multe dosare disciplinare, cel mai grav, aflat in lucru, fiind cel pentru primirea sumei de 10.000 lei de la un SRL, in conditiile in care Legea 303/2004 interzice judecatorilor si procurorilor sa desfasoare alte activitati didactice, cu exceptia celor de cadru didactic intr-o unitate de invatamant superior, ori la INM sau SNG. Amintim ca Bogdan a primit 10.000 lei de la un SRL platit de Ministerul Agriculturii, in timp ce judeca dosarul "Telepatia" in care partea civila era Ministerul Agriculturii".

Vizibil afectata de faptul ca membrii CSM i-au taxat derapajele verbale si excesele de limbaj, Camelia Bogdan i-a recuzat, rand pe rand, pe membrii CSM Norel Popescu, Adrian Bordea, Corina Dumitrescu, Marius Tudose, Alexandru Serban, amenindandu-le cu recuzarea si pe Alina Ghica si Monalisa Neagoe.

In final, membrii CSM au decis respingerea cererii de aparare a reputatiei profesionale a Cameliei Bogdan.

Asta nu a impiedicat-o pe Camelia Bogdan sa iasa din sedinta CSM si sa anunte ca va ataca in Justitie hotararea Plenului CSM, dar si ca se va plange Comisiei Europene si va cere ca in urmatorul MCV sa fie introdus cazul ei ca fiind unul in care judecatorii nu ar fi aparati de institutia garant al independentei Justitiei.

Nota: In scurt timp, veti citi pe lumeajustitiei.ro stenograma sedintei Plenului CSM cu combatul dintre Camelia Bogdan si membrii Consiliului