Prezentam noi dezvaluiri despre posibile fapte extrem de grave care s-ar petrecut la DNA Iasi. Sunt dezvaluiri facute de comisarul Florin Costan, fost politist judiciar in DNA, cel care a relatat ca birourile parchetului anticoruptie ar fi fost transformate in locuri pentru intretinerea de relatii intime, aratand ca un politist si o procuroare ar fi fost surprinsi in asemenea ipostaze (click aici pentru a citi).

In actiunea depusa la Tribunalul Iasi, prin intermediul avocatului Cristian Curca, prin care a dat in judecata parchetul anticoruptie pentru anularea evaluarii de serviciu aferente anului 2021, comisarul Florin Costan lanseaza acuzatii extrem de grave impotriva a doua procuroare din DNA Iasi. Este vorba despre procuroarea Alina Moraru (foto 2) – fosta sefa a DNA Iasi, celebra dupa prestatia dezastruoasa de la interviul pentru Parchetul European (click aici pentru a citi) - si Irina Perjoiu (foto 1).

Astfel, comisarul Florin Costan sustine ca procuroarele Alina Moraru si Irina Perjoiu ar fi facut presiuni asupra sa ca sa plece din DNA, fiindu-i solicitat sa depuna el insusi o asemenea cerere. Iar in momentul in care a refuzat, procuroarea Alina Moraru i-ar fi transmis ca inclusiv seful DNA Crin Nicu Bologa este la curent si ca acesta i-ar fi cerut sa plece din parchetul anticoruptie, pentru a nu-i inceta chiar el detasarea. Politistul Costan acuza ca ar fi fost supus unui santaj, putand proba presiunile facute asupra sa cu inregistrarile discutiilor pe care le-a purtat cu procuroarele Alina Moraru si Irina Perjoiu.

Nu in ultimul rand, comisarul Florin Costan reclama limbajul procuroarei Irina Perjoiu, despre care afirma ca l-ar fi jignit spunandu-i “purtator de penis”. “Cuvantul de final fiind altul, mult mai nepotrivit si astfel e lesne ca nu-l pot reproduce cu exactitate”, precizeaza politistul.

Contactata de Lumea Justitiei, procuroarea Irina Perjoiu nu a dorit sa faca niciun comentariu in legatura cu acuzatiile care ii sunt aduse.

La randul ei, procuroarea Alina Moraru ne-a transmis ca ea nu discuta cu presa, urandu-ne “la revedere”.

Chiar daca reprezentantii DNA-Central ne-au transmis ca deocamdata nu pot exprima un punct de vedere, in conditiile in care pe rolul instantei se afla o actiune, consideram totusi ca seful parchetului anticoruptie Crin Nicu Bologa are obligatia de a declasa un control intern referitor la ce s-ar fi petrecut in cadrul serviciului teritorial Iasi, mai ales ca, potrivit politistului Florin Costan, ar fi fost invocat inclusiv numele procurorului sef al DNA.

De asemenea, poate ca Inspectia Judiciara ar trebui sa se sesizeze pentru a incepe verificari la DNA Iasi.

Prezentam fragmentul din actiunea comisarului Florin Costan privind presiunile la care l-ar fi supus procuroarele Alina Moraru si Irina Perjoiu (vezi facsimil):

“In luna februarie 2020 am fost delegat impreuna cu alti doi politisti sa efectuam o cercetare la fata locului in sediul unei societati comerciale de catre un domn procuror din cadrul DNA – Structura centrala, dupa care, imediat a doua zi, procurorul Moraru Alina mi-a solicitat doar mie sa fac cerere sa plec din DNA pe motiv ca as fi intrat fara drept in sediul respectiv (atat a inteles dumneaei din efectuarea actului procedural!). I-am explicat ca am intrat acolo cu acordul administratorului (asa cum preconizase si solicitase in delegare procurorul de caz) si ca refuz sa fac cerere deoarece nu am gresit cu nimic.

Apoi, mi s-a explicat ca trebuie sa fac cerere de plecare deoarece dansa si procurorul amintit nu mai au incredere in pregatirea mea profesionala, am refuzat din nou sa plec pe motiv ca nu au ce sa-mi reproseze, totul culminand cu aducerea la cunostinta mea a faptului ca domnul Bologa mi-ar fi transmis prin intermediul doamnei Moraru Alina sa fac cerere sa plec, altfel imi va face dumnealui actele necesare pentru incetarea detasarii. De fiecare data mi s-a spus ca am calificativ 'foarte bine' si de aceea ar trebui sa fac eu cerere ca sa evitam o contestare la instanta de contencios.

Dandu-mi seama ca sunt victima unui santaj, am inregistrat din acel moment cu telefonul mobil toate convorbirile pe care le-am purtat atat cu doamna Moraru, cat si ulterior cu procurorul Perjoiu.

Am facut cerere de transfer la DNA Bucuresti, procurorul sef Moraru Alina reprosandu-mi ca nu i-am cerut voie sa fac o asemenea cerere si ca mi se va respinge cererea deoarece ar fi vorbit dansa in acest sens cu domnul Crin Bologa, ceea ce s-a si intamplat, cererea de transfer a fost respinsa.

(…)

Am refuzat sa fac cerere sa plec, iar in septembrie 2020 a venit in DNA procurorul Perjoiu care avea nevoie de rezultate, solicitandu-mi sa nu plec din sistem prin pensionare medicala deoarece cunoaste ce pot si ca doreste sa lucreze cu mine.

In ianuareie 2021 am primit calificativul 'foarte bine' pentru anul 2020, calificativ acordat de catre Moraru Alina, in baza activitatii desfasurate impreuna cu procurorul Perjoiu.

Pe parcursul anului 2021 relatia profesionala cu procurorul Perjoiu s-a deteriorat tocmai din cauza indraznelii mele de a spune lucrurilor pe nume, fapt pentru care au inceput tipetele, jignirile duse la extrem, fiindu-mi clar ca zvonurile constand in aceea ca intentioneaza sa aduca in DNA, in locul meu, pe unul dintre cei doi iubiti ai acesteia, politisti in Iasi, respectiv Vaslui, sunt veridice. De altfel, procurorul Perjoiu a intreprins recrutari in perioada noiembrie-decembrie 2021 pentru inlocuirea subsemnatului, aspect care se poate verifica foarte usor, intrebarea este: de unde stia acest procuror ca voi pleca din sistem si cine l-a imputernicit sa caute politist in locul subsemnatului? Mai ales, cine este politistul ales?!

Ajunsesem sa ma port urat acasa cu sotia si copiii mei, sa fiu instabil emotional pe fondul jignirilor aduse de catre acest procuror, totul culminand cu apostrofarea subsemnatului cu apelativul 'purtator de penis' (cuvantul de final fiind altul, mult mai nepotrivit si astfel e lesne ca nu-l pot reproduce cu exactitate).

Pe de alta parte, pana la data de 15.09.2021 nu mi s-a reprosat niciodata nimic legat de calitatea actelor procedurale, data la care i-am comunicat procurorului ca iau antidepresive si rog sa nu mai tipe si sa jigneasca.

Procurorul Perjoiu a plecat din birou si imediat am fost chemat din nou de catre doamna procuror sef Moraru Alina care mi-a cerut sa fac cerere sa plec deoarece nu mai avea incredere procurorul Perjoiu in pregatirea mea profesionala, fiind amenintat ca in aprilie 2022 nu imi va mai prelungi detasarea pentru un nou mandat de 6 ani si ca in ianuarie 2021 imi va acorda calificativ slab ca sa pot fi dat afara.

Am inregistrat toate convorbirile avute in acest context, relevant fiind raspunsul doamnei Moraru Alina la intrebarea subsemnatului legata de un eventual calificativ in cazul in care voi pleca din sistem prin pensionare medicala, dansa spunandu-mi ca in acel caz voi primi 'foarte bine'. Asadar, evaluarea la DNA – ST Iasi este o chestiune subiectiva, de context?”

Foto 1: vremeanoua.ro