psdolt
25 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

SECURISMELE DNA – Cititi marturia incredibila a detinutului care acuza ca procurorul DNA Lucian Dolcu l-ar fi amenintat pentru a smulge un denunt impotriva judecatorilor Codrina Iosana Martin si Gheorghe Bugarsky de la CA Timisoara si impotriva avocatei Jenifer Dancea: „Au spus ca daca voi scrie dupa dictare imi vor realiza denunt si imi vor reduce pedeapsa... Daca nu fac cum spun ei ma vor lovi si palmui, il vor aresta pe fratele meu, sa nu ma joc cu ei fiindca pot face orice” (Declaratia)

Scris de: George TARATA | pdf | print

21 April 2017 15:36
Vizualizari: 19485

Zilele trecute un nou posibil abuz comis de parchetul lui Kovesi a iesit la iveala. Presa a dezvaluit cazul unui detinut inchis la Penitenciarul Timisoara intr-un dosar de trafic de droguri, care acuza ca ar fi fost amenintat de un procuror DNA, care i-ar fi cerut sa faca denunt impotriva a doi judecatori si impotriva avocatei sale. Ar fi vorba despre procurorul DNA Lucian Dolcu (foto), cel care, conform detinutului Samuel Lupau, era interesat sa obtina un denunt impotriva judecatorilor Codrina Iosana Martin si Gheorghe Bugarsky de la Curtea de Apel Timisoara, dar si impotriva avocatei Jenifer Dancea. In editia de astazi, Lumeajustitiei.ro va prezinta in exclusivitate, integral, declaratia detinutului Samuel Lupau. Sunt acuzatii de o gravitate extrema, iar daca asa stau lucrurile putem spune ca DNA l-ar face mandru chiar si pe temutul procuror stalinist Andrei Visinski.


In momentul de fata, la Inspectia Judiciara au fost declansate verificari in ceea ce-l priveste pe procurorul Lucian Dolcu. La parchetul lui Kovesi, evident, cazul a fost bagat sub pres, intr-o maniera pe care o vom dezvalui in zilele urmatoare. Cum se va termina ancheta Inspectiei, nu stim, mai ales ca este cuvantul detinutului impotriva cuvantului procurorului, in conditiile in care la discutia dintre cei doi nu a mai participat decat ofiterul de politie judiciara din DNA Dan Cojocaru. Acuzatiile sunt insa incredibile si nu au nicio legatura cu o tara democratica si cu un stat de drept, ci mai degraba cu perioada stalinista, practicile fiind demne de vechea Securitate, cand oamenii erau bagati la beci, amenintati si batuti pana turnau pe cine trebuie. Concret, detinutul acuza ca procurorul si politistul DNA i-au promis ca daca face un denunt dupa dictare pedeapsa ii va fi redusa. Asta dupa ce in prealabil, sustine Samuel Lupau, procurorul si politistul DNA l-ar fi amenintat ca il vor lovi, dar si ca ii vor aresta fratele. Desigur, tot procurorul si politistul DNA i-ar fi explicat sa nu se joace cu ei, pentru ca ei pot face orice.

Dupa cum veti observa, detinutul nu ii mentioneaza pe procurorul DNA Lucian Dolcu si pe politistul Dan Cojocaru, precizand ca acestia s-au prezentat dar ca nu mai tine minte numele lor. Totusi, exista confirmarea ca cei doi l-au audiat pe Lupau. Avocata detinutului, Jenifer Dancea, a formulat o adresa catre Penitenciarul Timisoara, care i-a confirmat ca Samuel Lupau a fost audiat in 7 februarie 2017 de procurorul Lucian Dolcu si politistul Dan Cojocaru.

Iata declaratia detinutului Samuel Lupau:

In data de 07.02.2017 in jurul orei 14 am fost scos din camera de detentie de catre supraveghetorul sectiei. Am intrebat unde ma duce si mi-a zis ca la audieri. Supraveghetorul m-a predat la domnul Rosu care m-a escortat pe sectia 9 si am trecut prin poarta 3 unde m-a inregistrat. Dupa, m-a escortat in fata la biroul la Camera C2:7 Biroul Psihologic, unde am asteptat ceva timp pana cand au sosit doi barbati la care mi-a zis ca sunt din cadrul DNA si unui din ei ii politist si unul procuror. Camera C2:7 nu este camera de ancheta pentru ca am mai fost anchetat de alti anchetatori in alte camere de anchete.

Am cerut sa imi cheme pe avocata Jenifer Dancea dar au refuzat sa o cheme fara vreo explicatie.

Nu s-au legitimat legal, doar au spus un nume, dar nu mai retin pentru ca eram intr-o stare de soc datorita faptului ca au pus mare presiune pe mine si m-au amenintat. Au scos o mapa unde aveau niste foi si au inceput sa ma intrebe de unde o cunosc pe avicata Jenifer Dancea, de ce am angajat-o si de ce am dat asa mare suma de bani, adica 13.000 euro. I-am spus ca o cunosc pe Jenifer Dancea, ca am vazut-o in instanta la cazul lui Marinescu pentru ca eram in boxa cu Marinescu de mai multe ori si am constatat ca ii o avocata bine pregatita si am angajat-o pentru ca nu am fost multumit de avocatul pe care l-am avut in prima instanta.

Referitor la suma pe care i-am dat-o in baza unui contract sa ma reprezinte in dosarul 1698/30/2016/a7 aflat la Curtea de Apel Timisoara in cale de atac, mi-au fost platiti de tatal meu Lupau Nicolae prin banca in baza unui contract de asistenta juridica nr. 6/29.11.2016 in doua transe egale intr-o maniera perfect legala.

Procurorul cat si politistul punand presiune pe mine (...) si diverse amenintari atat la adresa mea cat si a familiei mele si a avocatei mele, cat si a completului de judecata spunand ca daca nu fac cum spun ei ma vor lovi si palmui pentru a face un denunt impotriva lui Jenifer Dancea, cat si a completului de judecata format din magistratii Codrina Iosana Martin si Gheorghe Bugarsky, il vor aresta pe fratele meu Lupu Petrica aducandu-l alaturi de mine in Penitenciar, spunandu-mi sa nu ma joc cu ei fiindca (procurorul si politistul DNA) pot face orice cu mine si cu noi toti. Eu le-am spus ca mai nou voi procurorii imi interziceti si dreptul la aparare si la un proces echitabil, comportamentul lor devenea din ce in ce mai agresiv cu mine.

Mi-au citit de pe foaie sau s-au prefacut ca citesc, pentru ca nu au vrut sa imi prezinte foaia ce au avut-o. Au spus ca ei au date sigure ca eu am platit suma asa mare avocatei Jenifer Dancea pentru ca sa intervina la membrii Completului de judecata pentru pronuntarea unei solutii favorabile. Eu am spus ca avocata nu mi-a promis nimic ilegal, doar a zis ca imi va face o aparare conform legii, si legala, si corecta.

Dupa aia s-a facut ca citeste si totodata punand presiune pe mine si spunand ca imi va da palmi si ma va lovi daca nu fac cum zic ei si citind de pe foaie ca au fost informati ca la termenul de 26.01.2017 judecatorii completului nu au fost decisi ce solutie sa pronunte, dar au amanat pentru data de 23.02.2017, motiv pentru care un judecator dorind incetarea procesului penal, pentru ca fapta nu-i prevazuta de legea penala romana, iar alt judecator dorind achitare pentru ca nu sunt probe asa a citit procurorul DNA sau s-a facut ca citeste.

Au mai spus ca daca voi scrie dupa dictare imi vor realiza un denunt pana pe 23.02.2017 si imi vor reduce pedeapsa la jumatate, iar daca nu vreau, il vor aresta pe fratele meu cat si pe avocata Jenifer cat si Completul de judecata, magistratii Codrina Iosana Martin si Gheorghe Burgarsky pentru a nu se putea pronunta in data de 23.02.2017 unei solutii.

Au mai spus ca avocata Jenifer are o relatie cu un judecator de la Curtea de Apel Timisoara si are influenta asupra judecatorilor.

Au mai spus ca Jenifer este avocata procuroarei Martinov din cadrul DIICOT Timisoara, nu stiu de ce a facut aceasta afirmatie, eu le-am spus ca de ce nu ancheteaza si pe avocatul de la Bucuresti ce l-am avut in prima instanta si mi-a dat de inteles ca ar fi avocatul sistemului.

(...) au mai spus ca ei stiu ca lipseste autorizarea Procurorului General si ca stiu ca nu sunt probe in dosarul meu, dar de ei depinde procesul meu si daca nu fac ce zice procurorul DNA voi ramane la aceeasi pedeapsa de 11 ani si 4 luni si il va aresta si pe fratele meu Lupau Petrica pentru ca mi-a angajat-o pe Jenifer Dancea.

(...)

Dupa ce am iesit din camera au strigat procurorul si politistul ca se vor intoarce in Penitenciar in curzul zilei de luni 13.02.2017, oferindu-mi timp de gandire”.

Iata adresa in care Penitenciarul Timisoara confirma ca detinutul Samuel Lupau a fost audiat de procurorul DNA Lucian Dolcu si ofiterul de politie judiciara Dan Cojocaru:


Urmare adresei dumneavoastra, inregistrata in Penitenciarul Timisoara cu nr. 1022 din 09.02.2017, prin care solicitati numele si calitatea persoanelor care l-au audiat in data in data de 07.02.2017 pe detinutul Lupau Samuel, va comunicam ca, in urma adresei Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Timisoara cu nr. 31/VIII/1?2017 din data de 07.02.2017, numitul Dolcu Iulian (n.r. - Lucian Dolcu), procuror, si numitul Cojocaru Dan, ofier de politie judiciara, s-au prezentat la sediul Penitenciarului Timisoara in vederea audierii detinutului Lupau Samuel.

Facem precizarea ca, dupa efectuarea audierii, condamnatul nu a sesizat personalul penitenciarului cu privire la exercitarea unor presiuni sau actiuni de violenta din partea persoanelor oficiale mai sus mentionate”.

Foto: stiridinbanat.ro

Comentarii

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 21 April 2017 16:18 +6

BA MERMELEULK SEF ,CE ZICI,OMUL ACESTA DACA PROBEAZA ASTA IN FATA UNUI JUDECATOR STRAIN CU PROBE IREFUTABILE CAPATA BA MERMELEULE AZIL POLITIC? HAI MERMELLACILOR DE PRIN TELEVIZIUNI SI ALTI MERMELITORI,PUTETI DA UN RASPUNS CINSTIT?

# DODI date 21 April 2017 17:19 +6

Câtă vreme CSM tratează cu blândețe, mângâindu-i cu mănuși și ignorând apucăturile acestor procurori demni urmași ai vremurilor staliniste, nu există nici o șansă de a se face curățenie în sistemul judiciar. Și vina nu aparține nici Guvernului, nici Parlamentului, ci doar lor, care în afară de a zbiera la guvern să primească lefuri mai mari și de a se face preș în fața inepțiilor, ilegalităților și mârlăniilor unui pigmeul politic ajuns prin jocul SRI și STS în fruntea bucatelor, nu știe să facă altceva. Vechiul CSM era mai vocal dar avea aceeași activitate fără orizont. Dacă CSM-ul nu își respectă blazonul să nu se aștepte din partea poporului sau a celorlalte instituții să o facă.

# Legiuitorul nelegiuit date 21 April 2017 16:35 0

Acum daca e sa dam crezare detinutilor niciun procuror sau judecator nu ar scapa de acuzatii care mai de care mai dure.. cred ca principiul latin non esse non probare *ceea ce nu se probeaza nu exista* isi gaseste aplicarea astazi mai mult ca iricand...in plus nu inteleg de ce un detinut care denunta un spagar nu trebuie crezut conform noului trend iar cel care denunta procurorul ssu judecatorul abuziv fara a avea probe trebuie crezut

# Ion date 21 April 2017 17:24 +5

Toate aceste situatii ar disparea daca procurorul ar fi obligat sa il audieze pe suspect/inculpat in camera de audiere in prezenta avocatului si daca aceste audieri ar fi intregistrate audio-video iar alte declaratii, date in locuri neautorizate, ar fi lovite de nulitate absoluta.

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 21 April 2017 16:35 +3

SUGESTIE PENTRU ORICINE DA O DECLARATIE LA MERMELITORII JUSTITIEI.nimeni sa nu faca ce a facut acest om!!!!!!imediat dupa ce terminati de scris declaratia NU LASATI RINDURI LIBERE!!!!!!!!!!SUB NICI O FORMA!!!!DACA MERMELITORUL DE PROCURATOR ZICE CEVA ANULATI/VA DECLARATIA ,ORICUM NIMENI NU/I OBLIGAT PRIN NICI O LEGE SA DECLARE MERMELITORILOR DE PROCURORI .BARATI CU UN ,,Z,, TOT CE A RAMAS LIBER.!!!!!!!MERMELITORII OBISNUIESC DACA AU POSIBILITATEA SA ADAUGE LA DECLARATIA TA,MAI ALES CA NENOROCITII NU VA DAU O COPIE DUPA EA SUSTININD CA URMARIREA INTR/UN DOSAR PENAL ESTE SECRETA (dar ei vor declaratii,de asta si incearca sa va ia multiple declaratii intr/un dosar ca sa va incurce si sa va trimita la pandaimos pe vorbele tale.ASTA/I JUSTITIA DE MERMELICA

# Sergiu date 22 April 2017 16:45 +2

Verificati toate cazurile instrumentate de acest procuror si veti vedea ca este o practica la DNA Timisoara. Dar nu va faceti iluzii si amintiti-va de cuvintele spuse de Monica Macovei:,, CSM e o cooperativa de ascuns ilegalitati''

# dreptate si adevar date 22 April 2017 22:54 -2

Dl, procuror LUCIAN DOLCU este un profesionist si a devenit incomod probabil , pentru traficantii de droguri, interlopi si corupti iar scenariile pot fi diverse , pentru descreditarea sa . In curand se va dovedi ca toate aceste zvonuri aruncate in spatiul public sunt nereale.

# dreptate si adevar date 23 April 2017 08:34 0

v-am trimis un mesaj cu o opine favorabila pentru dl procuror , ati promis ca va fi publicat , care este motivul pentru care nu l-ati publicat?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva