Acest mesaj se adreseaza in special fostilor mei colegi si inimii SRI-ului. Sa stiti ca SRI-ul nu e format doar din oameni, uniforme, arme si microfoane. SRI-ul are si o inima. Aceasta inima bate pentru Romania si pentru romani. Acestei inimi ma adresez astazi.

Nicaieri in lumea civilizata o tara nu poate fi condusa pe baza de protocoale secrete. Democratia, libertatea, Constitutia si legile sunt singurele care pot guverna o societate democratica. Gasiti mai jos toate explicatiile juridice necesare. Va rog sa le cititi cu atentie.

Ca sa inteleaga toata lumea, aceste protocoale sunt intelegeri ilegale, care au adaugat la lege si au constituit coloana vertebrala a statului paralel. Bratul “juridic” secret prin care s-au comis abuzuri inimaginabile impotriva democratiei romanesti, impotriva a mii de romani.

De azi-noapte, am vazut tot felul de “luptatori cu statul paralel, mari eroi” cum dau din colt in colt ca, de fapt, protocoalele din 2016 sunt legale. Ca sunt acoperite de ordonanta lui Pruna? Si, daca dadea Pruna ordonanta sa mergem toti incolonati la Canal, era legal, era Constitutional?

Vine vremea sa ii scoatem la suprafata in curand si pe infiltratii astia care “luptau cu statul paralel” ziua, iar noaptea faceau denunturi si turnau tot la Kovesi, Coldea, Maior si la acolitii lor ca sa isi apere milioanele de euro facute din spagi.

O mana de jurnalisti curajosi si o mana de oameni au ales sa lupte, insa, impotriva abuzurilor. Acesti oameni merita respectul nostru al tuturor.

Tot aud declaratii ca “le-am denuntat”? Unde suntem aici, in birourile procurorilor acoperiti SRI de la DNA si DIICOT? Si ce daca au fost denuntate? Un roman il calca pe un copil cu masina, vine dupa o luna si zice “ma denunt” ca l-am calcat, asta e, mergem mai departe?

Solutiile sunt clare si fac apel la toate fortele politice nationale:

-Astazi, absolut toate aceste protocoale trebuie declarate ilegale si abrogate de urgenta de catre Guvern. Executivul trebuie sa raspunda ferm acestei incalcari grosolane a ordinii Constitutionale si sa restabileasca domnia legii.

-Executivul si coalitia PSD – ALDE trebuie sa se trezeasca dupa aproape doi ani de letargie si sa adopte de urgenta masurile legale necesare care se impun pentru a distruge statul paralel. Astazi, in puscarii se afla mii de oameni nevinovati. Acestia trebuie eliberati de urgenta.

-Dupa aceste masuri, se impune o Comisie speciala la nivelul Parlamentului pentru a investiga si analiza abuzurile din ultimii ani. Aceasta Comisie trebuie sa prezinte in termen de maxim 6 luni recomandari clare pentru ca aceste abuzuri sa nu se mai intample niciodata in Romania, concomitent cu propuneri concrete de modificare a legislatiei penale si din domeniul securitatii nationale.

Reactiile internationale din ultimele zile ne arata ca Romania risca sa fie scoasa de pe harta natiunilor democratice. Abuzurile din Romania nu mai pot fi acoperite de campaniile de PR platite de statul paralel pe bani grei.

Nu mai este vremea pentru politica strutului. Este vorba despre principii, despre Romania si ce Romanie ne dorim.

O Romanie democratica in care drepturile fundamentale sunt respectate, un adevarat stat de drept? Sau o Romanie a Securitatii 2.0, a protocoalelor si a culoarelor?

Respectam cu totii Constitutia sau o aruncam la gunoi si o inlocuim repede cu un Protocol al statului paralel?

Cu totii avem de facut o alegere!

Eu am facut aceasta alegere in ianuarie 2013.

Am platit pentru ea, am stat arestat preventiv un an.

Cred ca a fost de ajuns!

SRI trebuie sa aleaga: Constitutia sau protocoalele?

#curaj

#romania30

Explicatii juridice:

Protocoalele incheiate incepand cu anul 2005 si pana in prezent intre SRI si o serie de institutii publice ale statului roman, intre care cele mai importante, sub aspectul gravitatii si consecintelor lor, sunt protocoalele incheiate cu Consilul Superior al Magistraturii, Inalta Curte de casatie si Justitie si Parchetul General de pe langa aceasta instanta sunt, din perspectiva continutului lor si sub aspectul naturii lor juridice, acte administrative cu caracter normativ, adica acte administrative prin care institutiile semnatare stabilesc reguli cu caracter general care reglementeaza:

1.activitatea de urmarire penala si alte activitati ce se inscriu in sfera activitatii judiciare;

2.activitatea jurisdictionala, adica activitatea instantelor de judecata;

3.activitati legate de pastrarea secretului de stat si apararea sigurantei nationale.

In al doilea rand, din examinarea datei incheierii lor, observam ca toate aceste protocoale au fost incheiate din initiativa SRI, fapt evidentiat de imprejurarea ca toate au fost mai intai inregistrate in evidentele serviciului si apoi in evidentele celorlalte institutii publice semnatare.

In al treilea rand, tot din examinarea continutului lor, aceste protocoale confera SRI caracterul unei institutii de coordonare si control in raport cu celelalte institutii publice semnatare, care au o pozitie subordonata serviciului, fapt evidentiat de existenta unor obligatii ale acestor institutii de a comunica SRI date si informatii privind activitatile lor, inclusiv cea judiciara si jurisdictionala!

In al patrulea rand, toate aceste protocoale sunt considerate de autorii lor in primul rand ca documente interne ale SRI, dovada faptul ca toate sunt clasificate ca secrete de stat , in aplicarea art. 45 din legea 14/1992, privind organizarea si functionarea SRI.

In al cincilea rand, de remarcat ca toate aceste protocoale sunt semnate din partea serviciului nu doar de directorul SRI, ci si de alte persoane din conducerea serviciului, cum ar fi cu titlu de exemplu, prim adjunctul serviciului.

1.Fata de cele expuse mai sus, rezulta, fara putinta de tagada, ca protocoalele secrete incheiate de SRI cu diverse institutii publice ale statului roman, inclusiv institutii aflate in sfera puterii judecatoresti, in perioada 2005-2018, se inscriu in actiunea organizata, concertata si deliberata a statului paralel de subminare a ordinii constitutionale a statului roman, prin:

A.subordonarea celorlalte institutii ale statului, inclusiv cele din sfera puterii judecatoresti, in favoarea serviciului;

B.arogarea unor atributii de reglementare, ceea ce inseamna o incalcare a principiului separatiei puterilor in stat, atributii de reglementare inclusiv in domeniul sigurantei nationale, al pastrarii secretului de stat precum si in domeniul judiciar si jurisdictional, avand doar parlamentul si guvernul prin delegare legislativa;

C.incalcarea si ingradirea grava a drepturilor si libertatilor cetatenesti intr-o societate democratica, ceea ce reprezinta un atentat la siguranta nationala a Romaniei asa cum este ea definita in art. 1 din legea 51/1991.

2.Pe de alta parte, prin incheierea acestor protocoale, statul paralel a incalcat grav si legea de organizare si functionare a SRI. Astfel, dispozitiile art. 1-13 din legea nr. 14/1992, privind atributiile ce revin SRI, nu permit serviciului incheierea de protocoale si a altor acte administrative cu caracter normativ intrucat, potrivit art. 14 din suszisa lege, in indeplinirea atributiilor sale, SRI colaboreaza cu celelalte institutii publice, deci colaborarea se face potrivit legii, ope legis, si nu prin protocoale; iar potrivit art. 23 din aceeasi lege de organizare a SRI , directorul SRI, in executarea atributiilor ce revin serviciului, emite ordine si instructiuni privind activitatea interna a serviciului, deci nu poate incheia acte juridice, cu exceptia celor date in mod limitativ, prin lege, in competenta sa.

3.Imprejurarea ca aceste protocoale au fost semnate arata inca o data ca statul paralel a confiscat institutia, actionand ca un grup infractional organizat pentru subminarea puterii de stat si a regimului democratic din Romania instaurat in urma revolutiei din 1989.