Avem acum o certitudine. Peste jumatate din numarul total al judecatorilor si procurorilor din Romania au avut in ultimii patru ani deschise dosare penale. Prin urmare, cum ar spune Klaus Iohannis, sunt „penali”.

 Aceasta situatie statistica demonstreaza un potential infractional extrem de ridicat in randul celor doua categorii de profesionisti, unii fiind magistrati iar ceilalti avocati ai statului. Cum de s-a ajuns in aceasta situatie? Cum a fost posibil ca, pana in prezent, CSM, in mod direct sau prin intermediul Inspectiei Judiciare, sa nu afle cum stau lucrurile si sa nu incerce sa gaseasca o explicatie rationala?
Prima intrebare la care trebuie sa dea toata lumea un raspuns este daca e posibil sau nu ca mai mult de jumatate dintre procurorii si judecatorii pe care-i are un stat sa fie autori ai unor infractiuni. Si ca atare cercetati de acea parte a procurorilor dedicata demnitarilor si functionarilor publici. Raspunsul rational este negativ. Un stat, oricat de corupt ar fi, este cu neputinta sa atinga asemenea procente alarmante chiar in randul celor care raspund intr-un fel sau altul de aplicarea legii. Este evident ca cele mai multe dosare sunt deschise ca sa fie deschise si raman deschise ca sa nu fie inchise. Ce inseamna asta? Asta inseamna nici mai mult nici mai putin decat ca judecatorii si procurorii au fost santajati in masa.

Ca sa poti santaja un judecator sau un procuror, cea mai simpla metoda utilizata de orice stat cu tendinte totalitare, de orice stat de tip politienesc, este ca mai intai sa-ti agati victima. Intr-o proportie covarsitoare, judecatorii si procurorii care au avut si au dosare penale in ultimii patru ani sunt victimele unor plangeri. Indreptatite sau neindreptatite. Plangeri facute de cetateni de buna sau de rea credinta. Plangeri penale. Directia Nationala Anticoruptie ar fi avut obligatia sa dovedeasca o celeritate deosebita fata de toate plangerile penale, care ii au drept subiecti pe judecatorii si procurorii aflati in functie. Pentru ca daca acestia se fac vinovati de savarsirea unor infractiuni, data fiind meseria lor si puterea pe care o au asupra destinelor unor oameni, ei trebuie de urgenta trasi la raspundere, scosi din sistem si sanctionati drastic pentru faptele lor. Daca, dimpotriva, acesti judecatori si procurori sunt nevinovati si sunt doar victime ale unor plangeri penale facute cu rea credinta, atunci, din nou, celeritatea anchetatorilor DNA trebuie sa fie maxima, pentru ca asupra acestor oameni, care participa la actul de Justitie, sa nu planeze nicio suspiciune. Concret, este firesc ca cetateni Romaniei sa nu mai aiba incredere in Justitie, de vreme ce mai bine de jumatate dintre persoanele care fac anchete si impart dreptatea poarta, conform presedintelui Klaus Iohannis, stigmatul de „penali”.

Procedand pe dos, Directia Nationala Anticoruptie, condusa atat de multi ani de doamna Laura Codruta Kovesi, a sabotat practic intr-un mod greu de calificat actul de Justitie. Ca sa folosesc chiar expresia acestei doamne, procurorii DNA au stat in mod intentionat cu fundul pe dosare. Le-au tinut deschise si nu le-au inchis tocmai pentru a-i culpabiliza si a-i sigmatiza, pe procurori si pe judecatori. si nu numai. Un dosar penal este, mai ales in cazul unor procurori si judectori, dar si in cazul unor oameni politici sau oameni de afaceri, un dosar de santaj. Sunt cele mai multe false dosare penale tinute deschise, nesolutionate, tocmai pentru a-i transforma pe procurori si pe judecatori in slugi ale sistemului. Temandu-se de aceste dosare penale deschise pe drept sau pe nedrept, dar tinute in nelucrare, judecatorii si procurorii devin slugi docile ale statului paralel. si fac anchete la comanda si intocmesc sentinte la comanda.

Este fata cea mai hidoasa a unui sistem ticalosit. S-a ajuns atat de departe incat o parte din inchizitie supune torturii o parte din inchizitie, pentru a o face cat mai docila. Cred ca prima urgenta este solutionarea cu prioritate a tuturor acestor dosare.

Sursa:corectnews.com