Nu a ramas fara ecou revolta avocatului Antonie Popescu (foto), din Baroul Bucuresti, care a aratat cum sunt umiliti aparatorii la intrarea in parchete, fiindu-le retinute dispozitivele electronice de comunicare (telefoane, tablete, laptopuri etc.), pe motiv ca – vezi, Doamne – utilizarea lor in incinta parchetelor ar incalca caracterul nepublic al urmaririi penale. De altfel, Lumea Justitiei a relatat demersul lui Antonie Popescu de a aduce acest abuz in atentia Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea coruptiei si petitii din Senatul Romaniei (click aici pentru a citi).

PICCJ a anuntat vineri, 14 decembrie 2018, ca Procurorul General Augustin Lazar si presedintele UNBR Gheorghe Florea au convenit ca acest tratament discriminatoriu trebuie sa inceteze, in cazul in care procurorul de caz nu are motive justificate sa limiteze dreptul avocatilor de a-si folosi telefoanele mobile in interiorul unitatilor de parchet. Limitarea se va putea face cu acordul conducatorului parchetului respectiv, precizeaza comunicatul Ministerului Public.

De altfel, Lazar a tinut sa dea un exemplu chiar din institutia pe care o conduce, modificand cadrul intern privind accesul si circulatia in sediu si luand masuri ca practica sa se generalizeze la toate parchetele din tara.

Cu toate acestea, comunicatul omite sa faca vorbire despre alta problema sensibila ridicata de Antonie Popescu: faptul ca tratamentul discriminatoriu aplicat avocatilor se bazeaza pe un asa-zis ordin al lui Gabriel Oprea de pe vremea cand era ministru de Interne, fara insa ca vreun politist sau vreun jandarm sa poata indica in mod clar acel act normativ. Poate ca acest aspect va fi lamurit de catre comisia senatoriala sesizata in legatura cu problema amintita.

Redam comunicatul complet al Parchetului General:

„In cursul zilei de 14 decembrie 2018, la sediul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in cadrul dialogului interprofesional si al conlucrarii loiale institutionale, domnul procuror general Augustin Lazar a avut o intalnire de lucru cu domnii Gheorghe Florea, presedintele Uniunii Nationale a Barourilor din Romania si Ion Dragne, decan al Baroului Bucuresti. La intalnire a participat si doamna Laura Oprean, prim adjunct al procurorului general precum si alti procurori din cadrul conducerii P.I.C.C.J..

Discutiile au avut ca punct de plecare Rezolutia Congresului Avocatilor din 21 aprilie 2018, fiind abordata problema interdictiei aplicate avocatilor de a intra in unele unitati de parchet cu dispozitive electronice, in special telefoane mobile, dispozitive care , in prezent, raman in custodie la intrarea in sediu.

In urma analizei cadrului legal si a tuturor argumentelor invocate, s-a apreciat ca masura interzicerii de principiu a accesului avocatilor cu telefoane mobile si alte dispozitive electronice (laptop, tableta s.a.), este disproportionata fata de scopul urmarit – asigurarea unui echilibru intre respectarea caracterului nepublic al urmaririi penale si protectia informatiilor clasificate si a celor confidentiale, pe de o parte, si buna desfasurare a profesiei de avocat pe de alta parte.

O abordare unitara care sa inlature inconvenientele aplicarii acestei masuri o reprezinta consacrarea, prin norme interne, a regulii ca accesul avocatilor cu astfel de dispozitive sa fie permis in toate cazurile in care procurorul nu are motive justificate sa limiteze acest drept, in concret. Limitarea se va putea face cu acordul conducatorului parchetului.

In acest sens, la nivelul P.I.C.C.J. s-a modificat cadrul intern privind accesul si circulatia in sediu si s-au luat masuri in vederea aplicarii corespunzatoare si la celelalte structuri/unitati de parchet.

Totodata, in cadrul intalnirii s-a propus ca, in interesul indeplinirii rolului profesiilor de procuror si avocat, sa se desfasoare intalniri lunare intre reprezentantii institutionali desemnati ai celor doua profesii, pentru schimb de informatii necesare identificarii si implementarii masurilor de imbunatatire a cooperarii interprofesionale”.