* Apare prima bruma de speranta dupa scandalul FTX. Unul dintre avocatii care se ocupa de procedura de faliment a anuntat ca ar fi fost deja recuperate peste 5 miliarde dolari. Cum a fost posibil acest lucru, cititi aici.

* Atat s-a pus de-a curmezisul cu Pasajul de la Doamna Ghica, ca nimeni nu mai spera ca Nicusor Dan sa permita finalizarea acestui proiect in timpului mandatului sau. Numa' ca vine campania electorala si ceva trebuie facut bine, ca doar nu ramane cu patalamaua de primar general care a cumparat autobuze electrice fara sa ia in calcul ca trebuie si statii de incarcare pentru acestea, sau ca s-a grabit sa puna in depou tramvaie prevazute pentru sine care nu exista inca in Bucuresti, decat pe o singura linie. Astfel ca, Nicusor Dan s-a infoiat si a anuntat ca vara lui 2023 le aduce soferilor libera circulatie pe Pasajul Doamna Ghica (care trebuia finalizat de cel putin trei ani). Cand se va intampla minunea, aflati aici.

* Manevra de proportii marca USR. Miercuri dimineata, 11 ianuarie 2023, presedintele USR Catalin Drula (foto) a iesit la rampa sustinand sus si tare ca “DGIPI trebuie desfiintat” intrucat ar fi un serviciu dubios “aflat la brelocul ministrilor de Interne”.

Ca un facut, reactia liderului USR a venit imediat dupa ce cu jumatate de zi inainte publicatia oengista recorder a aruncat pe piata un filmulet intitulat “Puterea din umbra”, cu pretentia ca ar constitui o mare investigatie din lumea tenebroasa a serviciilor secrete. Ne-am uitat si noi pe filmulet, care in fapt contine jelaniile sub acoperire sau asumate ale unor fosti lucratori din structurile specializate ale MAI, care s-au aratat foarte suparati ca li s-a ridicat certificatul ORNISS de acces la informatiile clasificate. Cu totii au facut pe niznaii ca nu stiu motivele pentru care li s-a ridicat ORNISS-ul si pentru care au ajuns sa fie repartizati la dirijare de circulatie sau politia scolara. Numai ca daca stai si analizezi ce se afirma reies urmatoarele: la chemarea unor sefi din IGPR lucratorii specializati de la DOS, deci nu de la DGIPI, au dat buzna sa depisteze daca in birourile maharilor cu epoleti au fost plantate microfoane si camere de supraveghere. Si ce sa vezi, respectivii au recunoscut ca au gasit asa ceva, dar ca nu s-au atins de ele. Mirosim ca in toata aceasta afacere in care cineva a transpirat ca s-au pus microfoane la marii sefi din Politie s-a obstructionat o operatiune speciala. Aveau cumva respectivii ofiteri in fisa postului dreptul sa faca deparazitari de microfoane in vreo institutie? Ca detinatori de certificate ORNISS respectivii specialisti nu stiau ca trebuie sa se abtina de la asemenea indeletniciri care excedau fisei postului? Dovada ca stiau ca nu fac ce trebuie e ca in investigatia recorder au recunoscut ca atunci cand au gasit microfoanele ascunse au refuzat sa se atinga de ele, ba chiar au admis ca atunci cand le-au depistat unele echipamente functionau si inregistrau in direct. Deci stiau ca se risca... Si atunci nu era normal sa li se ridice certificatul de acces la informatii clasificate? Pai daca in respectivele incaperi echipamentele erau instalate de DGIPI cu mandate de siguranta nationala (in investigatie nu se afirma ca nu au existat), atunci nu s-a dejucat cumva o operatiune speciala dintr-un dosar penal?

Auzim pe surse ca marea investigatie gazetareasca l-ar fi avut ca sursa pe procurorul militar Bogdan Pirlog, care apare chiar in filmuletul recorder si care este cunoscut ca mare simpatizant #rezist. Acum, nu stim daca el este cel care le-a spus jurnalistilor pe cine sa intervieveze, dar avand in vedere cine este personajul nu ne-ar mira deloc. Cu siguranta la DGIPI se stiu mai multe.

In concluzie, nu puneti botul la “marele reportaj” care nu miroase a altceva decat a rafuiala a serviciilor secrete, stiut fiind ca pe DGIPI s-au batut multi, inclusiv SRI, precum si faptul ca USR ca formatiune politica a fost infiintata de aripa SRI condusa candva de Florian Coldea.

* Judecatoarele Ionela Tatiana Dimofte si Ana Maria Ivasciuc de la Tribunalul Bucuresti i-au pus capac fostei ministrese a Justitiei Monica Macovei. Miercuri, 11 ianuarie 2023, TMB a respins contestatia „Mamei DNA” impotriva incheierii din dosarul nr. 29926/4/2022, prin care judecatorul Iuliu-Otonel Popa de la Judecatoria Sectorului 4, in 24 noiembrie 2022, a respins ca inadmisibila actiunea prin care Macovei a cerut asigurarea probelor din dosarul penal deschis dupa ce a spulberat un motociclist, bagandu-l in spital. Mai exact, vrand sa scape nevinovata pentru acest accident, Monica Macovei a chemat in judecata Parchetul Curtii de Apel Constanta si pe motociclistul Ilie Constantin, solicitand JS4 ca, pe latura civila, sa dispuna efectuarea unei expertize tehnice auto prin care sa se constate starea, avariile si daunele produse la masina sa in urma accidentului. De asemenea, prin aceeasi expertiza, Monica Macovei a solicitat sa se dispuna masuri specifice unei anchete penale (deci masuri ce pot fi realizate doar la cererea unui procuror), precum: stabilirea derularii evenimentelor, stabilirea directiilor de deplasare a autoturismului si moticicletei si pozitiile ocupate de acestea pe drum, determinarea locului impactului in raport cu axul drumului, dar si stabilirea posibilitatilor de evitare a impactului. Practic, Monica Macovei a solicitat unei instante civile sa admita o expertiza intr-un dosar penal (click aici pentru a citi).

Iata minuta incheierii prin care TMB i-a dat reject fostei ministrese:

„Respinge exceptia lipsei de obiect si exceptia lipsei de interes, invocate prin intampinare de catre intimatul Ilie Constantin, ca neintemeiate. Respinge apelul formulat, ca nefondat. Respinge cererea avand ca obiect aplicarea unei amenzi judiciare in temeiul art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a) C.proc.civ., formulata de intimatul Ilie Constantin, ca neintemeiata.

Obliga apelanta sa plateasca intimatului Ilie Constantin cheltuieli de judecata in valoare de 2000 lei, reprezentand onorariu de avocat. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.01.2023”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!