* A fost nevoie de o decizie a CCR pentru ca Guvernul sa-si bage mintile-n cap. In ce privinta, aflati dand click aici.

* Din pacate, abia in 2026 ar putea fi finalizat un drum asteptat de ani intregi. Din fericire, se lucreaza in ritm sustinut si avem imagini de pe santier. Asadar, click aici!

* Fosta judecatoare Andrea Chis (foto) nu isi uita fostii colegii.

Nu este insa vorba despre fostii sai colegi din CSM si nici despre fostii sai colegi din instante. Este vorba despre fostii sai colegi procurori. Plecata din magistratura prin pensie in 2022, Chis a aparut in spatiul public, marti, 11 martie 2025, distribuind o postare a Sectiei pentru procurori a CSM in care era infierat liderul AUR George Simion, comantand (vezi facsimil): “Sectia pentru procurori a CSM a aparat independenta si impartialitatea unui procuror ce instrumenteaza un dosar de interes pentru opinia publica”. Foarte bine ca este cu ochii pe ce se intampla in sistemul judiciar. Totusi, Andrea Chis a fost judecatoare. Si din aceasta calitate ne-am fi asteptat sa fie mai preocupata de judecatorii din Romania in primul rand, nu de procurori. Cand am vazut postarea de pe Facebook, am crezut ca Andrea Chis ia atitudine impotriva atacului nepermis lansat de vicepresedintele CSM Claudiu Sandu la adresa judecatorilor ICCJ, pe care i-a acuzat ca dau hotarari ce au transformat Romania intr-un paradis al infractorilor. Da' de unde? Chis e mai interesata de procurori. Bine, nu ar trebui sa ne mire acest lucru, in conditiile in care in cea mai mare parte a mandatului de sase ani din CSM, Chis a luptat cot la cot cu procurorii. S-a lipit spre final de judecatoarele Evelina Oprina si Gabriela Baltag, probabil stiind ca cele doua au o imagine foarte buna in magistratura, iar, logic, alaturarea de niste judecatoare cu trecere la colegi o putea ajuta la nivel de imagine. Sau poate ca pur si simplu Chis a uitat ca a fost judecatoare si membra a Sectiei pentru judecatori a CSM. Daca asa stau lucrurile, ne gandim ca nu s-o mai fi dus la yoga, astfel incat gandurile i s-au imprastiat. Sau poate vrea sa revina in magistratura, si sa se faca procuror, si acum se pune bine cu Sectia de procurori a CSM.

* In urma cu cateva ore, v-am aratat cum judecatorul CSM Daniel Gradinaru l-a calcat in picioare pe procurorul CSM Claudiu Sandu pentru scandaloasa declaratie a acestuia de saptamana trecuta cu privire la judecatorii ICCJ. Spre cinstea lui, Sandu si-a prezentat public scuze tuturor celor care se considera jigniti de afirmatia sa (click aici pentru a citi).

Ceea ce scoatem acum in evidenta este faptul ca in aceeasi sedinta a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, vicepresedintele CSM Claudiu Sandu s-a incurcat in metafore. Mai exact, procurorul a zis la un moment dat: „Profesia mea de procuror (...) nu ma poate conduce la a tine niste discursuri plastice, citite de pe niste hartii”. Evident: Sandu a vrut sa spuna: „de plastic”, adica „artificiale”. Nu de alta, dar sensul figurat al cuvantului „plastic” este exact cel opus – adica „expresiv”.

In fine... Am fi vrut sa scriem mai caustic aceasta vorba de fumoar, dar ne-a impresionat placut „mea culpa” pe care vicepresedintele CSM si-a facut-o in vazul lumii, asa ca ne multumim sa-i facem procurorului Claudiu Sandu o recomandare cu duhul blandetii: din cand in cand, sa mai puna mana pe cate o carte de poezii, pentru a se obisnui cu figurile de stil. Sau de proza. De exemplu, romanul „Iustopia” – drama judiciara inspirata de cazul Marianei Rarinca, pensionara paradita pentru linistea Liviei Stanciu (click aici pentru a citi).

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!