Vorbe de fumoar - 13.06.2012 – Sefa ICCJ, Livia Stanciu, somata sa-si aminteasca ca a participat la greva din 1995 a judecatorilor fara inamovibilitate
* CSM si Inalta Curte de Casatie si Justitie au facut front comun ca sa ascunda sub pres scandalul lipsei de decrete prezidentiale de numire in functie pentru o serie de judecatori proveniti din parchete. Exista deja o sesizare in care se arata ca presedinta ICCJ, Livia Stanciu, fost procuror, a participat in vara anului 1995 la greva magistratilor care solicitau sa fie numiti in functie prin decret prezidential, pe vechea Lege 92/1992, care avea stabilit un termen de gratie de doi ani pentru acordarea inamovibilitatii, termen ignorat de presedintele Romaniei de la acea vreme, Ion Iliescu. La timpul acela, meritul dobandirii inamovibilitatii in doar cateva luni a fost al revolutionarului Nicolae Dide, care a ridicat o exceptie la Tribunalul Bucuresti, in fata judecatorului Bogdan Tudoran, privitor la lipsa decretului de numire a acestuia in functie. Magistratul s-a abtinut. “Efectul Dide”, cum l-a numit presa, a scos in strada sute de magistrati, printre care se spune ca s-ar fi numarat si Livia Stanciu, pe atunci judecator la Tribunalul Galati. Daca e asa, de ce sefa ICCJ se incapataneaza acum sa o acopere pe colega si subalterna sa Ioana Bogdan, admitand ca nu are probleme de numire?
* Cica dosarele pe banda rulanta facute de DNA in acuzarea fostului sef al SRI Prahova, Corneliu Paltanea, ar avea la baza o poveste interesanta. Va mai aduceti aminte, desigur, ca in 2006, presedintele Traian Basescu a respins propunerea ministrului Justitiei de atunci, Monica Macovei, facuta CSM-ului privind numirea procurorului militar Vasile Doana in functia de sef al Sectiei Parchetelor Militare? La acea vreme, o serie de magistrati si avocati bucuresteni au criticat propunerea de numire a lui Vasile Doana in functia de sef al Sectiei Parchetelor Militare, sustinand ca, de-a lungul carierei sale, magistratul militar ar fi arestat nelegal persoane cercetate de el, nul dintre aceste cazuri fiind cel al procurorului nemtean Stelian Olteanu, arestat in iunie 2002, pentru ca in final acestuia sa i se dea scoatere de sub urmarire penala in lipsa de probe. Ei bine, altul ar fi fost motivul pentru care Basescu nu a fost de acord cu numirea procurorului Doana la conducerea SPM. Din cate am aflat noi, seful statului a avut pe masa rapoartele SRI, multe dintre aestea provenind chiar de la structura SRI Prahova, de la generalul Ovidiu Paltanea. Basescu i-ar fi adus la cunostinta procurorului Doana despre aceste rapoarte. A fost un fel de “uite, eu vroiam sa te pun sef dar am astea aici si n-am cum!”. Iar Vasile Doana s-ar fi razbunat. Asa se face ca, din 2007, DNA a inceput sa-l ancheteze pe Paltanea pentru tot felul de infractiuni descoperite brusc de prin anii 1996-2001, avand la baza denuntatori din Prahova fosti prieteni ai lui Paltanea, usor de gasit de procuror de vreme ce acesta isi are vila in Prahova si a si activat o perioada acolo, la inceputurile sarace ale carierei sale de procuror. Asa de dulce sa fi fost gustul razbunarii? Dosarele astea cum se numesc?
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# eu 13 June 2012 17:21 -9
# DOREL 14 June 2012 09:23 +3
# Quantikon 14 June 2012 13:20 +1
# Quantikon 14 June 2012 13:22 +2
# noi 13 June 2012 17:26 +13
# eu 13 June 2012 20:10 -12
# ricki 14 June 2012 08:01 +4
# DOREL 14 June 2012 09:25 0
Citeza pe eu
# AMNEZIOS 13 June 2012 17:48 +3
# AMNEZIOS 13 June 2012 17:51 +1
# voi si noi 13 June 2012 17:50 -3
# Aya 13 June 2012 22:11 +3
# Coldea 14 June 2012 04:07 +8