* Bucuresteni, stati cu ochii pe Consiliul General miercuri, 30 martie 2022! Caci CGMB s-ar putea sa voteze ceva ce nu va va pica deloc bine. Iar primarul Nicusor Dan bineinteles ca este de acord. Click aici ca sa va enervati si dumneavoastra!

* De ce sa fim hateri? Avem si o veste buna legata de edilul Capitalei, Nicusor Dan. A semnat deja contractul, iar in prima zi din vara acestui an ar trebui sa se vada schimbarea in bine pentru Bucuresti. Nu va stricam surpriza, ci va lasam sa cititi singuri dand click aici.

* O intreaga strategie s-ar fi pus la cale pentru a o bloca pe procuroarea DIICOT Alina Albu sa ajunga in CSM. Iar asta pe motiv ca Albu cica e prea independenta dupa mintea unora dintre cei care fac jocurile in sistem.

Prin oras lumea vorbeste ca fostul sef al DIICOT Daniel Horodniceanu ar fi fost incurajat sa se inscrie la alegerile pentru CSM doar ca sa rupa voturi din DIICOT, astfel incat ele sa nu ajunga la Alina Albu. In acest fel favorizata ar fi de fapt contracandidata lui Albu, procuroarea Maria Militaru (foto centru), adjuncta PICCJ, cumnata fostei ministrese a Justitiei Raluca Pruna, cea care la randul ei candideaza pentru CSM. Mai exact, cu Alina Albu pierzand voturi in favoarea lui Horodniceanu, Maria Militaru nu va mai avea nicio piedica sa ajunga in CSM. Si o va face cu voturi de la PICCJ, dar si cu voturile din DNA, caci prin targ se aude ca seful parchetului anticoruptie Crin Nicu Bologa ar fi dat ordin ca subordonatii sai sa voteze in bloc cu Militaru, mai ales ca partenerul de viata al acesteia, procurorul Mihai Pruna (fratele Ralucai Pruna), activeaza in DNA.

Asadar, la prima vedere lucrurile par transate, cu Maria Militaru castigatoare. Totusi sa nu ne grabim, ca poate procurorii din DIICOT vor refuza sa fie folositi intr-un joc gandit de altii.

* Comitetul Electoral Permanent al CSM, cel care se ocupa de alegerile pentru viitorul Consiliu, a mai dat o “dezlegare”. Dupa o solicitare venita din partea Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, Comitetul Electoral Permanent din CSM a decis ca membrii comitetelor electorale locale (cele care se ocupa cu alegerile la nivel de instante si parchete) isi vor pierde aceasta pozitie daca sunt si candidati la alegerile pentru CSM:

“(1) In situatia in care mai multi membri ai comitetului electoral local si-au depus candidatura pentru functia de membru in Consiliul Superior al Magistraturii, fiecare isi va pierde de drept calitatea de membru al comitetului electoral local, din momentul in care candidatura sa a fost inregistrata. Locul fiecaruia va fi ocupat de drept, pe rand, de judecatorul sau, dupa caz, procurorul care are cea mai mare vechime in magistratura in acea instanta, respectiv parchet, in ordinea ivirii situatiilor care au generat incidenta dispozitiilor art. 5 alin. (8) din Regulament.

(2) In situatia prevazuta la alin. (1), functia de presedinte al comitetului electoral local va fi exercitata de acel judecator sau procuror care a ocupat de drept locul ramas vacant prin depunerea candidaturii de catre presedintele comitetului electoral local”. (Cititi aici integral hotararea Comitetului Electoral Permanent al CSM)

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!