Vorbe de fumoar – 7.06.2012 – Ce l-a impiedicat pe Basescu sa o numeasca prin decret pe Ioana Bogdan?

Scris de: L.J. | |

7 June 2012 17:07

Vizualizari: 4756

* Armata de procurori, trasformati peste noapte in judecatori, cu care regimul Basescu a plantat Inalta Curte in ultimii ani releva trendul unei justitii cu iz autoritar. Pritocita cu ajutorul CSM... Numai ca in cazul judecatoarei Ioana Bogdan s-a dat cu bata in balta nepermis. Pe culoarele tribunalelor multa lume se intreaba ce-l costa pe Traian Basescu s-o numeasca la instanta suprema pe Ioana Bogdan, prin decret prezidential, pentru a se evita compromiterea dosarelor Nastase... Constiinta? Asta o cred foarte putini. Noi credem ca a avut oameni slabi la CSM, care nu au stiut sa interpreteze corect legile... ca Basescu ar fi semnat si o suta de decrete numai sa-l vada pe Nastase la beci!

* Ni se semnaleaza un fenomen ingrijorator. Desi avocatilor le-a fost pana nu demult interzis sa pledeze la instantele unde au rude magistrati, acest lucru a luat brusc mare amploare. Fara nicio jena. Nenorocirea nu e ca aceste lucruri sei intampla, ci ca la nivelul conducerilor barourilor nu se ia nicio masura. Pai asta nu e coruptie judiciara?

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Ezoteric 7 June 2012 23:34 +6

Nu l a oprit nimic pe dl presedinte. Nu s a mai preocupat de amanunte pt ca are toata puterea si nu si a crezut ca cineva ii va intreba vreodata asa ceva. Si oricum,mereu exista o explicatie. Sistemul e tenace in ascunderea abuzurilor sub pres. Pentru ca toti prefera abuzul si atunci nimeni nu are interes sa il deconspire. Cum sa spunem acum europenilor ca am facut anticoruptie cu judecatori care nu erau judecatori. Grija noastra e sa dam bine la altii,noi nu facem nimic pt noi.

# gaedianul 8 June 2012 08:27 +4

Adina nu Basescu a refuzat numirea lui Ioana Bogdan ca judecator fara decret, fara juramant ca judecator si fara a avea la dosar/mapa profesionala si DOVADA indeplinirii cerintei legale de la art.46, lit.e si lit.f din Legea nr.92/1992 CI prostia fara margini=incompetenta crasa a CSM-ului de a-i propune presedintelui (la acea vreme din 2000 era d-l Constantinescu/Iliescu )numirea prin decret.Presedintele nu avea poposibilitatea legala si a ACTULUI DE PROPUNERE de numire prin decret, care este de resortul CSM.CSM-ul a lucrat in subteran si in mod ilegal la presiunile reciproce ale magistratilor , care se vroiau in functii si posturi,si GRABA LOR ,a stricat treaba.

# bb 8 June 2012 12:05 +2

ieri au fost 2 postari care au aratat in mod clar ca a doua birfa, privind pledarea in instante de catre avocati ce au rude in instantele respective ESTE O TIMPENIE deoarece art 21 din lg 51/1995 a fost declarat neconstitutionalin 2011. aceste postari AU FOST STERSE de catre admin.pe linga faptul ca sunteti neglijenti in exercitarea profesiei, mai aveti si tupeul sa cenzurati. INCOMPETENTILOR.

# cc 8 June 2012 15:14 0

Confirm stergerea celor doua postari. Nu mi se pare corect ca justitiabilii sa fie si mai mult intaratati de astfel de informatii. Eleganta ar fi o dezmintire din partea luju.Oricine poate gresi.