* Nimic bun pentru romanii cu credite in lei. Banca Nationala a Romaniei tocmai a anuntat ce s-a intamplat cu indicele ROBOR si mai ales cu dobanda-cheie. Click aici ca sa va enervati si dumneavoastra!

* Firmele USR-istului Dragos Pislaru continua sa pape din bani publici. Daca in 2009 o societate in care era asociat Pislaru a semnat un contract de sute de mii de lei cu Consiliul Judetean Teleorman (condus – ati ghicit – de catre PSD-istul Liviu Dragnea) pentru o strategie de dezvoltare care nu a mai fost niciodata aplicata (detalii aici, pe PSnews.ro), de data aceasta un primar USR-ist a blagoslovit alta firma a lui Pislaru cu un contract barosan. Click aici ca sa vedeti cati bani invarte fostul ministru al Muncii din guvernul Dacian Ciolos!

* Tineti minte istorica sentinta prin care judecatorul Amer Jabre (foto) de la Curtea de Apel Bucuresti a constatat inexistenta Hotararii CNSU nr. 36/2020, de certificare a pandemiei COVID-19 in Romania? In aceeasi sentinta, magistratul i-a admis petentului (studentul la Drept Adrian Secu) sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei cu exceptie de neconstitutionalitate a intregii Legi nr. 136/2020 privind instituirea unor masuri in domeniul sanatatii publice in situatii de risc epidemiologic si biologic (click aici pentru a citi).

Ei bine, joi, 7 aprilie 2022, CCR i-a respins lui Secu exceptia. Noi deja banuim ce argumente a folosit Curtea, dar asteptam motivarea. Deci stati pe faza, fiindca vom reveni cu detalii!

* In caz ca in instanta sau parchet exista dispute cu privire la persoana care ar trebui sa prezideze adunarile generale pentru alegerile pentru noul CSM, in functie de vechime, aflati ca vechimea se calculeaza pentru judecator cu tot cu perioadele in care a activat ca procuror si invers: pentru procuror sunt incluse si intervalele in care a activat ca judecator. Iar vechimea include si anul de stagiu, indiferent de calitatea in care a activat magistratul stagiar. Comitetul Electoral Permanent din CSM a transat problema vineri, 8 aprilie 2022.

Iata minuta Hotararii nr. 13/2022 (vezi facsimil):

„Art. 1 – La calcularea vechimii prevazute la art. 14 alin. (2) din Legea nr. 317/2004 (...), in cazul magistratilor care au exercitat atat functia de judecator, cat si functia de procuror, se ia in considerare vechimea cumulata in ambele functii.

Art. 2 – Vechimea in functia de judecator sau procuror prevazuta la art. 14 alin. (2) din Legea nr. 317/2004 (...) include si perieada in care magistratul a avut calitatea de judecator stagiar sau procuror stagiar”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!