ALELUIA – Judecatoarele Adina Ponea, Adela Vintila si Claudia Visoiu de la Inalta Curte au pus cruce tentativei DNA de anulare a hotararii CSM care a scos la iveala monstruoasa operatiune prin care 3000 de magistrati au fost monitorizati si intimidati cu dosare fabricate de parchetul anticoruptie. ICCJ a mentinut sentinta judecatoarei Doina Visan de la Curtea de Apel Bucuresti (Minuta si Sentinta)
Inalta Curte de Casatie si Justitie a pus cruce tentativei DNA de a ascunde abuzurile comise impotriva a mii de magistrati. Este vorba despre incercarea DNA de a anula raportul Inspectiei Judiciare si a hotararii CSM prin care a fost scoasa la iveala monstruoasa operatiune de monitorizare si intimidare a 3000 de magistrati cu dosare penale fabricate de DNA, multe dintre ele in colaborare cu SRI, in perioada in care parchetul anticoruptie a fost condus de Laura Kovesi (foto).
Concret, judecatoarele Adina Ponea, Adela Vintila si Claudia Visoiu de la Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti au respins definitiv marti, 7 decembrie 2021, recursul formulat de PICCJ impotriva sentintei nr. 570 din 9 aprilie 2021, pronuntata in dosarul 7433/2/2020, de judecatoarea Doina Visan de la Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal a Curtii de Apel Bucuresti. O sentinta prin care a fost respinsa actiunea DNA de anulare a Hotararii Plenului CSM nr. 225 din 15 octombrie 2019 si a Raportului Inspectiei Judiciare 5488/IJ/2501/DIJ/1365/DIP/2018 care au constatat abuzurile parchetului anticoruptie impotriva magiostratilor.
Mai exact, este vorba despre hotararea Plenului CSM (click aici pentru a citi) prin care s-a aprobat Raportul Inspectiei Judiciare privind “Respectarea principiilor generale care guverneaza activitatea Autoritatii Judecatoresti in cauzele de competenta Directiei Nationale Anticoruptie vizand magistratii sau in legatura cu acestea” (click aici pentru a citi).
DNA s-a facut de ras
Asa cum Lumea Justitiei a prezentat in exclusivitate, la fond, judecatoarea Doina Visan a admis o exceptie invocata de Consiliul Superior al Magistraturii (parat in dosar) privind prescriptia dreptului material la actiune.
In acest sens, judecatoarea Visan a constatat ca termenul de 6 luni pentru introducerea actiunii privind anularea hotararii CSM si a raportului Inspectiei Judiciare a inceput sa curga la data de 21 februarie 2020 si s-a implinit la 23 octombrie 2020. Or, cererea de chemare in judecata formulate de DNA a fost inregistrata pe rolul Curtii de Apel la 21 decembrie 2020, deci la doua luni dupa interventia prescriptiei dreptului material la actiune (click aici pentru a citi).
Vom reveni cu minuta ICCJ
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# M 7 December 2021 18:42 +206
# DODI 7 December 2021 20:17 +217
# Cetateanul 7 December 2021 23:52 +6