Atentatul la suveranitatea nationala a Romaniei gandit de ministrul Justitiei Catalin Predoiu nu poate fi votat de Parlamentul Romaniei. Ne referim la propunerea inserata in noua Lege privind statutul judecatorilor si procurorilor prin care se doreste ca nerespectarea deciziilor Curtii Constitutionale sa nu mai reprezinte abatere disciplinara. Adica, judecatorii si procurorii sa nu mai fie sanctionati daca nu aplica deciziile CCR (click aici si aici pentru a citi).

Senatorul PSD Robert Cazanciuc (foto), fost ministru al Justitiei, a anuntat duminica seara, 15 august 2022, la Romania Tv, ca o asemenea dispozitie de abrogare a abaterii disciplinare constand in nerespectarea deciziilor CCR nu are cum sa treaca de Parlament. Si nu se poate intampla acest lucru intrucat art. 147 alin. 4 din Constitutia Romaniei prevede in mod clar ca deciziile CCR sunt obligatorii, deci trebuie puse in practica si respectate de toata lumea.

De asemenea, senatorul Robert Cazanciuc a amintit ca deja Parlamentul a respins un proiect de lege similar al USR, care propunea eliminarea abaterii disciplinare constand in nerespectarea deciziilor CCR. In plus, fostul ministru al Justitiei a subliniat ca abrogarea articolului din Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor care sanctioneaza nerespectarea deciziilor CCR a primit aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii, care a propus mentinerea abaterii disciplinare si chiar completarea ei in sensul sanctionarii judecatorilor si procurorilor care nu respecta deciziile Curtii de Justitie a Uniunii Europene (click aici pentru a citi).

Prezentam precizarile facute de senatorul PSD Robert Cazanciuc, fost ministru al Justitiei:

“Noi luam lumina de la Parlament, care ia lumina de la poporul roman prin vot. Actualul Parlament s-a pronuntat pe un proiect de lege initiat de USR si l-a respins, plecand in primul rand de la avizul negativ pe care l-a dat CSM inlaturarii acestei dispozitii, care spune ca nu vor mai raspunde cei care nu aplica deciziile CCR. Avem un articol in Constitutie, 147, care spune foarte clar ca deciziile CCR sunt general obligatorii, deci toata lumea trebuie sa respecte deciziile Curtii Constitutionale. Atat timp cat avem Constitutia in vigoare, nu cred ca se poate altfel.

Sigur, este o discutie referitoare la art. 148 din Constitutie care spune ca se aplica si dreptul european. Da, cand ai doua norme identice se aplica cu prioritate dreptul european, dar nu despre asta este vorba aici, ci despre pur si simplu despre nerespectarea unei decizii a CCR. Sigur, ministrul Predoiu a pus in dezbatere un proiect, a primit un aviz de la CSM, nu stim in ce consta cu exactitate avizul, dar am vazut un interviu al presedintelui CSM care spune ca CSM nu este de acord cu inlaturarea acestei abateri disciplinare, si mai mult decat atat CSM vrea sa introduca drept abatere disciplinara si nerespectarea deciziilor CJUE. Cam acesta este spiritul in care a avut loc dezbaterea de la CSM.

O sa vedem saptamana aceasta in ce consta avizul CSM concret. Noi, de la PSD, am spus foarte clar in ultimii ani de zile: o sa sustinem acele dispozitii care sunt sustinute de marea majoritate a magistratilor. Daca aceasta dispozitie (n.r. - de eliminare a abaterii privind nerespectarea deciziilor CCR) nu este sustinuta nici macar de magistrati, dincolo de textul Constitutiei care noua ni se pare foarte clar, nu cred ca o asemenea dispozitie care sa inlature raspunderea pentru nerespectarea deciziilor CCR poate sa treaca in actualul context in Romania”.