psdolt
22 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

CIUTACU A CASTIGAT PROCESUL CU RIZEA – Judecatorii Andrei Florin Gongone si Maria Adriana Bratu de la Curtea de Apel Bucuresti l-au obligat pe fostul deputat Cristian Rizea sa-i plateasca jurnalistului Victor Ciutacu daune morale de 8.000 lei pentru o serie de afirmatii facute despre realizatorul TV. La fond, magistratul TMB Constantin Claudiu Ulariu respinsese actiunea lui Ciutacu (Minuta)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

21 April 2023 18:20
Vizualizari: 4285

Saptamana se incheie cu o victorie in instanta pentru jurnalistul Victor Ciutacu (foto 1). Judecatorii Andrei Florin Gongone si Maria Adriana Bratu de la Curtea de Apel Bucuresti i-au acordat vineri, 21 aprilie 2023, daune morale de 8.000 de lei.



Mai exact, completul CAB l-a obligat pe fostul deputat PSD Cristian Rizea sa-i plateasca suma respectiva lui Ciutacu pentru afirmatii pe care realizatorul de la Romania TV le considera calomnioase si sa elimine de pe Youtube si de pe Facebook o serie de postari in care Rizea face acele afirmatii.

Initial, la 8 februarie 2022, judecatorul Constantin Claudiu Ulariu de la Tribunalul Bucuresti a respins in totalitate actiunea prin care Victor Ciutacu solicita de la Cristian Rizea despagubiri de 200.000 de euro (click aici pentru a citi).

 

Contactata de Lumea Justitiei, avocata Oana Anghel (foto 2), aparatoarea lui Victor Ciutacu, a declarat urmatoarele:

Era de asteptat ca instanta de apel sa constate savarsirea faptelor ilicite ce au facut obiectul analizei. Cu toate acestea, astept cu mare interes sa parcurg motivarea onoratei instante de apel pentru a intelege, pe de-o parte, in ce rezida ratiunea pentru care daunele morale au fost acordate intr-un cuantum atat de mic prin raportare la prejudiciul concret suferit de clientul meu, domnul Ciutacu Victor, ca urmare a acuzatiilor grave adresate acestuia de parati, iar pe de alta parte, motivul pentru care solicitarile noastre au fost admise pro parte fata de paratul Rizea si respinse fata de parata Alexandrescu.

Trebuie amintit faptul ca domnul Victor Ciutacu a inteles sa renunte la judecata fata de unul dintre parati din ratiuni ce tin chiar de informatiile primite in contrapartida in legatura directa cu speta, ce au ajuns la dosarul de instanta, impreuna cu scuzele de rigoare primite de clientul meu de la paratul in cauza, toate acestea fiind reliefate in cuprinsul unei tranzactii judiciare.

Desigur ca, in acest context, suntem pregatiti sa formulam recurs de indata ce hotararea motivata ne va fi comunicata”.


Redam minuta hotararii CAB din dosarul nr. 31475/3/2020:


Admite apelul. Schimba in parte sentinta civila apelata in sensul ca:

Admite in parte cererea de chemare in judecata. Obliga paratul Mihai Cristian Luigi (nume anterior Cristian Rizea) la plata catre reclamant a sumei de 8000 lei cu titlu de daune morale pentru afirmatiile facute in cadrul emisiunii “Culisele statului paralel” din data de 6.11.2020, precum si pentru postarile de pe pagina Facebook pe acest subiect. Obliga paratul Mihai Cristian Luigi (nume anterior Cristian Rizea) sa procedeze la inlaturarea materialelor ce contin afirmatiile constatate ca fiind ilicite, publicate pe canalul detinut pe reteaua YouTube respectiv Spovedania lui Rizea, precum si a oricaror trimiteri si referiri la acestea. Obliga parata Geopol International SRL sa procedeze la inlaturarea materialelor ce contin afirmatiile paratului Mihai Cristian Luigi (nume anterior Cristian Rizea) constatate ca fiind ilicite, publicate pe reteaua de socializare Facebook (Realitatea.NET), pe canalul de YouTube - Realitatea.NET, pe pagina de internet https://www.realitatea.net precum si a oricaror trimiteri si referiri la acestea.

Mentine in rest dispozitiile sentintei civile apelate. Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicarea deciziei, care se va depune la Curtea de Apel Bucuresti — Sectia a III-a Civila si pentru Cauze cu Minori si de Familie. Pronuntata azi, 21.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei”.


Prezentam minuta sentintei TMB nr. 142/2022:


Respinge, ca neintemeiata, cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Ciutacu Victor Gabriel in contradictoriu cu paratii Alexandrescu Anca Nicoleta, Rizea Cristian Luigi si Geopol International SRL. Ia act de tranzactia incheiata intre reclamantul Ciutacu Victor Gabriel si paratul Muzgoci Constantin Bogdan, care consfinteste invoiala acestora si care face parte integranta din prezenta decizie. Ia act ca paratii nu au solicitat cheltuieli de judecata in speta. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmand a fi depusa la Tribunalul Bucuresti, Sectia a III-a Civila, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata azi, 08.02.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei”.

Comentarii

# Miruna date 22 April 2023 07:36 +2

Acum sunt buni de lauda magistrații Ciutacu? Dar de vreo 5-6ani postul dv terfelesc magistrații ca au salarii mari ,ca au pensii mari dar cum muncesc și in condiții muncesc judecătorii de la toate instanțele nu vorbiți?Cand judecătorii aveau salarii cât femeia de serviciu de la EON de ce nu ați vorbit? Mai ales Cretuleasca ,asta care a făcut cică dreptul dar nu cunoaște nimic nici măcar cât femeia de serviciu de la tribunal. De cei de la ANRE sau alte instituții care au salarii de 15.000 Euro de ce nu vorbiți? Ce fac aceștia pentru aceasta suma?un judecator cu câte restricții are nu încasează mai mult de 5000 Euro și asta cei de la ICCJ și ce muncesc și cum răspund de viețile oamenilor de ce nu vorbiți.Activitatea unei Instanțe nu este penalul, ci civilul, știți câte dosare sunt pe rolul unei Instanțe? Nu știți doar mințiți de dimineața pana seara cu tot felul de baliverne pentru a face Ratingul așa este?Ar trebui sa va revizuiți comportamentul. O zi buna după sufletul dv

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva