21 May 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Luju

CONDAMNAREA LUI OLTEANU A FOST STEARSA – Judecatorii CAB Andrei Viorel Iugan si Adina Pretoria Dumitrache au mentinut sentinta prin care magistratul TMB Mihai Balanescu a admis cererea de revizuire si a dispus incetarea pe prescriptie a procesului penal fata de fostul viceguvernator BNR Bogdan Olteanu. Fapta de trafic de influenta pentru care procurorii DMA Marius Bulancea si Ana Dana l-au trimis in judecata pe Olteanu se prescrisese la o luna dupa emiterea rechizitoriului (Minuta)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

31 March 2023 16:44
Vizualizari: 4132

Final in dosarul lui Bogdan Olteanu (foto), ex-viceguvernator al Bancii Nationale a Romaniei.



Judecatorii Andrei Viorel Iugan si Adina Pretoria Dumitrache de la Curtea de Apel Bucuresti au dispus vineri, 31 martie 2023, incetarea procesului penal fata de Olteanu in baza art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedura penala: „a intervenit prescriptia”. Astfel, CAB a respins apelul DNA impotriva sentintei prin care judecatorul Mihai Balanescu de la Tribunalul Bucuresti se pronuntase in acelasi sens, admitand cererea de revizuire a lui Olteanu impotriva condamnarii definitive primite in 2020.

Singura diferenta dintre hotararea CAB si cea a TMB este ca in apel completul Iugan-Dumitrache a mentinut o dispozitie continuta in hotararea de condamnare din 2020 – si anume: confiscarea de la Bogdan Olteanu a sumei de un milion de euro, pe care fostul viceguvernator BNR ar fi primit-o ca sa-si traficheze influenta. Spre deosebire de CAB, in sentinta din decembrie 2022, judecatorul Balanescu nu dispusese vreo confiscare de la Bogdan Olteanu (click aici pentru a citi). Totusi, statul a apucat deja sa confiste cei un milion de euro, motiv pentru care acum Curtea de Apel Bucuresti s-a multumit sa ia act de aceasta confiscare.


Fapta prescrisa la numai o luna de la trimiterea in judecata


Bogdan Olteanu a fost trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 38/P/2016 emis de procurorii Marius Bulancea si Ana Dana – si confirmat de sefa DNA de la acea vreme, Laura Kovesi – emis in data 18 octombrie 2016 (vezi facsimil). Conform sentintei de admitere a cererii de revizuire pronuntate de judecatorul TMB Mihai Balanescu fapta de trafic de influenta s-a prescris in noiembrie a anului 2016, deci dupa o luna de la trimiterea in judecata (click aici pentru a citi). Cu toate acestea, Bogdan Olteanu a stat doi ani in detentie, iar anterior arestat preventiv timp de trei luni in timpul urmaririi penale.

Mentionam ca Bogdan Olteanu a fost aparat la Curtea de Apel Bucuresti de catre avocatul Radu Chirita.

 



Redam minuta deciziei CAB nr. 724/2023 din dosarul nr. 15635/3/2022:


In baza art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedura penala, admite apelul formulat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie impotriva Sentintei penale nr.1390 din data de 14.12.2022 pronuntate de Tribunalul Bucuresti – Sectia I penala, in dosarul nr.15635/3/2022.

Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, rejudecand:

Mentine dispozitia de admitere a cererii de revizuire formulate de revizuentul OLTEANU BOGDAN impotriva sentintei penale nr.1960/2019 din 24.12.2019 pronuntate de Tribunalul Bucuresti, definitive prin decizia penala nr.1129/A din 29.10.2020 a Curtii de Apel Bucuresti, Sectia I Penala, pronuntata in dosarul nr.20082/3/2017.

Anuleaza in parte (si nu in integralitate, cum s-a dispus prin sentinta apelata) sentinta penala nr.1960/2019 din 24.12.2019 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr.1129/A din 29.10.2020 a Curtii de Apel Bucuresti, Sectia I Penala, pronuntata in dosarul nr.20082/3/2017.

In temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a din Codul de procedura penala, dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul OLTEANU BOGDAN cu privire la comiterea infractiunii de trafic de influenta prevazute de art. 291 al. 1 din C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 din C.pen (fapta din iulie-noiembrie 2008), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

Mentine dispozitia de confiscare speciala a sumei de 1 milion de euro dispusa prin sentinta penala nr.1960/2019 din 24.12.2019 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr.1129/A din 29.10.2020 a Curtii de Apel Bucuresti, Sectia I Penala, pronuntata in dosarul nr.20082/3/2017, si constata executarea acesteia.

Mentine dispozitia de ridicare a masurilor asiguratorii dispusa prin sentinta apelata in prezenta cauza. Inlatura dispozitia privind obligarea inculpatului (in ciclul procesual anterior), in temeiul art.274 alin.1 din Codul de procedura penala, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in suma de 20 000 lei. In temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedura penala, dispune ca toate aceste cheltuieli judiciare sa ramana in sarcina statului. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate in masura in care nu contravin prezentei. In temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului raman in sarcina statului.

Definitiva. Pronuntata prin punerea la dispozitia procurorului si a partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 31.03.2023.

 

Reluam minuta sentintei TMB nr. 1390/2022:

 

In baza art.462 alin.1 Cpp, admite cererea de revizuire formulata de petentul BOGDAN OLTEANU.

Anuleaza s.p. nr.1960/2019 din 24.12.2019 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, def.prin d.p. nr.1129/A din 29.10.2020 a Curtii de Apel Bucuresti, Sectia a-I-a Penala, pronuntate in dos. nr.20082/3/2017.

In baza art.396 alin.6 Cpp si art.16 alin.1 lit.f Cpp rap. la art.291 alin.1 NCp rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.5 NCp, inceteaza procesul penal referitor la revizuentul-inculpat BOGDAN OLTEANU, sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta, fapta din perioada iulie-noiembrie 2018.

Constata ca revizuentul-inculpat a fost retinut, arestat la domiciliu si arestat preventiv de la 29.07.2016 la 20.10.2016, inclusiv.

In baza art.404 alin.4 lit.c Cpp ridica sechestrele asiguratorii instituite prin Ordonanta nr.38/P/2016 din 12.09.2016 a DNA si Incheierea din 25.08.2017, pronuntata in dosar asociat 20082/3/2017/a3, de Tribunalul Bucuresti, Sectia-I-a Penala.

In baza art.274 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina acestuia. Cu apel in 10 zile de la comunicare.

Pronuntata, prin punerea hotararii la dispozitia revizuentului-inculpat si parchetului, prin intermediul grefei, azi, 14.12.2022”.

 

sursa foto: Mediafax

Comentarii

# basicuta date 31 March 2023 19:14 +5

Cum o fi să faci fapta in 2008 și trimis in judecată in 2016? și să constati că era prescrisă in 2022? ASTA numai niste SPECIALI care nu răspund pt nimic puteau....

# DODI date 31 March 2023 20:06 +5

Când ești pui de securist așa se întâmplă. Ți se iartă toate fărădelegile pe bază de... lege. Asta dacă nu cumva ai fluierat în biserică, precum magistratul Mustață, afaceriștii Tender și Iancu sau nu ai v rut să faci jocul mizer al Noii securități (precum Dragnea, Remeș saui Obreja).

# santinela date 1 April 2023 15:59 +2

Asta numai unul din "specialistii" Kovesisti putea sa faca,recte Bulancea. Dupa ce intervine termenul de prescriptie trimite si el dosarul la instanta.Chestie de Gaga,de neterminat si de sluga ordinara. A fost luat de baschetbalista si la Bruxeles ca mare "specialist".De risul curcilor nu alta !

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 20.05.2024 – Inca o palma pentru Justitia din Romania

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva