A atins cote oribile disperarea Sistemului de a o executa pe procuroarea Adina Florea (foto 2), de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ), cea care a avut curajul sa le faca dosare penale unor figuri sinistre ale DNA, precum Laura Kovesi, Mircea Negulescu „Portocala” si Lucian Onea.

Marti, 12 ianuarie 2021, Sectia pentru procurori din CSM a votat in unanimitate sesizarea Inspectiei Judiciare impotriva Adinei Florea pentru presupusa exercitare a functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta (abaterea disciplinara prevazuta de art. 99 lit. t din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor). Motivul il constituie faptul ca Florea si-a permis sa-si exercite profesia de procuror si sa-i puna sub control judiciar pe inculpatii Laura Kovesi (foto 1 stanga) si Alfred Savu, in dosarele privind aducerea in tara a lui Nicolae Popa, respectiv vizita in Romania a lui Tony Blair.

Coincidenta face ca propunerea de a o da pe Adina Florea pe mana Inspectiei Judiciare sa vina din partea fostului vicepresedinte al CSM Cristian Ban (foto 1 dreapta), el insusi vizat de un dosar la SIIJ, deocamdata aflat in faza in rem (click aici pentru a citi). Si nu doar Ban are dosar la sectia speciala, ci toti membrii Sectiei pentru procurori a CSM (click aici si aici pentru a citi).

Iata mai intai comunicatul CSM:

„In sedinta din data de 12 ianuarie 2021, Sectia pentru procurori, in unanimitate, in urma suplimentarii ordinii de zi, a dispus in temeiul art. 45 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata, sesizarea Inspectiei Judiciare in vederea efectuarii de verificari conform competentelor legale, cu privire la posibila savarsire de catre doamna procuror Adina Florea din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, a abaterii disciplinare prevazute de dispozitiile art. 99 alin. 1 lit. t din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, constand in exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta, in ceea ce priveste respectarea dispozitiilor de drept material si procesual in procedura luarii masurii preventive a controlului judiciar fata de procurorii Laura Codruta Kovesi si Alfred Savu.

Masura a fost dispusa in urma publicarii in mass media, prin intermediul mai multor articole de presa, a considerentelor retinute in cuprinsul hotararilor judecatoresti pronuntate de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie prin care au fost admise, in anul 2019 si anul 2020, contestatiile formulate impotriva masurii preventive a controlului judiciar dispus fata de doamna procuror Laura Codruta Kovesi si domnul procuror Alfred Savu”.

Ionut Matei i-a dat munitie Sindicatului

Una dintre hotararile judecatoresti la care face referire al doilea paragraf al comunicatului a fost publicata partial marti, 12 ianuarie 2021, de catre jurnalistii de casa ai Sistemului si se refera la ridicarea, de catre celebrul judecator ICCJ Ionut Matei, a controlului judiciar dispus de catre Adina Florea impotriva fostelor vedete ale DNA Ploiesti Mircea Negulescu „Portocala” si Alfred Savu. Acolo, Ionut Matei pretinde ca Adina Florea ar fi instrumentat defectuos cauza SIIJ vizandu-i pe Negulescu si Savu.

Incheiem, remarcand ca procurorul Cristian Ban si restul gastii de slugi ale Sistemului de la Sectia pentru procurori a CSM au dat atacul impotriva procuroarei Adina Florea, cea care le instrumenteaza dosarele de la SIIJ, dar nu au avut nicio reactie in cazul procurorilor ale caror masuri preventive si rechizitorii au sfarsit prin jalnice desfiintari in instanta.

De asemenea, mentionam ca extrem de suspect este faptul ca actiunea in forta a procurorilor CSM impotriva Adinei Florea vine cu doar cateva zile inainte ca Inalta Curte sa judece contestatia Laurei Kovesi privind durata procesului penal, in care fosta sefa a DNA solicita instantei supreme sa-i dea termen SIIJ pentru solutionarea cauzei „Nicolae Popa”.