psdolt
22 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

EXCLUDERE DIN MAGISTRATURA ANULATA DE ICCJ – Completul de 5 al Inaltei Curti a desfiintat hotararea CSM de excludere din magistratura a judecatorului Daniel Dumitru de la Judecatoria Pitesti: “Caseaza hotararea atacata si, rejudecand, respinge actiunea disciplinara”. ICCJ a anulat si retrogradarea in grad profesional cu care fusese sanctionat judecatorul Adrian Buz de la Curtea de Apel Oradea (Minutele)

Scris de: George TARATA | pdf | print

3 April 2023 18:20
Vizualizari: 8385

Sanctiunile aplicate de Sectia pentru judecatori a CSM in materie disciplinara, in anul in care aceasta a fost condusa de Marian Buda (foto), au fost anulate de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Este vorba despre sanctiunile dispuse fata de judecatorii Daniel Dumitru de la Judecatoria Pitesti si Adrian Buz de la Curtea de Apel Oradea.


 

Completul de 5 judecatori in materie civila al ICCJ a admis luni, 3 aprilie 2023, recursul formulat de judecatorul Daniel Dumitru de la Judecatoria Pitesti impotriva Hotararii Sectiei pentru judecatori a CSM in materie disciplinara nr. 9J din 20 iulie 2022 prin care fusese exclus din magistratura. O masura luata, cu opinia separata a unor judecatori CSM in sensul respingerii actiunii discplinare, pentru pretinsa comitere de catre Daniel Dumitru a abaterilor disciplinare constand in “exercitarea functiei cu rea-credinta” (art. 99 lit. t) teza I din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor) si “nerespectarea indatoririi de a se abtine atunci cand judecatorul stie ca exista una din cauzele prevazute de lege pentru abtinerea sa” (art. 99 lit. i) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor” (click aici pentru a citi mai multe detalii despre cazul judecatorului Daniel Dumitru de la Judecatoria Pitesti).

Astfel, Inalta Curte a casat hotararea Sectiei pentru judecatori a CSM in materie disciplinara si, rejudecand, a respins actiunea disciplinara exercitata de Inspectia Judiciara pentru cele doua abateri disciplinare.


Iata minuta deciziei ICCJ nr. 81/2023 privind anularea excluderii din magistratura a judecatorului Daniel Dumitru de la Judecatoria Pitesti (dosar 144/1/2023):


“Admite recursul declarat de paratul Dumitru Dumitru Daniel impotriva Hotararii nr. 9J din 20 iulie 2022 pronuntate de Consiliul Superior al Magistraturii – Sectia pentru judecatori in materie disciplinara, in dosarul nr. 9/J/2022. Caseaza hotararea atacata si, rejudecand, respinge actiunea disciplinara exercitata de Inspectia Judiciara impotriva paratului sub aspectul savarsirii abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. t) teza I si i) teza I din Legea nr. 303/2004, privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, ca nefondata. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 3 aprilie 2023”.


Retrogradare in grad profesional, stearsa de ICCJ


Tot luni, 3 aprilie 2023, Inalta Curte a desfiintat o alta hotarare pronuntata de aceeasi Sectie pentru judecatori a CSM in materie disciplinara condusa de Marian Buda, tot in 20 iulie 2022. Completul de 5 judecatori ICCJ in materie civila a anulat sanctiunea aplicata fata de judecatorul Adrian Buz de la Curtea de Apel Oradea, care fusese retrogradat in grad profesional si mutat de la Curtea de Apel Oradea la Tribunalul Bihor.

ICCJ a admis recursul lui Buz si a casat hotararea Sectiei pentru judecatori a CSM in materie disciplinara nr. 7J din 20 iulie 2022, adoptata cu opinia separata a unor judecatori CSM in sensul respingerii actiunii disciplinare, prin care judecatorul de la Curtea de Apel Oradea fusese sanctionat pentru pretinsa comitere a trei abateri disciplinare:

- „manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu” (art. 99 lit. a) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor);

- „nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul instantei sau al parchetului ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente” (art. 99 lit. m) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor);

- „exercitarea functiei cu rea-credinta” (art. 99 lit. t) teza I din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor).

Completul de 5 judecatori ICCJ a decis respingerea actiunii disciplinare exercitate de Inspectia Judiciara fata de judecatorul Adrian Buz de la Curtea de Apel Oradea (click aici pentru a citi mai multe detalii despre cazul judecatorului Adrian Buz).


Prezentam minuta deciziei ICCJ nr. 80/2023 privind desfiintarea sanctiunii disiplinare aplicate de Sectia pentru judecatori a CSM fata de judecatorul Adrian Buz de la Curtea de Apel Oradea (dosar 142/1/2023):


“Admite recursul declarat de paratul Buz Adrian Daniel impotriva Hotararii nr. 10J din 20 iulie 2022 pronuntate de Consiliul Superior al Magistraturii – Sectia pentru judecatori in materie disciplinara, in dosarul nr. 7/J/2022. Caseaza hotararea atacata si, rejudecand, respinge actiunea disciplinara exercitata de Inspectia Judiciara impotriva paratului sub aspectul savarsirii abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. a), m) si t) teza I din Legea nr. 303/2004, privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, ca nefondata. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 3 aprilie 2023”.

Comentarii

# Vlad date 4 April 2023 17:15 0

:-* :-*

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva