Fie judecatorul Cristi Vasilica Danilet de la Tribunalul Cluj a avut noroc chior, fie sistemul inca mai are nevoie de el si l-a rasplatit, atunci cand a scapat la Inalta Curte de Casatie si Justitie de trei excluderi din magistratura. Concluziile sunt trase de fosta judecatoare Adina Daria Lupea (foto) de la Curtea de Apel Cluj, la o zi dupa ce ICCJ a anulat si cea de-a treia decizie de excludere din magistratura a lui Danilet (click aici pentru a citi).

Lupea isi incepe comentariul facut marti, 25 aprilie 2023, pe pagina sa de Facebook, atragand atentia ca Vasilica Danilet lasa impresia unui personaj neajutorat, dar in realitate este doar un prefacut. In ceea ce priveste situatia disciplinara a lui Danilet, Adina Daria Lupea precizeaza ca acesta a avut parte mereu de complete favorabile la Inalta Curte de Casatie si Justitie, din care nu au lipsit fost presedinti ai Curtii de Apel Cluj, in conditiile in care Tribunalul Cluj la care activeaza se afla fix pe raza Curtii de Apel Cluj.

Totusi, chiar daca a scapat de cele trei excluderi, Danilet ar trebui sa isi puna intrebari privind faptul ca din patru actiuni disciplinare exercitate fata de el in ultimii ani, in doua a fost sanctionat disciplinar cu diminuarea salariului (Danilet a fost sanctionat de CSM si in 2019 cu taierea salariului, pedeapsa mentinuta in 2020 de ICCJ – click aici pentru a citi). “Nu sunt invidioasa pe el, insa intreb numai daca a fost noroc chior sau sistemul mai are nevoie de el. Pentru ca obiectiv vorbind din astea te salveaza doar doua chestiuni. Ori esti baftos cu acte, ori te-a rasplatit sistemul...”, incheie Adina Daria Lupea.

Prezentam comentariul fostei judecatoare Adina Daria Lupea:

“Vad ca e mare dezbatere publica ca a revenit in magistratura colegul Cristi Danilet. Eu am doar cateva vorbe de zis, desi marturisesc public ca la prima excludere cu tik tokul l-am contactat, desi nu vorbeam de ani de zile, sa ii zic ca e nedrept. Asa am simtit eu, desi am avut de-a lungul anilor senzatia, aproape de certitudine, ca a pus pe cineva sa imi faca rau, si anume pe fantoma pe nume Oliviana Ursuleac cu care a tiparit carti si aveau poze impreuna.

Cristi nu a fost niciodata un coleg comod si spun asta pentru ca mi-a fost coleg la judecatorie. Lasa mereu impresia unui neajutorat neinteles, uneori carismatic, pana depaseai faza in care iti dadeai seama ca e pur si simplu prefacut.

Ma intreaba lumea de ce dupa trei excluderi e din nou in magistratura. Pot specula multe, pot specula ca era prea vocal si deranjant si ca cineva, adica mai multi cineva, au dorit sa il taxeze.

Insa pot specula si in directia opusa, ca a avut mereu parte de completuri favorabile la ICCJ, din niciunul nu au lipsit fostii presedinti ai CA Cluj. In ograda carora a fost. Din ultimul complet au facut parte sefa ICCJ, fosta presedinta a Curtii de Apel Cluj si doamna Alina Ghica, partenera sa de revocari in 2013 care din pacate nu prea cunoaste institutia abtinerii. Eu insami am fost judecata de aceasta doamna, desi era clar ca are o aversiune fata de persoana mea de la evenimentele din 2013. Si am cam pierdut dar venind vremea pensiei nu mi-am mai batut capul cu ea. Eu nu am recuzat-o, pentru ca m-am bazat pe un oarecare bun-simt ca se va abtine. Nu s-a abtinut. In fine, old stories.

Acuma, ca a avut noroc, ca a fost nedreptatit sau ca pur si simplu a avut dreptate, e tot o chestiune speculativa. Cand din 4 actiuni disciplinare in ultimii ani te alegi cu doua de diminuare a salariului (ca a mai fost una anterior) este cazul sa iti pui intrebari. El, nu noi. Ultima pare foarte drastica, dar avea in spate inca trei abateri.

Nu voi ridica piatra. Nu voi spune cum a spus el despre Toni Neacsu, prietenul lui de ani de zile, ca a fost un infractor si de aceea l-a parat la DNA. Cand de fapt l-a parat sa isi scape pielea, si el, Cristi, stie.

Am doar cateva intrebari. Care magistrat in tara asta scapa de 3 excluderi la ICCJ? Care magistrat pe perioada suspendarii primea donatii de zeci de mii de lei lunar pentru victimizare? Acum evident primeste salariile restante si se va pensiona cu niste venituri fabuloase pe ultimul an. In decembrie.

Nu sunt invidioasa pe el, insa intreb numai daca a fost noroc chior sau sistemul mai are nevoie de el. Pentru ca obiectiv vorbind din astea te salveaza doar doua chestiuni.

Ori esti baftos cu acte, ori te-a rasplatit sistemul...

Cei cu donatiile sa traiasca fericiti! V-a fentat si de data asta”