Judecatorul Cristi Vasilica Danilet (foto), de la Tribunalul Cluj, a luat ditamai flitul de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care a mentinut sanctiunea disciplinara dispusa fata de el de catre Sectia de judecatori in materie disciplinara din Consiliul Superior al Magistraturii.

Concret, un Complet de 5 judecatori in materie civila a respins luni, 18 mai 2020, recursul formulat de Vasilica Danilet impotriva hotararii din 7 mai 2019, prin care judecatorii din CSM au hotarat sanctionarea sa disciplinara cu diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 5% pe o perioada de 2 luni (click aici pentru a citi). Sanctiunea fusese dispusa pentru comiterea de catre Danilet a abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, constand in “manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in afara exercitarii atributiilor de serviciu” (vezi facsimil).

Iata minuta Inaltei Curti de Casatie si Justitie (dosar 3378/1/2019):

“Minuta deciziei civile nr. 62. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Danilet Vasilica-Cristi impotriva Hotararii nr.15J din 7 mai 2019, pronuntata de Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii in dosarul nr.5/J/2019. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18 mai 2020”.

ICCJ blocheaza promovarea lui Vasilica

Amintim ca judecatorul Danilet a fost trimis in judecata disciplinara si apoi sanctionat disciplinar pentru o postare de pe pagina sa de Facebook, de la inceputul anului 2019, privind o posibila iesire a Armatei pe strada impotriva politicului, pe care Vasilica il acuza ca vrea sa impuna controlul asupra mai multor institutii ale statului:

“Poate ca cineva remarca totusi succesiunea atacurilor, destructurarilor si decredibilizarilor la adresa urmatoarelor institutii: DGIPI, SRI, SPP, Politia, DNA, Jandarmeria, PICCJ, ICCJ, Armata. Nu par intamplatoare dupa declararea sus si tare a 'abuzurilor institutiilor de forta'. Stim cu totii ce ar insemna lipsirea de eficienta sau, mai rau, preluarea controlului politic asupra acestor institutii: servicii, politie, justitie, armata? Si, apropo de Armata: oare s-a aplecat cineva asupra dispozitiilor art. 118 alin. (1) din Constitutie potrivit carora 'Armata este subordonata exclusiv vointei poporului pentru garantarea (...) a democratiei constitutionale'? Ce ar fi daca intr-o zi am vedea armata pe strada pazind ... democratia, ca tot am vazut azi ca e in scadere coeficientul?! Nu v-ar surprinde sa realizati ca ar fi ... constitutional!? Eu cred ca nu vedem padurea din cauza copacilor...”.

Sanctiunea disciplinara dispusa de CSM si confirmata de ICCJ are insa si alte efecte asupra lui Danilet, pe langa cele din punct de vedere financiar. Mai exact, conform Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor – Capitolul V Promovarea judecatorilor si procurorilor si numirea in functiile de conducere – in urma sanctionarii sale disciplinare, judecatorul Cristi Vasilica Danilet nu va mai putea promova la o instanta superioara pentru urmatorii 3 ani. Acest lucru este prevazut la articolul 44 alin. (1) din Legea nr. 303/2004: “Pot participa la concursul de promovare pe loc, in gradul profesional imediat superior, judecatorii si procurorii care au avut calificativul 'foarte bine' la ultima evaluare, nu au fost sanctionati disciplinar in ultimii 3 ani".