O noua saptamana, o noua veste buna din randurile avocatilor romani. Dupa ce acum cateva zile avocatul Costel Gilca s-a alaturat demersului intreprins de catre maestrii Corneliu-Liviu Popescu si Marius Striblea impotriva acoperitilor din breasla (click aici pentru a citi), de data aceasta avocatul Gheorghe Piperea (foto) a facut un pas in fata.

Luni, 2 septembrie 2019, Piperea a depus la Baroul Bucuresti o declaratie pe proprie raspundere, in 9 puncte, in care afirma ca nu a fost si nu este lucrator acoperit, colaborator sau informator al vreunui serviciu secret. In documentul pe care il puteti citi mai jos si care a fost prezentat in exclusivitate de Lumea Juridica (click aici pentru a citi), profesorul universitar mentioneaza explicit SRI, SIE si STS, in conditiile in care aceste trei servicii secrete au fost de-a lungul timpului vedetele breaking news-urilor legate de scandaluri precum cele de politie politica, de spionare in masa a populatiei sau cele privind masluirea alegerilor.

Totodata, maestrul Piperea precizeaza ca niciuna dintre societatile pe care le conduce nu este firma acoperita a vreunui serviciu secret. Ca o paranteza, mentionam ca desi nu ocupa un loc vizibil in agenda publica, acesta este un subiect extrem de nevralgic, intrucat nu exista nicio reglementare care sa impiedice firmele acoperite ale serviciilor de informatii sa intre in concurenta neloiala cu celelalte companii de pe piata.

Amintim ca inca de saptamana trecuta Gheorghe Piperea a facut apel la confrati sa depuna la barouri declaratiile de necolaborare cu serviciile de informatii, avertizandu-i ca in caz contrar se expun unor riscuri deloc neglijabile (click aici pentru a citi).

Redam declaratia avocatului Gheorghe Piperea (vezi facsimil):

„Subsemnatul, Gheorghe Piperea (...), formulez prezenta declaratie prin care arat si sustin, pe proprie raspundere, ca:

1. Nu am fost si nu sunt lucrator acoperit ori colaborator al niciunui serviciu secret, roman sau strain, si, mai ales, nu am fost si nu sunt lucrator acoperit al Serviciului Roman de Informatii (SRI), al Serviciului de Informatii Externe (SIE) sau al Serviciului de Telecomunicatii Speciale (STS);

2. Nu am fost si nu sunt informator, platit sau benevol, al sus-numitelor entitati;

3. Niciuna dintre societatile profesionale pe care le detin si le coordonez, Piperea si Asociatii (avocatura) si RomInsolv (practicieni in insolventa) nu sunt firme acoperite si nici colaboratoare ale sus-numitelor entitati;

4. Veniturile pe care le obtin provin din activitatile mele legale, derulate fara sprijinul anti-concurential al vreunui serviciu secret sau al vreunor organizatii non-guvernamentale, publice sau oculte (de tipul franc-masoneriei);

5. Contractele rare pe care le derulez, avand in postura de client Statul sau vreo autoritate publica locala, sunt obtinute prin proceduri publice de selectie, inclusiv licitatii;

6. Nu reprezint si nici nu asist clienti aflati in conflicte de interese, nu ofer consultanta si nu accept mandate legale sau judiciare de practician in insolventa pentru clienti cu interese contrare si nici nu ma pun in situatii de incompatibilitate;

7. Pozitiile publice pe care le exprim din postura de avocat si cazurile pro bono pe care le accept au ca singura motivatie rolul pe care consider ca avocatul trebuie sa il joace intr-o societate democratica, acela de aparator al drepturilor si libertatilor cetatenilor si al integritatii etice a cetatii;

8. Nu am fost si nu sunt condamnat penal;

9. Nu sunt dator Statului roman ori autoritatilor administratiei publice locale pentru impozite, taxe si contributii la bugetele de asigurari sociale; precizez ca, la data prezentei declaratii, am pe rol unele litigii cu Statul roman privitoare la restituirea unor plati nedatorate constituind CASS, pe care le-am efectuat in vederea evitarii consecintelor negative ale executarii silite fiscale, dar pe care le solicit inapoi de la Statul roman; in mod evident, nu sunt dator organelor profesiei pentru taxe si contributii la sistemele proprii de asigurari sociale.

Reafirm, de asemenea, ca nu am fost colaborator, informator sau lucrator al fostei Securitati a Republicii Socialiste Romania.

Precizez ca am recomandat tuturor colaboratorilor mei, avocati, sa faca si sa depuna la Baroul Bucuresti acelasi tip de declaratie ca si prezenta (exceptand, acolo unde este cazul, referinta la vechea Securitate, dat fiind faptul ca multi dintre colaboratorii mei erau, la data Revolutiei din 1989, minori sau chiar nenascuti)”.