Alti doi martori utilizati de procurorii DNA pentru a intocmi acuzatiile la adresa celor 21 de vamesi de la Vama Otopeni au acuzat in instanta organele de urmarire penala de presiuni sau tratamente nelegale. Astfel, martorul Valentin Stirbu a aruncat cele mai grave acuzatii la adresa procurorilor, sustinand ca un procuror DNA si mai multi politisti l-au intrebat daca au familie, dupa care l-au amenintat ca, daca nu declara ca a dat spaga vamesilor, il vor baga la puscarie. Ancheta in acest caz a fost condusa de procurorul DNA Eugen Stoina (foto), de la DNA. Un al doilea martor, Catalin Crasan, a declarat la Tribunalul Buzau ca modul in care a fost dus la DNA a fost unul „abuziv”, fiind ridicat direct in baza unui mandat de aducere, fara sa fi fost citat mai inainte, si nu a fost lasat sa dea niciun telefon.

Martorul Stirbu a sustinut ca procurorul si politistii l-au amenintat ca il baga la puscarie

Unele dintre cele mai grave acuzatii la adresa procurorilor DNA au fost lansate in instanta de martorul Valentin Stirbu. Acesta a explicat cum se desfasurau activitatile de comisariat vamal precum si care erau sumele pe care trebuiau sa le plateasca in mod legal pentru fiecare activitate a vamesilor. In interiorul declaratiei sale, insa, Strirbu a mentionat ca: „cu 2 zile inainte de a se dispune retinerea vamesilor am fost chemat la un birou de politie aflat in incinta vamii, acolo mi-au fost prezentati 2 lucratori ai Politiei Judiciare si un procuror. Au tipat la mine, m-au intrebat daca am familie si mi-au spus ca o sa fac puscarie si nu o sa mai vad lumina zilei daca nu voi afirma ca am dat mita, respectiv ca am vazut petrecandu-se acest fapt in Vama Otopeni”. Cel de-al doilea martor, Catalin Crasan, a declarat urmatoarele: „ (...) consider abuziv modul in care am fost dus la DNA: S-a pus in executare un mandat de aducere desi nu primisem nicio citatie pana la momentul respectiv si pana la sediul DNA mi -sa interzis sa vorbesc la telefon (...)”.

Unul dintre denuntatori si-a retras denuntul, pe motiv ca seful l-a determinat sa minta ca a dat mita

Gabriela Carmen Ispas, angajata ca referent la o firma de comisariat, si unul dintre denuntatorii din dosarul vamesilor de la Otopeni, a revenit asupra afirmatiilor din denuntul sau, sustinand ca nu a dat niciodata mita vamesilor, dar ca a fost determinata de seful sau sa spuna contrariul. Astfel, Ispas a precizat ca a taxele necesare le-a platit intotdeauna la casieria Biroului Vamal Otopeni, si ca, gratie relatiei de colegialitate pe care o avea cu vamesii si politistii de frontiera, primea de la acestia diverse sume de bani pentru a le cumpara alimente: „Mentionez ca initial m-am prezentat si am denuntat fapte de coruptie comise de lucratori vamali intrucat asa am fost indrumata de catre un sef al meu care stiu ca se numeste Fane Dumitrescu, si care mi-a spus ca este mai bine sa procedez in acest fel pentru a nu face puscarie, fraa sa-mi dea alte detalii. Consider ca am fost influentata si de catre procurorul anchetator, desi nu mi-a spus in mod expres sa sustin ca as fi dat mita unuia sau mai multor vamesi”. Ispas a precizat de asemenea ca in momentul in care, loa indemnul sefului sau, a mers la DNA pentru a denunta fapte de coruptie despre care stia ca sunt mincinoase, a fost asistata de un aparator ales de acesta. (Va urma)

*Cititi aici declaratia martorului Valentin Stirbu

*Cititi aici declaratia martorului Catalin Crasan