Iata ca a aparut o prima reactie a Procurorului General al Romaniei, Tiberiu Nitu (foto), dupa dezvalurile facute de Antena 3 in cazul lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, si dupa ce fostul procuror de la Parchetul Tribunalului Olt, Eugen Iacobescu, cel care a descoperit legaturile interlopului cu Mircea Basescu, a povestit presiunile si abuzurile exercitate asupra sa, precum si modul in care i-a fost luat dosarul. Reactia lui Nitu este insa una total neconvingatoare.

Potrivit unui comunicat de presa al Ministerului Public, emis miercuri seara, 23 iulie 2014, Procurorul General al Romaniei a dispus un control similar cu cel declansat de CSM, cerand identificarea cauzelor in care a fost cercetat Bercea Mondial si a cauzelor conexe acestora, precum si verificarea solutiilor dispuse de procurori in dosarele interlopului:

„Avand in vedere referirile din spatiul public, cu privire la existenta unor nereguli in instrumentarea de catre parchetele din raza Curtii de Apel Craiova a unor dosare penale avand ca obiect infractiuni comise de numitul Sandu Anghel, Biroul de informare publica si relatii cu presa din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este imputernicit să aduca la cunostinta opiniei publice următoarele:

In exercitarea atributiilor prevăzute de art. 64 alin. 3, art. 65 alin. 3 şi art. 72 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, Procurorul General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus efectuarea, prin procurori anume-desemnati, a unui control avand ca obiect identificarea tuturor cauzelor penale in care sus-numitul a fost cercetat si a cauzelor conexe acestora, precum si verificarea legalitatii solutiilor dispuse de procurori”.

Nitu nu spune nimic despre vreo ancheta privind modul in care i-a fost luat dosarul lui Bercea procurorului Eugen Iacobescu

Asa cum se poate observa, in comunicatul Ministerului Public nu se precizeaza insa nimic despre presiunile si abuzurile exercitate asupra fostului procuror Eugen Iacobescu, cel care a fost lasat fara dosar dupa ce a descoperit filiera Bercea Mondial-Mircea Basescu si implicarea fratelui presedintelui in eliberarea interlopului. Eugen Iacobescu a povestit cum i-a fost luat acest dosar, explicand ca totul s-a facut din ordinul sefei Parchetului Curtii de Apel Craiova, Elisabeta Ponea, care i-ar fi cerut sa il scoata de sub urmarire penala pe Bercea Mondial.

Iata ce a declarat Eugen Iacobescu in legatura cu modul in care i-a fost luat dosarul:

“Am fost chemat la Craiova cu dosarele economice la doamna procuror general Ponea Elisabeta. Acolo se mai aflau si domnul procuror general adjunct Bajenaru si doamna prim-procuror Scanteie, de la Mehedinti. Si m-au chemat cu aceste dosare si mi-a spus ca mi le va lua. Inainte mi-au spus sa dau scoatere de sub urmarire penala si am spus ca nu vreau sa intru in puscarie si nu dau scoatere. (…) In timp ce ma aflam - si Izaura va poate confirma - in timp ce ma aflam la perchezitie, apare comunicatul Parchetului General ca mi s-a luat dosarul, ca as fi lipsit de obiectivitate in solutionarea cauzelor. Dar eu stiam dinainte ca-s aia, pentru ca Bercea spusese, vorbise cu nevasta, stai linistit ca ii ia si dosarul asta ultim. Si mi s-a luat, ati vazut si dumneavoastra cum au decurs lucrurile ulterior. Dar doamna Ponea a fost interesata de acest dosar, pentru ca s-a deplasat personal pe 28 martie sa-mi ia dosarul. Eu in momentul cand am facut perchezitiile cu 200 de politisti am primit dispozitie sa nu mai fac absolut niciun act de urmarire penala, sa nu inchei procese-verbale, sa nu deleg ofiter, nimic. In momentul in care am fost la perchezitie acolo, si perchezitia era in toi, am fost oprit sa mai fac asemenea perchezitii. S-au luat de catre ofiteri sute de mii de euro, aur, documente. Am ramas agatat de craca cum ar zice olteanul, pentru ca nu mai puteam incheia niciun proces-verbal sau o ordonanta sa-i desemnez pe ofiteri sa predea ei valuta, erau sute de mii de euro, s-o predea la banca, pentru ca nu puteam, pentru ca primisem dispozitie scrisa de la primul procuror si de la procurorul general al Parchetului Curtii de Apel sa nu mai inchei niciun act. Si am ramas agatati asa. Cand a venit luni dimineata, daca va puteti inchipui, eu - procurorul anchetator in dosar - eu luasem documente cu ofiterii de politie care ma insoteau, nu am predat la dosarul cauzei, personal, aceste lucruri ridicate de la perchezitie, pentru ca mi s-a interzis. Si cine credeti ca le-a predat catre primul grefier? Tehnicianul criminalist.Si d-aia zic eu, nu stiu ce documente s-au predat la acest dosar, nu stiu de ce nu mai sunt dosarele cu fotografiile, de ce nu mai sunt procesele-verbale. Pentru ca nu exista vreo semnatura de-a mea ca as fi predat acest dosar. Daca cineva face verificare, nu se poate ca un tehnician criminalist, nu ma indoiesc de capacitatea lui, sa primeasca de la ofiterii de politie documente, sa primeasca de la ofiterii de politie recipise de depunerea sumelor de bani. (…) In momentul cand am primit plangere, in momentul cand am primit dispozitie sa nu mai fac niciun act de urmarire penala, au venit sa-mi ia dosarele, le-am spus 'Bai, oameni...' - primul procuror cu inca doi procurori, cu seful Urmarire Penala si cu purtatorul de cuvant au venit sa-mi ia dosarele fortat. Erau jandarmii la usa sa-mi ia dosarele si am spus 'Mai, oamenilor, calmati-va, pentru ca eu am facut plangere la doamna procuror general sa vedem cum se pronunta dansa, am trimis-o prin fax si daca dansa hotaraste ca este neintemeiata plangerea, va dau dosarele si cu asta basta'. Intr-o jumatate de ora am primit raspuns ca mi se respinge plangerea. (…) Da, da, mi s-a respins plangerea, exista document, sunt documente, proces-verbal incheiat de procurorul sef in care spune ca daca nu voi preda dosarele se va interveni in forta. Deci nu se poate asa ceva, sa procedezi cu un procuror de buna-credinta, eu am vrut sa fac treaba in Parchet”.

Acuzatiile lui Iacobescu despre “grupul infractional judiciar” care a actionat pentru eliberarea lui Bercea, ignorate de Procurorul General

Pe de alta parte, in acelasi comunicat al Ministerului Public nu se mentioneaza nimic nici despre declansarea unei anchete in legatura cu acuzatiile lui Eugen Iacobescu despre existenta unui grup infractional in Justitie, implicat in cazul eliberarii lui Bercea Mondial.

Amintim ca Eugen Iacobescu a explicat marti seara, 22 iulie 2014, la Antena 3, ca, pentru a fi pus in libertate, Bercea Mondial a actionat in trei directii. Potrivit lui Iacobescu, una dintre ele este filiera in care e implicat fratele lui Traian Basescu, Mircea Basescu. Celelalte doua directii converg spre “batranul de la Bucuresti”, care apare mentionat in interceptari, a carui identitate Eugen Iacobescu a refuzat sa o dezvaluie, precizand doar ca probabil este vorba despre un politician: “Bercea Mondial din inchisoare, prin intermediul sotiei si a fiilor a actionat in trei directii. Sunt trei directii acolo, care trebuiesc investigate. Ca suma e adevarat ce a zis ala, ca l-a luat gura pe dinainte. Sunt 2 milioane de euro acolo dati. Sunt trei directii prin care a actionat. N-a actionat numai cu domnul Mircea Basescu”.

Una dintre cele doua directii care converg spre batranul de la Bucuresti este cea “judiciara”, a explicat fostul procuror, fiind vorba despre “un grup infractional” si “trei insi care i-au luat banii” lui Bercea: “Judiciara. E un grup infractional. Sunt trei insi care i-au luat banii lui... dar cineva competent, un procuror care sa se aplece asupra dosarului, sa ia aceste inregistrari si va vedea, pentru ca acolo sunt numere de telefoane, acolo sunt interceptarile si poate sa-l cheme si pe Bercea, si pe sotia lui Bercea, si pe Basica si pe toti, ia spuneti ma, despre ce este vorba cu privire la sumele astea? Pentru ca am impresia ca cineva i-a invatat, vedeti ca vi se confisca si va trimite in judecata pentru trafic de influenta daca spuneti ca ati mai dat si la alte persoane. si sa va mai spun o alta treaba. Din interceptari rezulta ca Marian Capatana n-a luat numai banii astia. De fiecare data i se dadeau cate 100 de milioane ca sa intervina in sus, in jos, in dreapta, in stanga. Si astea sunt fapte penale“.