18 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

APPJ vrea ca prin intermediul unui proiect de lege promovat de MJ sa majoreze numarul procurorilor de judecatorii din CSM. Asociatia face un sondaj cu cei 1200 de procurori de la judecatorii

Scris de: L.J. | pdf | print

15 September 2011 16:22
Vizualizari: 4414

Asociatia Procurorilor de la Parchetele de pe langa Judecatori (APPJ) condusa de Mihai Betelie (foto) prim-procuror la Parchetul Sectorului 4, a declansat un sondaj de opinie la nivelul celor peste 1200 de procurori de la parchetele de judecatorii din intreaga tara. Scopul sondajului este de a afla parerea celor chestionati asupra necesitatii largirii numarului de reprezentanti in CSM ai procurorilor de la parchetele de judecatorii. In prezent, cei peste 1200 de procurori de judecatorii, care reprezinta mai bine de jumatate din numarul procurorilor de la toate parchetele din tara, sunt reprezentati de un singur procuror (Florentina Gavadia, fost prim-procuror la PJS 6) in vreme ce cealalta jumatate are patru reprezentanti. Acesta este si motivul pentru care APPJ intentioneaza ca imediat dupa sondarea celor 1200 de procurori de la judecatorii, sa purceada la demersuri pe langa Ministerul Justitiei, pentru ca acesta in calitate de institutie cu initiativa legislativa, sa promoveze un proiect de lege de modificare a Legii 317/2004, privind CSM, pentru majorarea numarului de reprezentanti in CSM ai procurorilor de judecatorii, de la unul, la cel putin doi. Publicam in continuare comunicatul APPJ.


COMUNICAT

Asociatia Procurorilor de la Parchetele de pe langa Judecatorii - A.P.P.J face publica imprejurarea ca sustine ferm suplimentarea unui loc aferent procurorilor de la Parchetele de pe langa Judecatorii in viitorul C.S.M. Avand in vedere faptul ca numarul procurorilor ce functioneaza la aceste unitati de parchet reprezinta jumatate din numarul total al procurorilor la nivel national, se impune pe cale de consecinta si o reprezentativitate corespunzatoare. Nu in ultimul rand volumul de munca foarte ridicat genereaza probleme numeroase si specifice care nu pot fi aduse la cunostinta factorilor de decizie pentru dezbatere si solutionare, in actuala componenta ce rezerva un singur loc pentru reprezentarea tuturor acestor procurori.

Astfel, din analiza Raportului privind starea justitiei pe anul 2010, au reiesit urmatoarele date statistice: In anul 2010, la nivelul intregii tari au functionat un numar de 179 de Parchete de pe langa Judecatorii, care au inregistrat un volum de activitate de 2.358.485 lucrari in curs de solutionare, din care 1.398.655 dosare, repartizate unui numar de 1057 de procurori, iar la nivelul Parchetelor de pe langa Tribunale au functionat un numar de 41 de unitati, cu un volum de activitate de 567.174 lucrari, din care 72.061 dosare penale, repartizate unui numar de 483 de procurori.

Din punctul de vedere al volumului de activitate, datele puse la dispozitie au avut in vedere nu numai cauzele penale si civile la care participa procurorul si hotararile judecatoresti verificate in vederea exercitarii cailor de atac in materie penala si civila, apelurile si recursurile declarate in cauzele penale si civile, dar si toate sesizarile, reclamatiile, plangerile, numarul participarilor in sedintele de judecata in cauzele penale si civile, recursurile declarate in interesul legii, activitatea procurorului la Curtea Constitutionala precum si alte tipuri de lucrari de solutionat, precum si cererile de recuzare, cauzele penale studiate in vederea confirmarii inceperii urmaririi penale, cele analizate avand autori neidentificati, notele de indrumare date in cauzele aflate in curs de cercetare la organele de cercetare penala, analize, verificari.

Comparativ volumul de activitate in anul 2010, din punctul de vedere al lucrarilor a fost urmatorul: Parchetele de pe langa Judecatorii 76,2%, iar Parchetele de pe langa Tribunale 18,3%, iar din punctul de vedere al cauzelor penale, avand in vedere aceeasi perioada de referinta, Parchetele de pe langa Judecatorii au avut un volum de activitate de 93,9%, iar Parchetele de pe langa Tribunale 4,8%. Din punctul de vedere al incarcaturii pe procuror, media nationala de lucrari la nivelul Parchetelor de pe langa Judecatorii a fost de 2.231, iar la nivelul Parchetelor de pe langa Tribunale media nationala de lucrari a fost de 1.174. De aceea, sustinem modificarea art. 5 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (art. 5 lit. c, d din Legea nr. 317/2004 prevede ca Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii este alcatuita din: c) 2 procurori de la parchetele de pe langa tribunale; d) 1 procuror de la parchetele de pe langa judecatorii), in sensul ca unul din cele doua locuri alocate Parchetelor de pe langa Tribunale sa revina Parchetelor de pe langa Judecatorii”.

Mihai Betelie: „Nu am initiat acest demers pentru a candida!”

Intrucat presedintele APPJ a candidat la ultimile alegeri pentru CSM si a pierdut mai ales ca urmare a dosarului fabricat de un procuror de la DNA Bucuresti in scop de compromitere (dosar despre care azi nu mai aude nimic), l-am intrebat pe Mihai Betelie daca nu cumva a initiat acest demers cu speranta ca poate va mai reusi sa candideze o data. Mihai Betelie ne-a precizat: „Aceasta dorinta a mea nu este de ieri de azi, am exprimat-o inca din anul 2009, cand m-am decis sa candidez pentru CSM. Celor care ar putea crede ca am initiat demersul in sensul intrebarii dvs. le amintesc ca nu este posibila o atare varianta, pentru ca in alegerile pentru CSM nu este permisa decat o singura candidatura pe raza unui parchet de curte de apel. Cum in CSM, de pe raza PCAB a fost recent ales un candidat in persoana d-nei Florentina Gavadia, pe un mandat de 6 ani, chiar daca in viitorul apropiat se va majora in CSM reprezentativitatea procurorilor de la parchetele de judecatorii, evident ca de la aceste unitati nu va mai putea candida nimeni.”

 

Comentarii

# am fost la pjs4 date 16 September 2011 00:05 +5

Am facut stagiul la pjs4. Asa ca stiu cine este betelie . Inainte de a candida pt csm ,comportamentul sau fata de procurorii stagiari lasa de dorit , ne lasa sa asteptam cu orele la usa biroului sau pt a discuta probleme de serviciu , era arogant cu noi , ba uneori isi permitea sa mai si ridice tonul la noi. Dupa ce si-a depus candidatura pt csm si-a schimbat total comportamentul fata de noi , avand nevoie de voturi : ne zambea , dadea mana cu noi , facea glume , era mieros . Dupa ce a pierdut alegerile pt csm si-a reluat vechiul comportament pt ca nu mai avea nevoie de voturi.Asta m-a determinat imediat dupa definitivat sa optez pt un alt parchet decat pjs4. La noul parchet prim procurorul trateaza procurorii cu respect ,chiar cu prietenie , niciodata nu ne tine sa asteptam la usa ca pe infractori . Voi da un singur exemplu concret (desi sunt destule exemple)ca betelie una spune si alta face .Astfel in proiectul pt csm ,din care ne-a dat si noua cate un exemplar, betelie spune ca se impune "Degrevarea procurorilor de activităţi nejudiciare precum emiterea de citaţii, soluţionarea cererilor de studiere a dosarelor, asigurarea relaţiilor publice ". Ei bine , spre deosebire de alte parchete din capitala cum este si cel la care activez in prezent , la pjs4 serviciul cu petentii este asigurat de un procuror , nu de un grefier cu studii de drept . Doar eu stiu cat timp pierdeam saptamanal cu astfel de activitati nejudiciare , in loc sa solutionez dosare. Iar dupa asta betelie ne reprosa ca nu solutionam suficiente dosare Va spune betelie ca procurorul de serviciu e prevazut in regulamentul parchetelor , dar daca este asa , de ce la alte parchete locale si ierarhic superioare se poate ca acest serviciu sa fie asigurat in bune conditii de grefieri iar la pjs4 nu se poate , si mai ales de ce promite betelie in proiectul pt csm, dar nu-si tine cuvantul. Chiar nu vreau sa fiu dusmanos sau tendentios cu betelie , dar aceasta este situatia la pjs4 , si o pot confirma multi procurori care au fost sau inca sunt (desi multi ar vrea sa plece daca ar putea de la pjs4). Sunt curios cati dintre procurorii stagiari dela pjs4 se vor mai intoarce la acest parchet dupa definitivatul din toamna ... Asa ca initiativele dezinteresate ale lui betelie pt binele procurorilor de pe langa judecatorii sunt niste povestioare de adormit procurorii...

# Cata mizerie date 16 September 2011 14:01 -5

sunteti numai ticalosi cei care comentati impotriva lui Betelie. si dintre cei care a trebuit sa plecati cand a venit el sef... sa va crape obrazul de rusine, asta daca aveti asa ceva!

# MAFIA IMOBILIARA date 26 November 2011 17:20 0

http://youtu.be/y4pbipY7nck - daca mai vreti sa aflati detalii despre acest derbedeu betelie. si domnului care a postat commentariul "am fost la pjs4" - VA RUGAM SA NE CONTACTATI LA ADRESA mafiaimobiliara@yahoo.com

# eric date 16 September 2011 08:37 +5

"am fost la sectorul 4" din pacate ai dreptate , l-ai caracterizat perfect pe betelie

# grefier date 16 September 2011 08:43 +5

ce a omis sa spuna -am fost la sectorul 4- este ca si grefierii de acolo pleaca sau vor sa plece la alte sectoare din cauza domnului prim-procuror Mihai Betelie .

# anonymus date 16 September 2011 10:23 -3

...eee,lumea a prins curaj!Ce caracterizari pentru domn'Betelie! De cand mama dracu atributiile procurorului  de serviciu sunt indeplinite  de un grefier cu studii superioare juridice?Ba,inseamna ca in provincie se lucreaza diferit decat in Bucuresti!Dar programul de audiente exista?Si atunci,cine este planificat pentru audiente-tot un grefier?E culmea! Ba,voi sunteti aia lasi ,barfitori ..., si va imaginati ca Betelie nu a realizat ce poame erati? :cry:

# replica pt anonymus date 16 September 2011 11:07 +5

imi pare rau pt tine Ba Betelie, dar se pare ca, in ochii lumii esti de o calitate umana infecta! Auzi, mai vrea si la CSM...mediocritatile nu isi mai cunosc locul!

# anonymus date 16 September 2011 11:32 -3

:D :D :Dma umfla rasu' ,dar domn'Betelie  nu cred ca este o mediocritate ;explicit a spus ca nu doreste sa candideze.In privinta calitatilor umane...infecte,sunt curioasa care sunt acelea?E..?Enumerati ,va rog,enumerati. :D :D :D ..!

# replica date 16 September 2011 11:59 +4

mai mihai...ne pierdem timpul...vezi si tu ce zic toti colegii tai despre tine, ce vrei tu sa completam noi...noi doar reiteram ideea lor! ULTIMA SPETA! insa daca tu ca individ in cadrul unei colectivitati nu te faci placut...nu poti progresa...noi iti dam un sfat..luat din intelepciunea lui solomon..decat sa imparti prada cu cei mandri mai bine smerit cu cei smerit!!!...

# anonymus date 16 September 2011 13:33 -4

...Ce colegi are domnul Betelie!Halal!O dati cu invataturile lui solomon-TRILURILU CROCODILU'! Daca ar avea vreunul curaj,i-ar spune-o verde in fata !

# PLANGERE PENALA date 16 September 2011 16:08 -2

simati domni..terminati cu peroratii purtatoare de invective inutile!!! mama lui de cod deontologic! OBLIGATIA DE REZERVA cui incumba????

# hotii striga hotii date 16 September 2011 18:32 +3

apropo de codul deontologic , parca domnul betelie trebuia sa dovedeasca niste afirmatii grave la adresa doamnei procuror Iulia Crisan ...

# anonymus date 17 September 2011 07:40 -3

Problemele din sistem nu se rezolva daca cei ce-l reprezinta apeleaza la solutii ca:intrigi,abuzuri,barfe de maidan.Va lamentati pentru nimicuri !

# MAFIA IMOBILIARA date 26 November 2011 17:25 0

pupincurist; nu il mai apara pe mihai betelie, pentru ca se va duce in curand la puscarie; acolo este locul lui. din intamplare am vizionat declaratia dansului de avere si ne-am crucit!!!! 200.000 E imprumutati de la GOGU ION !??? ce inseamna asta!?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.07.2024 – Fost judecator, actual secretar de stat in MJ, la sueta cu un inculpat

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva