Daca punem cap la cap tot ce s-a intamplat din ianuarie pana azi in scandalul legat de ASF in plan judiciar, ceva nu se leaga. Si nu cred ca mi se pare doar mie faptul ca tendinta anchetei e una ascendenta, urmarindu-se, de fapt, raderea unui ”varf” politic mult mai mare decat liberalul Dan Radu Rusanu. Posibil, Victor Ponta.

Am sa incerc sa fac un rezumat cat mai scurt al acestei „cruciade” cu interese combinate: ale Statului, prin DNA, si ale politicii actuale, care seamana – in opinia mea - din ce in ce mai mult cu o arena in care ”Imparatul” ranjeste ori de cate ori vede sange tasnind din trupul vreunuia dintre gladiatori, pe care ii considera simple obiecte de satisfacere a propriului sadism. In cazul de fata, DNA s-a transformat intr-o arena in care intra, pe rand, „gladiatorii„ USL, restul stand la coada si asteptand sa vada cu cine urmeaza sa se bata ca sa supravietuiasca asaltului judiciar. Se vrea capul lui Ponta rostogolit in arena ceva mai tarziu? Posibil, de vreme ce acuzatiile aduse de DNA lui Dan Radu Rusanu, unul dintre liderii vechi ai PNL, sunt comasate in jurul Ordonantei de Urgenta data de Guvern dupa ce a fost adoptata in sedinta Executivului din sedinta din 16 octombrie 2013. Or, daca Rusanu e acuzat acum ca prin acest proiect pe care l-a intocmit a urmarit ”interese personale si de grup” – cum zice DNA- atunci tot ce e posibil ca si premierul, ca sef al Executivului, sa fie acuzat maine-poimaine de procurori ca ar fi stiut de astfel de lucruri din moment ce PNL si PSD au fost (si inca mai sunt, nu stiu pentru cate zile!) jumatati ale intregului numit USL!

Personal, consider ca DNA a gasit momentul-cheie prin care sa arunce in arena, in acest dosar cu ASF, ”gladiatori” apartinand USL, pe care ”Imparatul” isi doreste sa-i vada cum se sfarteca unii pe altii, ca o prelungire a bataliei pe care ei oricum o incepusera in plan politic.

Totusi, ceva e putred in toata constructia asta obscura a DNA pe tema ASF. Hai sa vedem, pe scurt, cum stateau lucrurile pana azi:

In luna ianuarie 2014, DNA a inceput urmarirea penala impotriva lui Daniel Tudor (fost sef al CSA, institutie ce poarta azi denumirea de ASF), in dosar fiind si alti trei suspecti: binecunoscutul personaj Ilie Carabulea de la ”Carpatica Asig” SA (patron al firmei Atlassib, in favoarea careia Codruta Kovesi, actual sef al DNA a promovat, in calitate de procuror general al Romaniei, un recurs in interesul legii respins de Inalta Curte), Marian Mirzac si Radu Mustatea. Daniel Tudor e acuzat de abuz in serviciu. Aratau procurorii ca Mirzac si Carabulea au reusit sa tergiverseze si sa influenteze anumite controale ale CSA(ASF) la „Carpatica” in 2013, pana prin decembrie, iar acest tandem ar fi fost sprijinit, la nivelul autoritatii de control, de catre Ovidiu Giurgea si Daniel Tudor, in calitate de fost sef al acestei institutii. Ok, toate bune si frumoase...

Hai sa vedem ce avem azi-21 februarie 2014, de la DNA: punerea sub acuzare, ca suspect, a presedintelui actual al ASF, Dan Radu Rusanu, care a venit la conducerea institutiei dupa ce CSA s-a transformat in ASF si dupa ce Daniel Tudor, conform tuturor informatiilor date in spatiul media, a plecat din institutie PRIN DEMISIE, DIN MOTIVE PERSONALE. De ce am folosit majuscule? Pentru ca azi, DNA – conform comunicatului dat publicitatii – il acuza pe Dan Radu Rusanu, printre altele, de urmatoarea fapta: ”...suspectul Rusanu Radu Dan a intreprins demersuri in vederea inlaturarii, din cadrul Consiliului Autoritatii de Supraveghere Financiara a suspectului Tudor Daniel George, care detinea functia de vicepresedinte pe sectorul de supraveghere a asigurarilor si in vederea inlocuirii acestuia cu Mirzac Marian. In felul acesta, presedintele ASF a acceptat implicit protejarea frauduloasa a intereselor S.C. CARPATICA ASIG S.A.”

Concluzia: suspectul Rusanu l-a eliminat din ASF pe fostul presedinte al institutiei, Daniel Tudor, desi acesta spusese ca a demisionat din functia de presedinte din motive personale, iar apoi a demisionat, in octombrie 2013, si din functia de vicepresedinte. Sa fi dat Daniel Tudor, in fata autoritatilor, alta declaratie cu privire la plecarea sa din ASF decat cea aparuta in media? Si daca asa e, ce i s-o fi promis suspectului Daniel Tudor, urmarit penal si el de catre anchetatori dinainte de a fi urmarit Dan Radu Rusanu? Astfel de aranjamente sunt cunoscute, precum a fost – spre exemplu – cel cu fostul consul Ioan Paun, care a beneficiat de clauza de impunitate in procesul in care DNA l-a ras pe fostul premier Adrian Nastase. O fi si in cauza ASF vorba de un ”trofeu„ la fel de important? Sa zicem...capul premierului Victor Ponta?

Tot ce e posibil, pentru ca citind in continuare din acuzatiile aduse de procurorii lui Kovesi suspectului Rusanu, reiese ca acesta ar fi facut un proiect de ordonanta care sa-i fie favorabil personal sau unui ”grup”, numai ca acest proiect nu si-ar fi produs efectele daca nu ar fi fost adoptat in sedinta Gvernului condus de premierul Ponta. Asa fiind, cred ca procurorii urmaresc, de fapt, sa ajunga, prin oameni ai PNL la capul PSD.

Jocul e tare, trebuie sa recunoastem, miza e mare si s-ar putea ca tocmai aceasta vrie judiciara sa-i trezeasca pe liderii Ponta si Antonescu, sa renunte la orgolii, la ruperea Uniunii si uniti, ”gladiatorii din USL” sa lupte impreuna pentru a reda Puterii Executive si Legislative libertatea confiscata de Moderatorul Natiunii!

Pana atunci, avem de vizionat impreuna un film in serial, filmul ”ASF-DNA”, unde arena se umple de USL.

P.S. - In acest final de saptamana, ar fi bine ca unii sa lectureze Pildele lui Solomon. E un bun prilej de a aduna intelepciune, maxima cugetare si dreapta judecata...