Procurorul Emil Mota (foto) de la Parchetul de pe langa Tribunalul Gorj a incercat o manevra murdara cu un denuntator din dosarul in care chiar el fusese pus sub acuzare pentru camatarie. Denuntatorul, Doru Serban zis Habitu, i-a trimis prim-procurorului de la Parchetul Tribunalul Gorj, Gheorghe Focsan, seful lui Mota, o declaratie in care arata modul in care a fost supus unor presiuni chiar de catre procurorul Emil Mota si seful IPJ Gorj, Viorel Caragea, pentru a-l prinde la inghesuiala pe prim-procurorul Focsan si apoi, locul acestuia sa fie liber in vederea ascensiunii lui Mota pe acest scaun. Doru Serban zis Habitu a explicat prim-procurorului Gheorghe Focsan, printr-o scrisoare trimisa din Penitenciarul Craiova cum au stat lucrurile atunci cand a fost interogat de procurorul Emil Mota. Pe scurt, din declaratia acestuia, pe care Lumeajustitiei.ro o detine, lucrurile au stat asa: sotia lui Doru Serban a fost chemata la IPJ Gorj si i s-a pus in vedere ca sotul ei ar putea fi scapat din arest daca accepta sa i se puna tehnica pe ea in timp ce va merge la Ion Arjoca, un patron de restaurant din Targu Jiu, pentru ca sa-l determine pe acesta sa intervina pe langa prim-procurorul Focsanu sa-i puna sotul in libertate in schimbul unei sume de bani. Patronul restaurantului, Arjoca, nu a acceptat acest joc murdar, deci flagrantul a picat, fiind indusi in eroare si procurorii de la DNA Bucuresti. In urma cercetarilor DNA, s-a dat solutia de neincepere a urmaririi penale atat fata de Doru Serban Aristica zis Habitu, cat si fata de patronul restaurantului, Ion Arjoca.

Scrisoarea lui Serban Doru catre procurorului Gheorghe Focsan

In scrisoarea transmisa din Penitenciarul Craiova de catre denuntatorul Serban Doru zis Habitu prim-procurorului Ghoegrhe Focsan, acesta relateaza modul in care procurorul Emil Mota a incercat, impreuna cu seful IPJ Gorj Viorel Caragea, sa il elimine, printr-un dosar penal ce urma sa fie deschis pe baza unui flagrant conceput milimetric, chiar pe prim-procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj:

“Subsemnatul Serban Doru detinut in arestul IPJ Gorj inculpat in dosarul 251/P/2011 va relatez urmatoarele:

In prezent sunt anchetat de dl procuror Mota Emil si vreau sa va spun cum decurg anchetele facute de acesta. Am fost arestat de dl procuror la comanda lui inspectorul sef al IPJ CARAGEA VIOREL. Anul trecut in luna octombrie-noiembrie m-am intalnit cu acesta intr-o benzinarie si am avut cu dansul un schimb de replici iar spre final acesta mi-a spus ca ma aranjeaza el, ca ma va baga la puscarie ceea ce a si facut s-a tinut de cuvant. Acum sa va relatez urmatorul caz in legatura cu dumneavoastra. Dupa o luna sau doua de arest preventiv dl Caragea venea prin arest si imi propunea sa-i spun daca stiu ceva despre persoane cu functii din Tg-Jiu adica sa-i torn ca imi va face si el favoruri.

Mi-a spus ca daca stiu ceva despre persoane cu functii sau din magistratura imi va aduce in arest imediat pe dl procuror Mota sa-i spun lui tot ce stiu contra unor favoruri (…)

Dl procuror Mota mi-a spus daca vreau sa-l ajut sa spun ca stie dansul ca eu am dat niste bani cuiva ca sa ajung si la dl procuror FOCSAN GHEORGHE si daca spun asa ceva sigur ma va pune in libertate. Eu i-am spus sa-mi spuna inainte cui i-am dat banii. Acesta mi-a spus ca daca il cunosc pe Arjoca Ion si daca i-am dat acestuia o suma de bani sa o dea lui procuror FOCSAN GHEORGHE. Eu i-am spus ca il cunosc pe Arjoca ca mi-a fost coleg de scoala si merg foarte des pe la el pe la restaurantul Paradis unde este proprietar si mai jucam REMI impreuna. Dl procuror Mota mi-a spus ca are informatii ca eu i-am dat acestuia o suma de bani si daca vreau sa-l ajut si sa spun ca i-am dat acestuia suma de bani si sa spun ca stiu ca acesti bani au ajuns la dl procuror FOCSAN prin omul de legatura adica ARJOCA. Eu i-am spus ca am sa-i fac jocul acestuia adica dlui Mota daca imi garanteaza ca ma va pune in libertate. Acesta a spus ca este de acord dar sa-i iese problema. Pe data de 04.05.2012 am fost chemat din arest de inspectorul CARAGEA si dus la el in birou unde se afla si dl procuror MOTA. Acolo am discutat cu cei doi despre acest caz si am fost de acord sa dau declaratii despre Arjoca si despre dumneavoastra. Din acel moment trebuia sa le fac lor jocul. Am fost dus in alt birou unde eram singur iar peste 5 minute au intrat pe usa 4 persoane pe care mi le-a prezentat dl Mota ca fiind de la DNA Bucuresti. Unul din ei s-a recomandat ca este procurorul BADEA de la DNA Bucuresti. Dl Mota si dl Caragea mi-au spus ca cu dansii trebuie sa discut despre cazul d-voastra si a lui Arjoca. (…) Acest procuror Badea m-a intrebat daca mai stie cineva ca i-am dat bani lui Arjoca iar eu i-am spus ca stie si sotia mea. Acesta mi-a dat voie sa o sun la telefon si sa o chem la Politie sa dea si ea declaratie ceea ce am facut la insistentele acestora. A venit si sotia acolo in birou si cu totii am discutat problema si apoi a zis sa trecem la declaratii. Ei m-au intrebat ce bani i-am dat lui Arjoca ca ei stiu de la dl Mota ca suma ar fi fost de 15.000 euro. Eu i-am spus ca este mai putin cam 8-9 mii euro. Deci ne-am inteles pe aceasta suma si mi-a spus sa (…) ca restul urma sa-i dau la rezolvarea problemelor mele financiare. Acestia m-au asezat la aceeasi masa cu sotia mea si mi-au spus sa scriu. Unul dintre ei ii spunea lui sotia mea ce sa scrie in declaratie iar altul imi spunea mie ce sa scriu deci totul era dictat deci declaratii date la comanda. Ei tot insistau sa scriu ca banii pe care i-am dat lui Arjoca au ajuns la procurorul FOCSAN GHE. M-au intrebat ce legatura aveti cu Arjoca si daca am stat vreodata cu d-voastra la masa si cu Arjoca si ce am vorbit. I-am spus ca nu ca d-voastra nici nu ma bagati in seama ca nu aveam nimic comun ca nu stiu daca banii au ajuns la d-voastra. Toate declaratiile date in fata acestora de la DNA au fost dictate de acestia contra lui Arjoca si d-voastra la comanda lui dl procuror MOTA si CARAGEA VIOREL ca ei i-au chemat de la Bucuresti. Dupa ce s-au terminat cu declaratiile acestia de la DNA au vrut sa ii faca un flagrant lui ARJOCA pentru a-l aresta in aceiasi zi.

Au oprit-o pe sotia mea in birou si i-a spus ca-i pune o camera video pe ea si un microfon si sa mearga la ARJOCA sa-i faca flagrantul iar daca va fi si procurorul FOCSAN pe acolo sa faca la amandoi adica sa-i spuna lui ARJOCA sa-i dea banii inapoi pe care eu i-am dat si acesta sa vorbeasca ceva de acesti bani pentru a-l inregistra. Eu nu mai stiu ce s-a intamplat dupa aceea ca acestia au oprit-o la birou si au montat microfoane cu camere pe ea si au plecat la restaurantul lui ARJOCA pentru flagrant. Cand a venit sotia la vorbitor mi-a spus ca a fost la restaurant si a vorbit cu ARJOCA iar acesta a fost precaut si nu a vorbit nimic de bani deoarece a vazut-o pe sotia mea timida si schimbata la fata si era sa faca si infarct de frica si de aceea nu a mai insistat si a plecat de acolo. Acestia de la DNA au mai insistat si pentru a doua zi dar sotia mea nu a mai vrut si a zis ca ea nu mai poate sa faca asa ceva ca ea poate sa faca infarct si nu poate sa bage niste oameni nevinovati la puscarie sa faca jocul altora de interese.

Cand dl Mota a vazut ca nu s-a concretizat fapta mi-a prelungit mandatul de arestare cu inca 30 zile si mi-a spus ca de la DNA au sa mai vina din nou si daca se concretizeaza imi va da drumul deci eu stau in arest sa-i fac placerile lui dl CARAGEA si lui dl procuror MOTA. Acestia lucreaza impreuna la fabricarea de dosare. Chiar dl CARAGEA mi-a spus ca ora exacta se da de aici de la Politie.”

Procurorul DNA Gabriel Badea a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Doru Serban si Arjoca Ion

In cele din urma, procurorul DNA Gabriel Badea a dispus neinceperea urmaririi penale atat fata de Serban Doru, cat si fata de Arjoca Ion, prin rezolutia din 10 septembrie 2012:

„Fiind audiat, numitul Focsan Gheorghe, prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj, nu a confirmat imprejurarea ca numitul Arjoca Ion sa fi intervenit pe langa acesta, in scopul relevat de mai sus. Mai mult decat atat, acesta a precizat faptul ca in data de 01.06.2012, inainte de audierea sa la sediul Directiei Nationale Anticoruptie, a primit in cutia postala un memoriu intocmit de denuntatorul Serban Doru Aristica, din care reiese ca cel din urma nu isi mai insuseste cele inserate in denunt.

De asemenea, alegatia numitului Arjoca Ion nu confirma implicarea sa in savarsirea vreunei infractiuni de coruptie.

Din cercetarile efectuate in cauza nu au rezultat fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la probarea activitatilor ilegale invederate de numitul Serban Doru Aristica.

In cauza, neexistand si alte mijloace de proba care sa se coroboreze cu cele sesizate de catre Serban Doru Aristica, se naste un dubiu cu privire la remiterea sumelor susmentionate numitului Arjoca Ion, dubiu care nu serveste decata faptuitorului.

Simplele afirmatii ale Serban Doru Aristica nu pot constitui mijloc de proba decat in masura in care cele afirmate sunt coroborate cu fapte si imprejurari ce rezulta din ansamblul probelor existente in cauza. Astfel, cele denuntate de acesta, nu sunt sustinute de nici un mijloc de proba.

Prin urmare, nu poate fi rasturnata prezumtia de nevinovatie, care opereaza ipso lege, in temeiul art.66 C.p.p., in favoarea faptuitorilor, motiv pentru care, in temeiul art. 10 lit.a din C.p.p, se va dispune neinceperea urmaririi penale fata de Serban Doru Aristica, sub aspectul savarsirii infractiunii de cumparare de influenta, prev. de art. 6 alin.1 din Legea nr. 78/2000 si fata de Arjoca Ion, sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta prev. de art. 257 alin. 1 C.p. rap la art.6 din Legea nr. 78/2000.

Pentru aceste motive,

In temeiul art.228 alin.6 raportat la art.10 lit.a din C.P.P.,

Dispun:

1. Neinceperea urmaririi penale fata de Serban Doru Aristica, sub aspectul savarsirii infractiunii de cumparare de influenta, prev. de art.6 alin.1 din Legea nr. 78/2000.

2. Neinceperea urmaririi penale fata de Arjoca Ion, sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta prev. de art.257 alin.1 C.p. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000”.

*Cititi aici scrisoarea pe care denuntatorul Serban Doru i-a trimis-o procurorului Gheorghe Focsan

*Cititi aici rezolutia procurorului DNA Gabriel Badea de neincepere a urmaririi penale fata de Serban Doru si Arjoca Ion

Foto: gorjeanul.ro