Presedintele Judecatoriei Turda, judecatorul Horia Ovidiu Tocan, si judecatorul Lucian Mihai Poputi de la Judecatoria Oravita au fost exclusi din magistratura. Sectia pentru judecatori din cadrul CSM Sectia pentru judecatori din cadrul CSM, condusa de judecatoarea Alina Ghica (foto), a decis miercuri, 14 noiembrie 2012, excluderea celor doi judecatori din magistratura pentru comiterea mai multor abateri disciplinare prevazute de Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor.

Judecatorul Tocan este acuzat ca a solutionat dosare in care avocat al partilor era amanta sa

In cazul judecatorului Horia Ovidiu Tocan, CSM a decis excluderea din magistratura dupa ce s-a stabilit ca acesta a solutionat mai multe dosare in care reprezentant al partilor a fost un avocat cu care se afla “intr-o relatie apropiata”. Mai exact, din ce se aude, avocatul in cauza ar fi fost chiar amanta judecatorului.

Iata ce a stabilit Sectia pentru judecatori din CSM in cazul presedintelui Judecatoriei Turda, Horia Ovidiu Tocan:

“In sedinta din data de 14 noiembrie 2012, Sectia pentru judecatori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat admiterea actiunii disciplinare formulata de Comisia de disciplina pentru judecatori impotriva domnului Tocan Horia Ovidiu, judecator in cadrul Judecatoriei Turda si aplicarea sanctiunii disciplinare constand in excluderea din magistratura.

Sanctiunea a fost aplicata pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) incalcarea prevederilor legale referitoare la declaratiile de avere, declaratiile de interese, incompatibilitati si interdictii privind judecatorii si procurorii si h) exercitarea functiei, inclusiv nerespectarea normelor de procedura, cu rea-credinta sau din grava neglijenta, daca fapta nu constituie infractiune - din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, in vigoare la data declansarii actiunii disciplinare.

In actiunea disciplinara cu care a fost sesizata, Sectia a retinut in sarcina domnului judecator Tocan Horia Ovidiu faptul ca a solutionat 14 cauze in care reprezentant al partilor a fost un avocat cu care domnul judecator se afla intr-o relatie apropiata si nu a inteles sa formuleze cerere de abtinere, potrivit art. 25 Cpc sau sa instiinteze Colegiul de conducere al instantei cu privire la existenta conflictului de interese, conform art. 5 alin. (2) din Legea nr. 303/2004, precum si faptul ca a solutionat mai multe cereri de suspendare provizorie a executarii silite cu incalcarea normelor procedurale”.

Judecatorul Lucian Mihai Poputi a invatat o politista sub acoperire cum sa eludeze legea si i-a promis acesteia ca ii va solutiona favorabil un dosar

In ceea ce-l priveste pe judecatorul Lucian Mihai Poputi de la Judecatoria Oravita, CSM a constatat incalcarea articolului 99 lit. a si b din Legea 303/2004. Sectia pentru judecatori din CSM a stabilit ca Lucian Mihai Poputi, in perioada in care era presedinte al Judecatoriei Bozovici, a acordat consultatii juridice unei persoane pentru formularea unei plangeri penale, ce a fost inregistrata pe rolul instantei, si chiar i-a recomandat cateva metode prin care sa poata tergiversa dosarul.

Iata comunicatul Sectiei pentru judecatori din CSM in cazul judecatorului Lucian Mihai Poputi:

“In sedinta din data de 14 noiembrie 2012, Sectia pentru judecatori in materie disciplinara din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat admiterea actiunii disciplinare formulata de Comisia de disciplina pentru judecatori impotriva domnului Poputi Lucian Mihai, judecator in cadrul Judecatoriei Oravita si aplicarea sanctiunii disciplinare constand in excluderea din magistratura.

Sanctiunea a fost aplicata pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) incalcarea prevederilor legale referitoare la declaratiile de avere, declaratiile de interese, incompatibilitati si interdictii privind judecatorii si procurorii si b) interventiile pentru solutionarea unor cereri, pretinderea sau acceptarea rezolvarii intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decat in limita cadrului legal reglementat pentru toti cetatenii, precum si imixtiunea in activitatea altui judecător sau procuror; din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în vigoare la data declanşării acţiunii disciplinare.

In actiunea disciplinara cu care a fost sesizata, Sectia a retinut ca domnul judecator Poputi Lucian Mihai in calitatea de presedinte al Judecatoriei Bozovici a acordat consultatii juridice unei persoane pentru formularea unei plangeri contraventionale, ce a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Bozovici, iar, ulterior, judecatorul i-a prezentat acelei persoane strategii pentru tergiversarea procedurii judiciare, toate acestea constituind manifestari de natura sa afecteze impartialitatea sau prestigiul justitiei.

De asemenea, Sectia a retinut ca domnul judecator s-a deplasat la sediul Judecatoriei Bozovici impreuna cu persoana, care dorea sa formuleze plangere conventionala, a invitat-o pe aceasta in biroul sau pentru a semna plangerea si a solicitat grefierului cu atributii privind repartizarea aleatorie a dosarelor de a ramane peste programul de normal de lucru, in vederea inregistrarii unei cereri in sistem informatic, in alte conditii decat cele prevazute de regulamentul de ordine interioara a instantelor”.

Povestea din cazul judecatorului Lucian Poputi este la fel de interesanta ca cea a lui Horia Tocan. Persoana care a primit consultatii juridice din partea judecatorului si pe care acesta a invatat-o cum sa tergiverseze un dosar era o politista sub acoperire, care lucra la un caz in care avocata Cerasela Nitu a fost trimisa in judecata pentru trafic de influenta. Astfel, judecatorul Poputi i-a promis ofiterului sub acoperire, care contestase procesul verbal prin care ii fusese retinut permisul, ca dosarul va fi solutionat favorabil.

Judecatorul Popoti catre politisa sub acoperire: “Ti-l rezolv, ho! Faci riduri! Si dupa aia o sa fii scorpion cu riduri”

Intre cei doi au existat mai multe intalniri, iar intr-una din ele judecatorul a fost inregistrat ambiental in timp ce o linistea pe politista sub acoperire, pe care o cunoscuse prin intermediul avocatei Cerasela Nitu: “Dar nu conteaza unde a picat (n.r. - dosarul) o picat la subalterna mea. Na. Eu is presedintele judecatoriei, eu is seful acolo. Dar care-i problema?… Da. Bun ma da… tu deci… ti-am zis, asta e marea problema, ca nu-ti iei carnetul! Lasa ca ti-l iei. Lasa! Iti zic sa nu te stresezi, ce ai vrea sa-ti zic? Vrei sa, ce scrie in sentinta sau ce vrei sa-ti zic? Cate randuri sunt in sentinta? Pai na si atunci! Altceva … Vrei sa-ti zic pe sleau ca-i favorabila? Stai calma, ti-am zis! Ce ai vrea sa-ti zic! Doamne…! (…) In august ti-l solutionez. Ca eu judec toate, indiferent ca e completul meu sau alealalte. Da, cere un termen mai lung ca e plecata si ea in concediu, na nu-i vreo chestie. Da, deci asta e o porcarie, chestia cu procesul-verbal, lasa-l naibii! Ti-l rezolv, ho! Faci riduri! Si dupa aia o sa fii scorpion cu riduri”.