Avocatul Dan Balanescu (foto) din cadrul Baroului Mehedinti a fost trimis in judecata la sfarsitul anului trecut de procurorii DNA. Balanescu este acuzat de trafic de influenta, in acelasi dosar pentru aceeasi infractiune fiind trimis in judecata si un politist de la Politia Rutiera Drobeta Turnu Severin.

DNA sustine ca Dan Balanescu a primit de la denuntator, in doua transe, suma de 5.000 de lei. Potrivit DNA, avocatul ar fi promis denuntatorului ca banii vor ajunge la agentu sef adjunct Ionut Valentin Chiriac de la Politia Rutiera Drobeta Turnu Severin. La randul sau, acesta din urma ar fi urmat sa intervina pe langa un coleg pentru a-l convinge sa nu intocmeasca dosar penal pe numele denuntatorului.

Avocatul Dan Balanescu a fost prins in flagrant in timp ce primea 3.500 de lei. DNA a solicitat arestarea preventive a celor doi inclupati, insa Curtea de Apel Craiova a dispus masura interdictiei de a parasi tara, msura mentinuta si de Inalta Curte.

Iata acuzatiile DNA:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie-Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

BALANESCU DAN, avocat in cadrul Baroului Mehedinti si

CHIRIAC VALENTIN-IONUT, agent de politie la Biroul Politiei Rutiere Drobeta Turnu Severin din cadrul IPJ Mehedinti in sarcina carora s-a retinut infractiunea de trafic de influenta;

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: 
In cursul lunii octombrie 2013, inculpatul BALANESCU DAN a pretins de la un denuntator suma de 5.000 lei, in scopul remiterii acesteia inculpatului Chiriac Valentin-Ionut, agent sef adjunct in cadrul Biroului Rutier al Politie municipiului Drobeta Turnu Severin. Acesta din urma, dupa primirea sumei de bani, trebuia sa-l determine pe un agent de politie sa nu-si indeplineasca atributiile de serviciu, respectiv, sa nu intocmeasca dosar penal impotriva denuntatorului, implicat intr-un eveniment rutier.

La data de 14 octombrie 2013, denuntatorul i-a remis inculpatului Balanescu Dan, in prezenta inculpatului Chiriac Valentin Ionut, suma de 1.500 lei, din cei 5.000 lei pretinsi, iar la data de 26 noiembrie 2013, avocatul Balanescu Dan a primit de la denuntator si diferenta de 3.500 lei, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infractiunii flagrante.

In timpul urmaririi penale, au fost consemnate la o unitate bancara sumele de 3095 euro si 11800 lei, ce au fost ridicate cu ocazia perchezitiei efectuata la domiciliul inculpatului Chiriac Valentin-Ionut, urmand ca ulterior, instanta de judecata sa dispuna restituirea catre denuntator a sumei de 1.500 lei.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Craiova”.