29 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

AVOCAT SALTAT PENTRU SPALARE DE BANI – Sorin Sandru din Baroul Constanta a fost retinut de DNA: „A pretins 40.000 lei, in schimbul folosirii influentei pe care afirma ca o are asupra primarului unui oras... A promis ca va determina persoanele abilitate sa efectueze la timp plata unor sume de bani catre biroul martorului denuntator... A incheiat cu martorul denuntator un contract fictiv de asistenta juridica”

Scris de: G.T. | pdf | print

19 January 2016 11:30
Vizualizari: 6415

Avocatul Sorin Sandru din Baroul Constanta a fost retinut, luni 18 ianuarie 2016, de procurorii DNA. Masura a fost dispusa de DNA-Constanta, structura condusa de procurorul Sorin Constantinescu (foto), intr-un dosar in care avocatul este acuzat de trafic de influenta si spalare de bani.

Conform DNA, in vara anului 2014, Sorin Sandru ar fi cerut de la denuntator 40.000 de lei, sustinand ca va interveni pe langa un primar din judetul Constanta si functionari din primaria respectiva astfel incat acesta sa isi primeasca anumite sume de bani in baza unui contract de consultanta. Procurorii sustin ca pentru a disimula provenienta ilicita a celor 40.000 de lei, avocatul ar fi incheiat cu denuntatorul un contract fictiv de asistenta juridica.


Iata comunicatul DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Constanta au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand cu data de 18.01.2016, a inculpatului

SANDRU SORIN, avocat in cadrul Baroului Constanta, cu privire la savarsirea infractiunilor de:

-trafic de influenta,

-spalarea banilor.

In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:

In luna iulie 2014, inculpatul Sandru Sorin a pretins de la o persoana (martor denuntator) suma de 40.000 lei, in schimbul folosirii influentei pe care afirma ca o are asupra primarului unui oras de pe raza judetului Constanta si asupra mai multor functionari din cadrul acelei institutii publice. Totodata, inculpatul a promis ca va determina persoanele abilitate sa efectueze la timp plata unor sume de bani catre biroul martorului denuntator, in temeiul unui contract de consultanta incheiat de acesta cu institutia publica respectiva.

Pentru a disimula provenienta ilicita a sumei de 40.000 lei pretinsa pentru traficarea influentei, inculpatul sandru Sorin a incheiat cu martorul denuntator un contract fictiv de asistenta juridica, care a creat aparenta mincinoasa a unei origini licite a sumei respective.

Inculpatului sandru Sorin i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

La data de 19 ianuarie 2016, inculpatul Sandru Sorin urmeaza sa fie prezentat Curtii de Apel Constanta, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii, Departamentului de Informatii si Protectie Interna si din partea Directiei Generale Anticoruptie.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Comentarii

# avocat traditional date 19 January 2016 14:47 -1

daca procurorul DNA ar fi citit(si inteles) care sunt activitatile avocatilore,ar fi constatat ca si o astfel e activitate (pentru procuror infractionala) este legala.Oare avocatul acesta nu are in probatiune acte/adrese/solicitari/notificari (toate scrise),catre autoritatile respective?oare ce suma a fost trecuta in contract?Daca suma este mai mica decat 40.000 de euro,este o problema(evaziune fiscala) daca mizerabilul ala de denuntator poate dovedi suma.Daca suma este aceeasi ,care e problema?Si de ce este contractul fictiv?Oare avocatul chiar n u a facut nimic?Si care estge obiectul contractului? Creatorii de drept de la DNA nu se dezmint!?!PS Am mai spus-o:astea nu sunt comunicatre de presa ci niste simple stiri.iarasi indic schi,mbarea celor de la departamentul res[pectiv.Astia n u prea stiu cu ce se ocupa

# justo date 19 January 2016 16:08 +1

hai mai taci ca numai de prostii va tineti. asta este specialitatea voastra, trafic de influenta , inselaciune, escrocare. partas cu voi este si individul care v-a eliminat in mod fraudulos concurenta. cu toate astea tovarase avi, afla ca nu ne lasam, luptam pina la capat. abia astept sa te vad scriind lucrari stiintifice ...

# avocat traditional date 19 January 2016 22:31 -3

justo,justo,nu te potolesti.O sa ai mari surprize in 28.te astept cu comentarii ulterioare.D :D aca mai poti 

# avi avi date 19 January 2016 22:39 -1

justo,justo,nu te potolesti.O sa ai mari surprize in 28.Astept comentariile tale,ulterioare.Daca mai poti.Mai invata si gramatica si apoi lupta si lupta precum un adevarat Dandanache al ,,avocaturii,,botiste.Probabil te vei lupta cu procurorii care,dupa cum  se aude,ti-au pus gand rau.Si inca ceva:lasa-te de glume ieftine,ca nu tine.Dar daca tot ai facut una in sensul ca astepti sa ma vezi scriind lucrari stiintifice,astea inseamna ca vei fi langa mine.

# avi traditionalul date 20 January 2016 01:15 -3

Asa-i ca te-am bagat in ceata? Justo.facem misto de tine de ani de zile si tu nu te prinzi.Iar cand nu te prinzi ,injuri in stilu-ti  caracteristic.Si acum sa tge lamurim:eu avi avi am scos numai o carte.Colegul av.trad.a scos si cursuri si manuale si carti.Nici dupa atatia ani nu te-ai prins cine e avocat traditional?Pe mine nu ma stii decat din vedere.Dar daca nu suntem avocati ci avem alte functii?ce parere ai de aceasta varianta?

# justo date 20 January 2016 08:53 +1

Avi , te astept cu mare drag pe 28 si la fel ca Nastase te invit sa ne numeri ouale! Poti sa-l iei si pe amicul tau inchipuit oarecare.

# justo date 20 January 2016 11:03 +3

Draga avi, lasind la o parte faptul ca nu stii sa folosesti semne de punctuatie, sa stii ca toti si-au dat seama ca nu esti avocat, fapt confirmat chiar de tine. Nu te cunosc si nici nu doresc sa cunosc un mincinos, chiar nu-mi fac placere lichelele. Eu ti-as recomanda sa scrii o carte pe care sa o intitulezi "AUTODENUNȚ"!! In ceea ce priveste faptul cu misto-ul tau la adresa mea, cred ca ai ramas la stadiul de gradinita. De fapt se vede din postari, bagi la greu, folosesti aceleasi porecle rasuflate, comentariile apar la intervale de timp extrem de scurte, reflectind acelasi mod de gindire jalnica. Mai folosesti expresiile alea "inteligente" de pe malul dimbovitei? Cind ai da stii macar 5% carte din cat stie un avocat din baroul 2004 mai stam de vorba! 

# avi avi date 20 January 2016 15:05 -2

mai acesta(revin la expresiile mele inteligente,pentru tine) daca 5% din,,avocatii,, tai ar stii carte,macar 5% din cat stiu eu,ar fi bine.Cat despre tine,tu nu stii carte nici 5% din procentele de 5% ale unora dintre botisti.Dar continua ,,si lupta,si lupta,,poate dupa ce te ,,pensioneaza,, jusatitia vei avea timp sa citesti cate ceva.Dar nu ti-ar folosi ACOLO,la nimic.Ai grija ce faci pe 28.Cred ca nu te vei face prea mult de minune pentru ca nu vor fi mai mult de 15/20 de oameni.Oricum,vine surpriza.

# oarecare date 20 January 2016 12:01 -3

Veniti pe 28 cat mai multi Botisti. Mai bine veniti toti 4.000, ca sa nu mai alerge procuratura dupa voi. Va prezentati de buna voie, nu ?

# justo date 20 January 2016 12:15 +3

Ce glumet esti!! Asta-i umorul maxim de care esti capabil? Poate fac o plingere sa se verifice de unde ai acces la net  in locul de detentie.

# avi avi date 21 January 2016 20:27 0

Pe sit-ul LUJU scrie ca mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.Pai postarea mea cu privire la cartonasele rosii primite de mine si de amicii mei si cu privire la cele verzi ale botistilor nu avea nimic indecent.Sa credem ca referirea la Bota este indecenta?Sa credem ca insasi persoana acestuia este indecenta?Sau c a servii de la servere sunt supusii umili ai acestui fals avocat?Cenzura,fratilor,cenzura.

# cenzura date 22 January 2016 08:53 0

Cenzura intervine doar cind postacul emana o inteligenta de euglena traditionala precum este cazul celui care se crede doctor jekil si mister hyde.  Recunosti personajul tov. avi? Oricum tu esti pentru noi un fel de 3 in 1.  :P :P

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva