psdolt
26 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

Avocatul Catalin Dancu cere cercetarea disciplinara a procurorului DNA Lucian Papici si eliminarea lui din dosarul Mironescu! Deputatul PDL Mircea Toader, a fost audiat, pe sest, fara instiintarea avocatilor apararii, promisa in scris de Papici

Scris de: Adina A.STANCU - R.SAVALIUC | pdf | print

28 July 2011 16:27
Vizualizari: 6244

Avocatul Catalin Dancu, din Baroul Bucuresti (foto 1) aparatorul lui Laurentiu Mironescu, fostul secretar general al MAI, cercetat de DNA in scandalul din Portul Constanta, a cerut public procurorului sef al DNA, Daniel Morar, inlocuirea procurorului Lucian Papici (foto 2) din acest dosar si sanctionarea sa disciplinara. Reactia avocatului Dancu a venit ca urmare a faptului ca procurorul Papici l-a audiat joi, pe sest, pe deputatul PDL Mircea Toader, fara sa ii cheme la audieri si pe avocatii inculpatilor, desi legea prevede ca acestia sa fie de fata in momentul audierii martorilor, mai ales daca solicita acest lucru. Mai mult, intr-o adresa din 23 iunie 2011, Papici a refuzat propunerea avocatilor lui Mironescu, de audiere a deputatului PDL, anuntant ca la momentul in care va considera necesara aceasta audiere “aparatorii vor fi instiintati in termen util despre acest lucru” - (vezi documentul atasat la finalul articolului).


Mai mult, procurorul sef Lucian Papici a refuzat sa admita o expertiza a inregistrarilor telefonice cu Mironescu, pe motiv ca, in opinia sa: “nu exista nici o indoiala ca vocea de pe convorbirile telefonice nu ar apartine inculpatului Mironescu... nu intelegem de ce este contestata vocea din aceste dialoguri telefonice, atata vreme cat inculpatului Mironescu Laurentiu nu i-au fost pus ela dispozitie inregistrarile ca atare

Maestrul Dancu l-a acuzat pe Papici ca are olipsa de respect fata de principiile care guverneaza dreptul penal roman, incercandu-se prin orice mijloace, mai putin cele legale, sa se construiasca impotriva dlui Mironescu Laurentiu tot felul de acuzati fundamentate pe scenarii fanteziste pe care procurorii le arunca pe piata, dintr-o exces de publicitate ce depaseste limitele deontologiei profesionale”.

Protestul public al avocatului Catalin Dancu

Avand in vedere audierea dlui deputat Mircea Toader din data de 28.07.2011, la sediul DNA Bucuresti, in calitate de avocati alesi ai dlui Mironescu Laurentiu, subsemnatii Dancu Catalin Radu si Cimbru Bogdan, tinem sa precizam urmatoarele: Inca din momentul angajarii noastre ca avocati in apararea intereselor clientului nostru am formulat in dosarul nr.160/P/2010 existent la DNA, o cerere de probatorii printre care si audierea mai multor martori, unul dintre acestia fiind dl deputat Mircea Toader. La data de 22.06.2011, DNA, prin semnatura procurorilor sef de sectie, Lucian Papici, a transmis o adresa Cabinetului de avocat 'Dancu Catalin Radu' din Bucuresti, pe care o anexam prezentului comunicat de presa, prin care ni s-au respins ca neintemeiate cererile noastre la acea data, pe motivatia regasita in adresa.

Acelasi procuror a precizat ca in legatura cu audierea deputatului Mircea Toader, daca acesta va fi audiat, aparatorului dlui Mironescu Laurentiu vor fi instiintati in termen util despre acest lucru. Constatam ca aceasta situatie nu s-a respectat, procurorul sef de sectie, in mod abuziv, nelegal si neprofesional, intr-o tinuta care excede oricarei atitudini fata de lege si a respectului prezumtiei de nevinovatie, l-a convocat pe dl deputat la audieri in lipsa apararii.Acest tip de ancheta dovedeste faptul ca fie dosarul pe care l-au realizat in legatura cu Mironescu Laurentiu este lipsit de probe si de substanta, si totodata dovedeste lipsa de respect fata de principiile care guverneaza dreptul penal roman, incercandu-se prin orice mijloace, mai putin cele legale, sa se construiasca impotriva dlui Mironescu Laurentiu tot felul de acuzatii fundamentate pe scenarii fanteziste pe care procurorii le arunca pe piata, dintr-o exces de publicitate ce depaseste limitele deontologiei profesionale. Prezentul comunicat al Cabinetului de avocat 'Dancu Catalin Radu' este totodata un protest public fata de tinuta procurorului sef de sectie si solicitam oficial procurorului sef al DNA, Daniel Morar, sa intreprinda toate masurile disciplinare impotriva procurorului sef de sectie, Lucian Papici, inclusiv inlocuirea acestuia din dosar. Acest tip de ancheta dovedeste faptul ca fie dosarul pe care l-au realizat in legatura cu Mironescu Laurentiu este lipsit de probe si de substanta, si totodata Prezentul comunicat'al Cabinetului de avocat 'Dancu Catalin Radu' este totodata un protest public fata de tinuta procurorului sef de sectie si solicitam oficial procurorului sef al DNA, Daniel Morar, sa intreprinda toate masurile disciplinare impotriva procurorului sef de sectie, Lucian Papici, inclusiv inlocuirea acestuia din dosar”.

* Cititi aici protestul avocatului Catalin Dancu si adresa procurorului Lucian Papici la cererea de probatiune a avocatului prin care se refuza admiterea probelor in aparare si se precizeaza, negru pe alb, ca apararea va fi instiintata in cazul audierii deputatului Mircea Toader

Comentarii

# DOREL date 28 July 2011 17:01 0

Nu este nici un mister in respingerea cererii de expertiza: dosarele DNA sunt (practic, fara exceptie) construite pe inregistrari trucate ale convorbirilor telefonice. DNA asculta "tinta" chiar si ani de zile, apoi construieste "din foarfeca" dialogurile asa cum trebuie ca sa "iasa" acuzarea, dialogurile care sunt plasate la alta data si cu alti parteneri, se alege un judecator "adecvat" si se raporteza de executare. Dupa aia, vin Traian B., Monica M. si, cu voia dvs., ultima pe lista, UE, care-i ia la bastoane pe judecatori ca nu inteleg sa sanctioneze coruptia si pe corupti. De aia, desi DNA e laudata de UE ca lucreaza la greu, statisticile internationale si investitorii straini spun intr-una ca in Romania coruptia a crescut in ultimiii 6 ani, adica exact de cand la butoane sunt Traian B. si Daniel M. ...

# Maximus date 28 July 2011 22:33 0

Bravo, Catalin, se vede ca esti un avocat vertical, caruia ii pasa de drepturile clientului sau. Daca ar proceda ca tine toti avocatii, n-ar mai indrazni hahalerele din magistratura sa faca ce vor sau cum li se ordona in dosare. Tine-o tot asa!

# Czun date 29 July 2011 00:17 0

In 2006 Papici-Stoina-Morar au musamalizat ancheta de la Port Constanta Sud-Agigea din ordinul portocaliu Banias-Mircea Toader-Mircea Basescu acordand peste 40 de NUP-uri ! Astazi, acelasi Papici trebuie sa protejeze mafia Portocalie ! Dar, ..nu-l mai vad pe dl. Bocsan ! parca el era pe acest dosar..??!!

# nea nelu date 29 July 2011 10:56 +4

habarnam statea in ploaie si-a sarit peste o oaie. ati vazut cam multe filme politiste. domnule dancu e mai greu acum cu cartea de cand cu prieteniile care nu mai merg. Nu mai exista oameni de cuvant in tara asta, cum bine spunea tata Jean padureanu. :o

# DOREL date 29 July 2011 14:46 -2


Citeza pe nea nelu
habarnam statea in ploaie si-a sarit peste o oaie. ati vazut cam multe filme politiste. domnule dancu e mai greu acum cu cartea de cand cu prieteniile care nu mai merg. Nu mai exista oameni de cuvant in tara asta, cum bine spunea tata Jean padureanu. :o
Ce se intampla cu voi, mai dragi postaci portocalii de serviciu, v-au scos iar la mardeala ? N-ar fi nimic rau in asta, atat numai ca iar va faceti de ras (si de altele ), pentru ca av. Dancu a facut cererea de expertiza exact pe carte, e vorba de art. 91/6 C.p.p. Da' cu voi e ceva mai greu, e nevoie de niste benzi colorate, cred ca asa ati intelege cate ceva ...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 25.11.2024 – Domnul colonel Bodean

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva