22 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

BRAVO DNA – Parchetul Laurei Codruta Kovesi a instrumentat primul dosar de viol, infractiune care nu face parte din categoria faptelor de coruptie. DNA a garnisit dosarul si cu infractiunile de santaj si luare de mita, constand in obtinerea de placeri sexuale prin constrangere. Iata pana unde s-a coborat DNA, parchet care in 2002 a fost infiintat in scopul eradicarii marilor fapte de coruptie

Scris de: George TARATA | pdf | print

20 February 2015 14:28
Vizualizari: 6515

Premiera in Directia Nationala Anticoruptie condusa de Laura Codruta Kovesi (foto). Procurorii de la DNA-Iasi au instrumentat primul dosar de tentativa de viol, o infractiune ce nu face parte din categoria faptelor de coruptie. Este vorba despre o cauza in care este vizat profesorul conferentiar universitar Dumitru Paduraru de la Universitatea de Medicina si Farmacie din Iasi.

In acelasi dosar exista si o infractiune de santaj, fapta care la randul ei in opinia multor specialisti nu este de competenta procurorilor anticoruptie. De asemenea, profesorul universitar este acuzat si de luare de mita, fapta care intr-adevar e de competenta DNA.


Practic, DNA – parchet infiintat in 2002 pentru eradicarea coruptiei la nivel inalt – il acuza pe Dumitru Paduraru ca a fortat o studenta sa intretina cu el relatii sexuale, amenintand-o ca in caz contrar nu va promova un examen. Procurorii de la DNA Iasi il acuza pe profesor ca a constrans-o pe aceeasi studenta si a amenintat-o cu moartea, cerandu-i sa nu povesteasca despre ceea ce s-a intamplat. In acest fel, arata DNA, Dumitru Paduraru ar fi incercat sa obtina un folos nepatrimonial, constand in asigurarea confidentialitatii cu privire la faptele sale, astfel incat sa evite tragerea sa la raspundere penala.

Iata comunicatul DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Iasi au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului PADURARU DUMITRU, conferentiar universitar, coordonatorul disciplinei 'anatomie' din cadrul Universitatii de Medicina si Farmacie „Gr. T. Popa” Iasi, la data faptelor, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunilor de luare de mita, tentativa de viol si santaj.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In zilele de 15, 23 si 26 ianuarie 2015, in calitate de coordonator al disciplinei 'anatomie' din cadrul Universitatii de Medicina si Farmacie „Gr. T. Popa” Iasi, inculpatul PADURARU DUMITRU a incercat sa intretina relatii intime, iar ulterior, relatii de aceeasi natura cu o frecventa saptamanala, in tot cursul semestrului al doilea al anului universitar 2014-2015, cu o studenta de la Facultatea de Farmacie (denuntatoare in cauza), prin constrangerea psihica a acesteia, efectuata prin amenintarea cu faptul ca nu va putea promova altfel examenul la disciplina 'anatomie' (pe care urma sa-l sustina cu el, in calitate de profesor examinator, cel mai tarziu in vara anului 2015, cu ocazia reexaminarii), precum si prin promisiunea ca, in calitate de membru al comisiei de admitere la Facultatea de Medicina Generala din cadrul UMF Iasi, ii va facilita acesteia promovarea examenului de admitere in cadrul acestei facultati.

In ziua de 26.01.2015, inculpatul PADURARU DUMITRU a constrans-o pe aceeasi persoana vatamata, prin amenintarea explicita cu moartea, sa nu spuna nimanui despre cele intamplate, in scopul obtinerii unui folos nepatrimonial, constand in asigurarea confidentialitatii cu privire la faptele sale, astfel incat sa evite tragerea sa la raspundere penala.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Iasi, cu propunere de a se mentine masurile preventive dispuse in cauza”.

Comentarii

# unul din lumea cea mare date 20 February 2015 14:40 +20

codruto,codruto sa vezi cid te vor condamna pe tine pe anticoruptie la cit ai VIOLAT CONSTITUTIA!!!!!!

# procedura penala date 20 February 2015 17:10 -25

ma intreb si eu, evident retoric...oare astia care scriu au habar de materie? cu siguranta ca nu....in speta la care referire competenta apartine DNA, fara nicio indoilala...una din faptele investigate se refera la luare de mita, prin urmare unitatea respectiva de parchet ramane competenta sa investigheze si alte fapte indiferent de natura acestora (prorogare de competenta)....apropo, pentru nestiutori (servicii de natura sexuale pot constitui avantaje de natura nepatrimoniala).

# Pandispan date 20 February 2015 19:46 +19

Corect! Coruperea de minore tine tot de competenta DNA pentru ca se ocupa de coruptie. :-*

# Handicapatii date 20 February 2015 22:22 +8

daca prostia ar durea unii procurori DNA s-ar tavali pe jos de durere  :D :lol: :lol:

# paul snaider date 20 February 2015 18:41 +11

Cine a facut plangerea, Codruta ?

# mulder, agentul mulder date 21 February 2015 11:47 +8

nu! COLDEA FLORIAN..............era lezat in...amor!

# ockiu date 20 February 2015 19:31 +11

poi nu`i si o partida de sex o coruptie mare?! 

# taranul date 20 February 2015 19:56 +11

Pe cand dosare instrumentate de DNA pentru furtul la cantar din piete ?! Coruptia,bat-o vina ! Taranul,pentru a scapa nepedepsit il mituieste pe organ ( adica gardienii publici - alias , politia locala ) cu 2-3 kile de cartofi si o legatura de verdeata . La treaba , procurori DNA !!!

# Gogu date 21 February 2015 10:50 -6

Evident că cei care scriu (inclusiv autorul articolului) habar nu au de prorogarea legală de competență! Sergiu Băhăian a fost trimis în judecată de DIICOT inclusiv pentru un omor deosebit de grav (s-a dovedit că îi omorîse pe unii complici la faptele de crimă organizată). Și nu am auzit ca cineva să bocească pentru că dosarul nu a fost făcut de Parchetul Tribunalului. 

# Pandispan date 22 February 2015 23:36 +2

Strainii au furat miliarde de euro in Romania, timp in care DNA s-a ocupat exclusiv de dusmanii sefului mafiei securiste. :-* Numai dosarul Bechtel ar putea conduce la recuperarea a cateva procente din PIB. :lol:

# klopstock date 21 February 2015 14:55 +3

Nu e de ras deloc ! Pe semne conceptul generic penal de "alte foloase"ar include si relatiile sexuale,asimilate deci celorlalte modalitati de mituire.Ma intreb insa daca exista vreo jurisprudenta in materie,ca de cazuistica sunt sigur.Oricum asezarea placerii sexuale pe acelasi plan cu celelalte aspecte clasice va starni comentarii pline de suculenta si apoi,sa mi te tii inregistrari ambientale..

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.07.2024 – Procurorul care vrea sa infunde AUR nu se lasa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva