Din partener al DNA, presedintele USR Catalin Drula (foto) a ajuns mai nou un vehement contestatar al DNA. Drula a lansat un atac furibund la adresa parchetului anticoruptie si a sefului DNA Marius Voineag, suparat ca Vlad Voiculescu a fost prins in afacerea cu vaccinuri anti-Covid prin care s-a prejudiciat statul cu peste 1 miliard de euro, fiind acuzat de abuz in serviciu (click aici pentru a citi).

Intr-o conferinta de presa de vineri, 24 noiembrie 2023, Drula a infierat DNA, sustinand ca parchetul face dosare politice la comanda si ca executa orice adversar al actualului regim: “De ce sunt amenintati toti cei care vor sa faca un pol de dreapta cu noi? De ce i se face acum in Guvernul Romaniei un dosar lui Eugen Tomac? O sa fie public zilele urmatoare. De ce DNA, cu un procuror care i-a ingropat plagiatul lui Ciuca in varf, face un dosar la comanda, care ataca Opozitia? Citu vrea sa plece din PNL, la gunoi. Vlad Voiculescu este pe lista USR pentru europarlamentare, i se deschide un dosar. Pentru ce? Pentru un mecanism european comun de achizitie a vaccinurilor care a fost aplicat in toate tarile din Europa? Poate are ambitii domnul Voineag si vrea sa ancheteze toata Uniunea Europeana, poate vrea sa guverneze, sa decida, cate vaccinuri sunt, unde sunt, sa faca autostrazi”.

In 2021, Drula colabora de minune cu DNA

Totusi, nu cu mult timp in urma, o cu totul si cu totul alta parere avea Drula despre acelasi parchet anticoruptie, in care si la acea data lucra chiar procurorul care i-a facut dosar lui Vlad Voiculescu, procurorul George Adrian Matei, si care era laudat de toata zona #rezist pentru ca a obtinut condamnarea lui Liviu Dragnea. Drula era chiar un partener de nadejde al DNA – desigur pe vremea in care parchetul era condus de Crin Nicu Bologa, un procuror agreat de zona #rezist si de cercurile apropiate Laurei Kovesi –, iar liderul USR chiar primea in toiul noptii documente din dosarele DNA.

In acest context, pentru a se vedea cat mai bine schimbarea de optica a presedintelui USR (care a descoperit ca parchetul anticoruptie este o institutie abuziva intrucat i-a facut dosar unui membru al partidului sau) este necesar sa amintim un episod uluitor din 2021, care devoaleaza ce relatie apropiata avea Drula (pe atunci ministru al Transporturilor) cu DNA.

Mai exact, asa cum Lumea Justitiei a dezvaluit la acel moment (click aici pentru a citi), DNA i-a dat raportul lui Catalin Drula, in miez de noapte, in cazul sindicalistului de la Metrorex, Ion Radoi. In 14 iulie 2021, Radoi a fost pus sub control judiciar de DNA, fiind acuzat de folosirea influentei sau autoritatii de catre o persoana ce detine o functie de conducere intr-un sindicat si santaj, intr-un dosar instrumentat de procuroarea Delia Maria Ciurariu si deschis dupa plangerile formulate de ministrul Transporturilor Catalin Drula si directorul Metrorex Stefan Paraschiv.

La cateva ore de la punerea sub control judiciar, DNA le-a transmis lui Catalin Drula si lui Stefan Paraschiv pe mail ordonanta prin care Ion Radoi a fost pus sub control judiciar.

Astfel, in 15 iulie 2021, la ora 00:04, politistul judiciar din DNA, subcomisarul Sergiu Dorinel Tincu, de pe adresa de mail stincu@pna.ro, i-a transmis ministrului Transporturilor Catalin Drula urmatorul mail (vezi facsimil):

“Buna seara,

Va trimit atasat adresa de inaintare si ordonantele prin care s-au dispus masurile in dosarul penal nr. 102/P/2021.

Va rog sa confirmati primirea.

Multumesc”

36 de minute mai tarziu, la ora 00:40, Catalin Drula a raspuns: “Confirm primirea”.

Asadar, DNA il instiinta cu o rapiditate iesita din comun pe Catalin Drula despre masurile dispuse intr-o cauza in care acesta facuse plangere penala. Oare cati dintre cei care formuleaza denunturi si plangeri penale la DNA primesc in miez de noapte, instiintari de la parchetul anticoruptie, in legatura cu masurile abia luate?

Inregistrari DNA facute in biroul lui Drula

Un alt episod care devoaleaza colaborarea extrem de buna pe care Drula o avea cu DNA s-a petrecut tot in 2021. Este vorba despre cazul in care deputatul PNL George Stanga si presedintele Consiliului Judetean Prahova, Iulian Dumitrescu, au fost inregistrati de procurorii DNA chiar in biroul de ministru al Transporturilor al lui Catalin Drula, in timp ce i-ar fi cerut acestuia sa ii pastreze in functie pe sefii Asociatiei Romane de Salvare a Vietilor Omenesti pe Mare si Administratiei Fluviale a Dunarii de Jos Galati. La acea data, au existat voci care au sustinut ca insusi Drula a avut pe el tehnica de inregistrare plantata de DNA, insa aceasta informatie nu a fost confirmata oficial.

Cand la DNA chiar se faceau abuzuri, Drula tacea

Cele doua exemple de mai sus sunt elocvente, credem noi, pentru a arata dubla masura a presedintelui USR Catalin Drula. Pe de-o parte, cand DNA facea dosare adversarilor sai era o institutie buna, cu care colabora excelent, iar pe de alta parte cand DNA ii face dosar unui membru de vaza al partidului sau DNA devine brusc o institutie abuziva. Si atentie, totul se intampla, dupa cum am mai mentionat, in conditiile in care procurorul din dosarul lui Vlad Voiculescu este George Adrian Matei, cel care a facut dosarul angajarilor fictive in care a fost condamnat Liviu Dragnea, dosar mult aplaudat de USR.

O eventuala teorie ca nemultumirea lui Drula ar fi justificata din cauza noului sef al DNA Marius Voineag, in mandatul caruia s-ar face dosare la comanda impotriva partidelor de opozitie nu are cum sa tina din doua motive: in primul rand, este imposibil ca un procuror cu atat de multa vechime precum George Adrian Matei sa se lase influentat fie si de seful sau, Marius Voineag, iar in al doilea rand dosarul vaccinurilor anti-Covid este primul in care sunt vizati membri ai USR sau ai opozitiei politice, cele mai importante cauze cu oameni politici instrumentate de DNA de la venirea lui Marius Voineag la conducerea parchetului privind lideri ai PSD, si anume pe seful Consiliului Judetean Vaslui, Dumitru Buzatu, si pe primarul din Mioveni, Ion Georgescu.

Altfel, nu ne amintim ca presedintele USR Catalin Drula sa fi luat pozitie in vremurile in care DNA chiar comitea abuzuri, in vremurile in care sute de oameni au fost defilati in catuse pentru ca apoi sa fie achitati definitiv si cand mii de oameni au fost trimisi in judecata nevinovati. Evident, se intampla in vremea in care DNA era condusa de Laura Kovesi, poate si de aceea tacerea liderului USR.