Consiliul Concurentei a transmis Comisiei pentru Buget, finante si Banci din cadrul Camerei Deputatilor o adresa al carui cuprins legat de smecheriile legislative prin care Loteria Nationala este favorizata in afacerea slot-machine-urilor se adevereste, intocmai cum a sesizat, recent, si Lumeajustitiei.ro. In acest sens, Consiliul Concurentei arata ca, inca din 2006, prin Decizia 154 privind masurile de sprijin financiar acordate CN Loteria Romana SA, a constatat ca ”videoloteria se incadreaza din punct de vedere concurential in categoria slot-machine”. Consiliul Concurentei subliniaza ca Loteria Romana a acceptat acest lucru si a platit suma constatata de Consiliul Concurentei ca fiind ajutorul de stat ilegal si incompatibil. Mai mult, in acest an au fost sesizate de Garda Financiara atat ANAF cat si DNA, numai ca aceste institutii tac malc, fara a lua masurile corespunzatoare si fara a demara vreo ancheta. In raspunsul pe care ni l-a transmis, Directia Nationala Anticoruptie afirma ca nu se afla pe rolul institutiei nici o cauza cu privire la Loteria Nationala. Unde s-o fi evaporat sesizarea Garzii Financiare, cine o ascunde si mai ales de ce????

Totodata, in adresa transmisa catre Comisia de buget, finante sin Camera Deputatilor, Consiliul Concurentei arata ca ”prin raportul Garzii Financiare, transmis la ANAF si DNA, incheiat in acest an, se constata faptul ca Loteria Romana a prejudiciat statul prin neplata taxei aferente jocurilor de tip slot-machine pentru jocul numit videoloterie. Astfel, Garda Financiara a demonstrat cu documente de la Biroul Roman de Metrologie Legala ca Loteria Romana exploateaza aparate de tip slot-machine desi sunt trecute sub numele de video-loterie. Consideram ca prin mentinerea actului legislativ, Loteria Romana beneficiaza de o masura susceptibila de a constitui ajutor de stat”.

In aceeasi adresa, Consiliul Concurentei mentioneaza ca „sistemul preferential acordat Loteriei Romane a facut obiectul atentiei Comisiei Europene, singura autoritate competenta sa se pronunte in domeniul ajutorului de stat. Astfel, in anul 2007, forul comunitar a solicitat sa fie informatii privind modificarea legislatiei ceruta prin Decizia Consiliului Concurentei nr.154/2006. Informatiile transmise la acel moment nu au acoperit si prevederile HG nr. 870/2009, aceasta Hotarare fiind elaborata ulterior”.

Procurorii DNA se fac ca ploua!

Comisia pentru buget-finante din Camera Deputatilor a fost informata ca, la aceasta ora, la nivelul Consiliului Concurentei se realizeaza o analiza a acestui domeniu, iar concluziile vor fi prezentate membrilor comisiei parlamentare.

In acest timp, insa, la DNA nu are loc nici o cercetare cu privire la cele semnalate de Garda Financiara cu privire la prejudiciul adus de loterie prin combinatorii legislativi. Intrucat presa centrala semnalase in urma cu mai bine de o luna de zile aceste aspecte, ne-am adresat DNA-ului intreband daca se fac cercetari in acest sens. Raspunsul DNA a fost urmatorul: ”La solicitarea dumneavoastra din data de 26 aprilie 2011, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa va comunice următoarele: „Pe rolul DNA nu a fost identificat niciun dosar penal avand ca obiect aspectele mentionate de dvs. in solicitare, respectiv o posibila evaziune produsa la Loteria Natională, fapt ce ar rezulta dintr-un Raport al Garzii Financiare si al Curtii de Conturi”.

Ca atare, concluzia noastra este ca ori DNA nu baga in seama decat lucrari ”cu dedicatie” de sus, din varful piramidei politice, ori Garda Financiara e lasata sa actioneze de una singura, fara ca restul institutiilor statului sa puna umarul pentru a rezolva problema, mai ales acolo unde e vorba de prejudiciu. Sau, cine stie, poate ca prejudiciul adus statului se imparte in doua categorii si nu stim noi: prejudiciu adus statului de catre statul insusi si atunci nu e luat in considerare si prejudiciu adus statului de privati si atunci DNA devine leu paraleu!

* Cititi aici adresa Consiliului Concurentei!

* Cititi aici raspunsul DNA catre Lumeajustitiei.ro!