Procurorii lui Marius Iacob au luat-o razna! S-au apucat de dragul sefei CSM Oana Haineala sa-i cheme la audieri pe toti jurnalistii care au avut contacte cu fostul sofer al judecatorului Adrian Neacsu pe tema sms-urilor acesteia catre procurorul Bogdan Gabor, care au scos la lumina faptul ca la Consiliu se voteaza prin sugestii pe telefon.

Oribila miscare. Presa care a mediatizat acuzatiile soferului Angel Rosca e plimbata pe la parchet, in scopul folosirii ei ca probe in acuzare impotriva soferului caruia i-au facut plangeri tandemul Haineala – Gabor pentru asa-zisa violare de corespondentei. In timp ce acelasi parchet nu e deloc interesat sa investigheze cum a fost posibil, daca sms-urile sunt adevarate asa cum a sesizat soferul, ca Haineala sa il sune pe Gabor si sa-i ceara sa voteze in anumite feluri probleme de pe ordinea de zi a institutiei, desi prin lege votul membrilor CSM este secret.

Ca Parchetul General o favorizeaza pe Haineala, nu ne mira, intrucat tot ce tine cariera procurorilor trece prin mainile sefei CSM, care controleaza intreaga Sectie de procurori si institutia.

Grav este ca prin chemarea jurnalistilor ca martori in dosar, ca sa fie folositi apoi ca probe in acuzarea soferului, ne aflam in fata unei anchete periculoase care reprezinta un atentat la libertatea de exprimare si implicit unul la democratie.

Artizanii acestui dosar fortat de insasi sefa CSM (care nu avea ce cauta la nivelul Parchetului General, competenta pe infractiunea de violare a corespondentei apartinand parchetului de judecatorie) fac cel mai mare deserviciu Ministerului Public. Intrucat se creaza imaginea ca oricine se duce sa devaluie presei ilegalitatile care se comit intr-o institutie poate avea dosar penal, iar presa care mediatizeaza asemenea acte de curaj, poate sfarsi prin a fi plimbata prin tribunale, daca nu chiar pusa sub acuzare pentru „complicitate”. Pe tiparul procurorilor obedienti din Parchetul General, dupa ce toate marturiile jurnalistilor vor fi adunate, ele vor fi folosite pentru acuzarea soferului, chiar daca jurnalistii au credinta ca au facut un lucru bun pentru societate si nu au nici cea mai mica intentie de a-l incrimina pe sofer, in conditiile in care acesta a denuntat public un posibil act de coruptie.

Cine are interesul sa distruga relatia jurnalisti – surse, sa bage groaza in potentialele surse, atunci cand se fac cunoscute fapte din interiorul unei institutii, care arunca intr-o lumina sumbra credibilitatea CSM-ului care se doreste a fi garantul independentei Justitiei?

In ce stat democratic sunt utile asemenea anchete? De ce procurorii nu se limiteaza la a se documenta din articolele/emisiunile de televiziune publicate si vor cu orice pret sa-i plimbe pe jurnalisti prin parchete si instante? In timp ce aceeasi procurori o favorizeaza pe Oana Haineala si nu cerceteaza ispravile acesteia, respectiv daca este real ca ordona votul in CSM dupa cum vroia ea sau Alina Ghica? Nu vor sa o cerceteze nici macar dupa ce Asociatia Magistratilor din Romania a solicitat clarificarea sms-urilor, intratat e de mare sfidarea acestor procurori!

De ce procurorii inspectori de la Inspectia CSM nu verifica daca este real ca Oana Haineala ii insulta pe colegii judecatori din Consiliu cu apelativele „4pezi”, „cretini”, „boi”, idioti” etc?

Sa fim bine intelesi! Soferul Angel Rosca a savarsit un act de mare curaj, de onoare, de responsabilitate civica, util societatii, util Justitiei, demascand faptul ca votul in CSM nu este secret, iar conducerea institutiei insulta colegii din Consiliu si cauta sa treaca anumite probleme pe ordinea de zi profitand ca alti membrii potrivnici sunt plecati in tara. Asta daca sms-urile sunt adevarate... si pana acum nu avem niciun motiv sa ne indoim ca nu sunt, cata vreme Haineala si Gabor au facut plangeri ca li s-a violat corespondenta! Ori daca nu erau reale sms-urile, mai putea fi vorba de violare a corespondentei?

Angel Rosca a precizat din start ca nu a violat nicio corespondenta, ci a gasit mesajele de tip sms pe telefonul de serviciu ce i-a fost incredintat pe inventar. Mesajele nu priveau secrete profesionale, ci insulte si imixtiuni pentru influentarea votului in CSM, vot stabilit prin lege ca fiind secret! Ca atare, dezvaluind presei asemenea practici, Angel Rosca a actionat fara vinovatie, ba chiar avea obligatia sa o faca! I s-a deschis insa dosar penal, pentru ca asa au vrut Haineala si Gabor! Pentru ca Haineala si Gabor au certitudinea ca nu vor fi anchetati penal si nici disciplinar, pentru ca ei dispun de cariera procurorilor in CSM! E corect?

Joi si vineri eu si colega mea Adina suntem chemati la Sectia de urmarire penala a Parchetului Inaltei Curti sa dam cu subsemnatul, ca martori, in dosarul deschis soferului Angel Rosca. Inaintea noastra au fost si alti jurnalisti chemati. Evident ca nu ne e frica, ba chiar putem spune ca daca Parchetul lui Marius Iacob si altii ca el vor spectacol, il vor avea!

Este nepermis sa incerci sa intimidezi pe jurnalisti si sursele lor (confidentiale sau asumate) doar pentru a preveni pe viitor ca altii care afla de mizeriile care se petrec prin institutiile publice sa indrazneasca sa deschida gura! Si e nepermis sa deschizi dosare penale celor care demasca practicile abuzive din institutii, cu atat mai mult cand este vorba de „parti vatamate” membrii ai CSM care tie ca procuror iti decid avansarea, detasarea, delegarea ori vinovatia intr-o cauza disciplinara!

Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg a sanctionat in nenumarate randuri statele europene, inclusiv Romania, pentru actiunile de intimidare a presei si de limitare a libertatii de exprimare, stabilind ca acestea nu se justifica intrucat nu sunt utile intr-o societate democratica, si contravin interesului public.

Iar in cazul de fata, daca sms-urile sunt reale, acest caz nu constituie violare de corespondenta, dimpotriva. In opinia mea, constituie cel putin abatere disciplinara pentru schimbatorii de astfel de mesaje, daca nu chiar fapte penale!

Ce este mai util societatii? Sa aflam daca sefii CSM, aia de se plimba cu SPP-istii dupa ei la Hong Kong pe banii publici, sau saptamanal cu avioanele pe acasa, tot pe bani publici, isi insulta colegii si fac aranjamente in Consiliu pe cariera magistratilor? Sau daca s-a „violat corespondenta” celor de mai sus?

Eu cred ca Haineala si Gabor ar trebui primii bagati in ancheta penala si disciplinara! Sa se stabileasca daca sms-urile sunt reale si n-au intradevar nicio vina! Dar cine sa o faca? Caci deasupra lor, ei stiu ca nu se afla nimeni!

PS - Procurorii care au umblat anul trecut cu Biblia in mana prin tara si i-au pus pe tarani sa jure cu mana pe Cartea Sfanta cum au votat la referendum, ar trebui mai intai s-o citeasca! Vor gasi un adevar divin: "Mai intai a fost Cuvantul!"