Intr-un editorial din 12 ianuarie, spuneam ca va fi o piatra de moara pentru cei trei „muschetari” din CSM sa dovedeasca ca nu sunt oamenii Puterii. Mai repede decat ma asteptam, Cristi Vasilica Danilet si-a dat arama pe fata, cochetand cu ministrul Predoiu si reusind, culmea, sa-l determine sa semneze ineptia de OUG 16/2011, prin care s-a redus cvorumul Plenului CSM, de la 15 membri (cat prevede legea organica 317/2004) la numai 10, institutia fiind pusa in situatia de a functiona pe langa lege.

Se aude ca in anumite cercuri ministrul Predoiu s-a exprimat mai deunazi ca regreta ca a dat curs ideii lui Danilet, dupa ce a avut parte de reprosul dur a mai multor judecatori de elita, insa chiar daca remuscarile sale ar fi sincere, nimic nu-l scuza ca si-a pus semnatura pe o ordonanta care a incalcat legea si Constitutia si care submineaza autoritatea CSM.

Pentru cei care se indoiesc ca in spatele lui Predoiu si Danilet stau interese comune portocalii care cred eu ca vor sa transforme CSM-ul intr-o anexa a Puterii, hai sa le demascam prin prezentarea faptelor, urmarind sirul evenimentelor. Pornim de la decizia Curtii Constitutionale din 25 ianuarie care, sfidand propriile competente, a decis cu de la sine putere, la mustata de voturi (5 la 3) ca nu ar fi constitutionale candidaturile a trei fosti membri ai CSM, care au mai candidat si au fost alesi inca o data. Curtea politica Constitutionala a admis cererile partidului de guvernamant PDL, dand satisfactie chiriasului de la Cotroceni. Iar Senatul, repunand in discutie problema revalidarii membrilor CSM a decis in majoritatea portocalie a PDL ca nu trebuie invalidata toata lista alesilor pentru CSM, ci revalidata asa cum a fost si prima data, dar fara cei trei reclamati ca neconstitutionali. Sunt convins ca in seara respectivei hotarari a Senatului, portocalii au deschis pe undeva sticlele de sampanie, de bucurie ca indezirabilii din CSM au fost alungati. In timp ce aburii de alcool se valuceau, undeva pe un blogulet personal, Cristi Vasilica Danilet, coplesit de emotie, a scris la 14 februarie un articol de un penibil memorabil intitulat: „Avem CSM. La treaba!”

Numai ca treaba s-a imputit. Diletantismul politico-constitutional a dovedit la momentul calculelor la rece ca CSM a fost lasat in doar 14 membri din cei 19 prevazuti de Constitutie, si ca Plenul Consiliului nu poate functiona decat cu un minim de 15. Ca atare, CSM nu putea opera taman pe segmentele sale cele mai importante. O institutie fundamentala a statului roman a fost practic anihilata prin executia politica de la Curtea Constitutionala. Si Danilet, nimeni altul decat cel care se erijeaza in portavocea grupului care a preluat conducerea CSM s-a trezit la 21 februarie, tot pe bloguletul lui, sa avanseze solutia salvatoare. De fapt a avansat doua solutii, una prin care Parlamentul sa numeasca rapid un membru al societatiii civile, dar pe care, atentie, acelasi Danilet a exclus-o din start pe motiv de prezumtie de absenteism (de parca stia ca avea sa se intample la Senat) si cea de-a doua prin care a cerut sa se diminueze legislativ cvorumul plenului CSM, trambitata vehement drept solutia finala. Si ca un facut, ministrul Predoiu a iesit imediat la un post de radio, pentru a anunta ca imbratiseaza ideea. Practic, Danilet a exclus calea legala si a facut lobby pentru una care avea sa se dovedeasca ilegala!

Intuind aberatia, noi, cei de la Lumeajustitiei.ro am avertizat in aceeasi zi de 21 februarie, in materialul intitulat „Joc in doi...” ca singura solutie viabila este asteptarea ca Senatul sa renumeasca macar unul dintre cei doi membrii ai CSM din partea societatii civile, pentru implinirea cvorumului, si am criticat propunerea avansata de Danilet.

Surpriza de proportii - la 23 februarie, ministrul Predoiu, presat de sarcina de a repara pocinogul, mana de mana cu Emil Boc, au emis, pe sest, la maniera cea mai abuziva cu putinta (fara avizele obligatorii si sfidand Constitutia) OUG 16/2011 prin care cvorumul Plenului CSM a fost redus la majoritatea simpla a membrilor CSM – 10 membri, astfel incat hotararile cheie pe care le poate lua CSM sa fie posibile cu doar 6 voturi, pe care Puterea le are deja asigurate in prezent.

De ce sunt convins ca ministrul Predoiu a pus in practica, la disperare, ideea-comandament a fostului consilier al Monicai Macovei – Cristi Vasilica Danilet? Pentru ca ideea e proasta. Si pentru ca noua conducere a CSM, in loc sa fi tipat zile in sir, cum ar fi fost normal, ca Senatul nu-i numeste pe reprezentantii societatii civile si boicoteaza functionarea Consiliului, a tacut. Iar pe fondul acestei taceri, guralivul Danilet care nu e zi de la Dumnezeu sa nu scrie el cateva randulete ca sa-l remarce lumea cat de nemaipomenit este, a fost confundat de Predoiu cu vointa intregului CSM pe care Puterea il avea pe constiinta ca i-a blocat activitatea...

Efectul actiunii „reparatorie” a ministrului Predoiu? Actualul Plen CSM functioneaza, dupa cum se vede, dar a fost pus intr-o pozitie de impostura, functionand in virtutea unei OUG neconstitutionale. Oricand de acum inainte justitiabilii si chiar magistratii ii vor putea contesta legimitatea. La fel si deciziile! Drumul spre iad e pavat cu bune intentii!

Imi vine sa rad, daca n-ar fi de plans, de cate ori SoJust – ONG-ul de suflet al celor trei „muschetari” - a criticat politica de legiferare prin ordonante de urgenta a guvernelor precedente. Azi insa, OUG 16/2011 este iata „solutia finala” pentru domnul Danilet, care nu s-a sfiit sa adauge un post-scriptum la articolul sau din 14 februarie (la fonfleul cu „Avem CSM. La treaba!”) in care a mentionat: „PS Guvernul a rezolvat la 24 febr 2011 si problema cvorumului CSM.” Bravo domnule Danilet! Pentru consecventa! Si pentru „cultura juridica” profunda care vede ceva normal in modificarea unei legi organice prin ordonanta de urgenta. Asta imi aminteste de un titlu gazetaresc de exceptie la un articol referitor la afacerea de la Inalta Curte cu casa parintilor lui Macovei, pentru care fostul CSM l-a sanctionat pe judecatorul Danut Cornoiu, titlu care suna: „Totul pana la casa parintilor!”

PS – Adresez aceste randuri domnului Horatius Dumbrava, presedinte al CSM: Opriti-l pe Danilet, pana nu o face si mai lata! Eliminati de pe site-ul CSM rubrica „Agenda membri” care in loc sa ne spuna ce fac zi de zi alesii CSM, ii face cultul personalitatii lui Danilet de parca el este unicul care lucreaza in institutie. Este ridicol! Eliminati aceasta rubrica sau schimbati-i macar denumirea in „Agenda lui Danilet”, daca acestuia nu-i mai ajung blogul personal si domeniul cu poza de nuntas sa se laude cu marile realizari.

PPS - Felicit conducerea CSM care la cateva ore dupa postarea editorialului meu a luat decizia eliminarii de pe site-ul CSM a rubricii "Agenda membri" monopolizata de Cristi Danilet.