Inca un dosar pentru fostul presedinte al Consiliului Judetean Braila, Gheorghe Bunea Stancu (foto). Aflat deja la inchisoare, dupa condamnarea de 3 ani pe care a suferit-o in dosarul privind sponsorizarea campaniei lui Mircea Geoana, dosar in care a fost condamnat si afaceristul Ioan Niculae, Gheorghe Bunea Stancu a fost trimis in judecata, joi 6 august 2015, de procurorii DNA.

In aceasta cauza, Gheorghe Bunea Stancu este acuzat de abuz in serviciu si conflict de interese, in legatura cu finantarea a doua cluburi sportive. Procurorii sustin ca cele doua cluburi au primit peste 7 milioane de lei de la bugetul Consiliului Judetean Braila, in conditiile in care Gheorghe Bunea Stancu a fost actionarul majoritar al unei societati comerciale care, la randul ei, prin intermediul altei societati, avea calitatea de asociat majoritar la unul dintre cluburile respective si membru fondator la cel de-al doilea.

Altfel, trebuie spus ca este cel de-al doilea dosar in care Bunea Stancu este trimis in judecata in decurs de doua saptamani. In 24 iulie 2015, ex-presedintele CJ Braila a fost trimis in judecata de DNA pentru trafic de influenta, intr-un dosar in care omul de afaceri Ioan Niculae este acuzat de cumparare de influenta, instigare la evaziune fiscala si instigare la spalare de bani.

Iata comunicatul DNA:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Galati au dispus trimiterea in judecata a inculpatului (in stare de detentie in alta cauza)

GHEORGHE BUNEA STANCU, presedinte al Consiliului Judetean Braila, la data faptelor, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunilor de:
-abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata si

-conflict de interese, in forma continuata.

si in stare de libertate, a inculpatei

RUSU ALINA DANIELA, director economic in cadrul Consiliului Judetean Braila, la data faptei, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 28 martie 2006 – 08 martie 2012, inculpatul Gheorghe Bunea Stancu, in calitate de presedinte al Consiliului Judetean Braila, a indeplinit mai multe acte care au condus la obtinerea in mod direct de foloase patrimoniale necuvenite pentru doua cluburi sportive din Municipiul Braila, constand in incasarea, de catre acestea, a sumei totale de 7.492.360 lei, precum si darea in folosinta gratuita pe o perioada de 5 ani a unui autoturism.

Modalitatea in care inculpatul Gheorghe Bunea Stancu a acordat sumele respective de bani a fost prin implicarea sa directa in adoptarea hotararilor si a contractelor de asociere dintre cele doua cluburi sportive si Consiliul Judetean Braila, prin care acestea au obtinut finantare de la bugetul Consiliului Judetean Braila.
Totodata, in aceeasi perioada, inculpatul Gheorghe Bunea Stancu a fost actionarul majoritar al unei societati comerciale care, la randul ei, prin intermediul altei societati, avea calitatea de asociat majoritar la unul dintre cluburile respective si membru fondator la cel de-al doilea. In acest fel, inculpatul a beneficiat indirect, prin intermediul celor doua cluburi sportive, de foloase patrimoniale necuvenite in valoare totala de 7.492.360 lei pentru societatea la care este actionar majoritar si in mod direct de foloase nepatrimoniale, constand in capital electoral.

In perioada 01 februarie 2008 – 15 decembrie 2010, inculpata Rusu Alina Daniela, in calitate de director economic al Consiliului Judetean Braila, in exercitarea atributiilor de serviciu, a aprobat finantarea celor doua cluburi sportive din municipiul Braila cu suma totala de 5.242.362 lei, fara a exista angajamente legale, respectiv hotarari ale Consiliului Judetean Braila de aprobare expresa a sumelor incasate de cele doua cluburi.

Consiliul Judetean Braila s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 5.242.362 lei.

In cauza, procurorii au dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatului Gheorghe Bunea Stancu.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Vrancea cu propunerea de a se mentine masura asiguratorie dispusa in cauza.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii”.