CURG DOSARELE PENTRU VLASOV – DNA l-a pus sub urmarire penala pe ex-presedintele Camerei de Comert Mihail Vlasov pentru noi pretinse fapte de coruptie. Procurorii il acuza pe Vlasov ca ar fi mituit un parlamentar pentru promovarea unui proiect de lege. In schimbul sustinerii proiectului, deputatul i-ar fi cerut lui Vlasov un post de arbitru in cadrul Curtii de Arbitraj Comercial
Mihail Vlasov (foto), ex-presedintele Camerei de Comert si Industrie a Romaniei are un nou dosar la DNA. Procurorii anticoruptie au dispus efectuarea urmaririi penale fata de Mihail Vlasov sub acuzatia de dare de mita catre un membru al Parlamentului Romaniei. Actiunea DNA are loc la trei zile de la data la care Curtea de Apel Bucuresti l-a condamnat pe Mihail Vlasov la 4 ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta, decizia nefiind definitiva in acest caz.
De aceasta data, procurorii DNA sustin ca, in perioada in care detinea functia de presedinte al Camerei de Comert, Mihail Vlasov i-ar fi cerut unui deputat sa sustina un proiect de lege in Parlament. In schimbul acestui serviciu, deputatul i-ar fi pretins lui Vlasov un post de arbitru in cadrul Camerei de Arbitraj, post pe care, sustin anchetatorii, l-a si obtinut. Intre timp, conform comunicatului DNA, deputatul a decedat.
Conform site-ului Senatului, initiatorii proiectului de lege „Lege privind registratorii comerciali si activitatea de inregistrare in registrul comertului” sunt: Klarik Laszla-Attila - senator UDMR; Gorghiu Alina-Stefania - deputat PNL; Grosaru Mircea - deputat RO.AS.IT (minoritati); Iordache Florin - deputat PSD; Marko Attila-Gabor - deputat UDMR; Vainer Aurel - deputat FCER (minoritati).
Dintre acestia, singurul care a decedat intre timp, asa cum specifica DNA, si care a fost membru al Curtii de Arbitraj, este deputatul minoritatilor, Mircea Grosaru.
Prezentam in continuare comunicatul DNA nr.378/VIII/3 din data de 2 martie 2015:
"In ordonanta de efectuare a urmaririi penale se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:
In cursul lunii februarie 2013, suspectul Mihail Vlasov, la acea data presedinte al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei, i-a solicitat unui membru al Parlamentului Romaniei sa ii sustina interesele prin promovarea unui proiect de act normativ intitulat „Lege privind registratorii comerciali si activitatea de inregistrare in registrul comertului”. In schimbul sustinerii proiectului de lege, deputatul i-a pretins lui Vlasov Mihail ca, in calitatea sa de presedinte al Colegiului de conducere al Camerei Nationale, sa il numeasca in functia de arbitru in cadrul Curtii de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei, solicitare cu care Mihail Vlasov a fost de acord.
In sedinta din data de 06.03.2013, Colegiul de conducere al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei, condus de Mihail Vlasov, a admis cererea deputatului respectiv si a dispus numirea acestuia in functia de arbitru in cadrul Curtii de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei.
Numirea in functia de arbitru, de catre Colegiul de Conducere al Camerei Nationale, condus de Mihail Vlasov, la propunerea presedintelui Camerei Nationale, Mihail Vlasov, a avut loc in legatura cu atributiile de serviciu ale acestuia care indeplinea, la data faptelor, atat functia de presedinte al Colegiului de conducere al Camerei Nationale, cat si presedinte al Camerei Nationale.
Pe parcursul urmaririi penale, a intervenit decesul persoanei care a dobandit calitatea de arbitru in cadrul Curtii de Arbitraj Comercial International, astfel incat fata de acesta exista o cauza de impiedicare a punerii in miscare a actiunii penale.
Suspectului VLASOV MIHAIL i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala.
Facem precizarea ca efectuarea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie".
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Prietenii DNA-ului 2 March 2015 18:27 -1
# DOREL 3 March 2015 10:45 0
# Prietenii DNA-ului 3 March 2015 18:47 +1
# cartoforul.trasnit 4 March 2015 12:44 0
# ddan 7 March 2015 01:04 0