CURTEA DE APEL IASI CONFIRMA LOVITURA DNA – Contestatia formulata de seful CJ Vaslui, Dumitru Buzatu, impotriva incheierii prin care Tribunalul Vaslui a dispus arestarea sa preventiva a fost respinsa. Buzatu a fost prins in flagrant cu o mita de 1,25 milioane lei. Fata de al doilea inculpat din dosar, expertul Radu Judele, CA Iasi a mentinut arestul preventiv doar pentru trafic de influenta, nu si pentru luare de mita. Cititi incheierea de arestare (Document)
Decizie definitiva in cazul arestarii preventive a presedintelui Consiliului Judetean Vaslui, Dumitru Buzatu (foto stanga). Masura dispusa de Tribunalul Vaslui ramane valabila.
Curtea de Apel Iasi a respins, vineri, 29 septembrie 2023, contestatia formulata de Dumitru Buzatu impotriva incheierii prin care judecatorul Catalin Constantin Craciun de la Tribunalul Vaslui a dispus, in 23 septembrie 2023, arestarea preventiva a fostului lider local PSD pentru luare de mita (incheierea este atasata la finalul articolului). O hotarare care practic vine sa confirme modul solid in care DNA a lucrat in acest caz.
Aceeasi solutie, de mentinere a arestului preventiv, a fost dispusa si fata de cel de-al doilea inculpat arestat in cauza, expertul Radu Judele, acuzat de trafic de influenta si luare de mita. Totusi, Curtea de Apel Iasi a modificat incheierea Tribunalului Vaslui, din 24 septembrie 2023, in sensul mentinerii arestului preventiv fata de Radu Judele doar pentru trafic de influenta.
Amintim ca Dumitru Buzatu a fost prins in flagrant in urma cu o sapatamana, mai precis in 22 septembrie 2023, dupa ce ar fi primit o mita de 1,25 milioane lei. Banii ar fi fost dati de omul de afaceri Emil Savin (foto dreapta), un bun amic de-al sau, pentru deblocarea unei plati dintr-un contract de lucrari de infrastructura.
In replica, Buzatu a acuzat ca este victima unei inscenari din partea DNA si a lui Emil Savin, si ca presupusa mita descoperita in portbagajul sau trebuia sa fie de fapt un imprumut. Totusi, Buzatu s-a infundat singur prin declaratiile contradictorii pe care le-a dat dupa gasirea celor 1,25 milioane lei in masina sa, cand a spus initial ca banii erau economii personale, si apoi ca sunt un imprumut.
Iata minuta Curtii de Apel Iasi (dosar 1886/89/2023):
“I. In baza art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedura penala rap. la art.204 Cod procedura penala, respinge, ca fiind nefondata, contestatia formulata de catre inculpatul-contestator Buzatu Dumitru, (...) impotriva incheierii nr. 70/DLF pronuntate la data de 23 septembrie 2023 de judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul Vaslui in dosarul penal nr. 1886/89/2023, incheiere pe care o mentine. In baza art.275 alin.2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul-contestator Buzatu Dumitru sa plateasca statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru solutionarea contestatiei formulate de acesta.
II. In baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedura penala rap. la art.204 Cod procedura penala, admite contestatia formulata de catre inculpatul-contestator Judele Radu, (...) impotriva incheierii nr. 71/DLF pronuntate la data de 24 septembrie 2023 de judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul Vaslui in dosarul penal nr. 1887/89/2023, incheiere pe care o desfiinteaza in parte, in sensul intemeierii dispozitiei privind luarea masurii arestului preventiv dor pe infractiunea de trafic de influenta prevazuta la art. 291 alin. (1) Cod penal. Rejudecand cauza: inlatura din incheierea contestata retinerea infractiunii de luare de mita prevazuta de art. 6 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin. (1) si (2) Cod penal ca temei al luarii masurii arestului preventiv fata de inculpatul Judele Radu. Mentine dispozitia privind luarea masurii arestului preventiv fata de inculpatul Judele Radu doar pentru comiterea infractiunii de trafic de influenta prevazuta de art. 291 alin. (1) Cod penal. Dispune retragerea mandatului de arestare preventiva nr. 17/24.09.2023 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Vaslui si emiterea unui nou mandat de arestare preventiva pe numele inculpatului Judele Radu pentru perioada 29.09.2023 pana la 23.10.2023, inclusiv.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii nr. 71/DLF pronuntate la data de 24 septembrie 2023 de judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul Vaslui in masura in care nu contravin prezentei hotarari. In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare efectuate pentru solutionarea contestatiei formulate de inculpatul-contestator Judele Radu raman in sarcina statului. Definitiva. Solutionata in camera de consiliu si pronuntata astazi, 29.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheiere - masuri preventive (faza de UP) 210/2023 29.09.2023”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Ioana M. 29 September 2023 16:34 +2
# DODI 29 September 2023 19:14 +1
# Cetateanul 29 September 2023 20:34 0
# maxtor 30 September 2023 00:12 0
# Mihail 1 October 2023 07:16 0