Marele tsunami al crizei economice adancite prin cele mai proaste solutii gasite de Guvernul de la Bucuresti in ultimii doi ani si jumatate a facut ca multe probleme importante, ce tin de bugetul unor institutii, sa treca la capitolul “marintisuri” si sa nu mai fie bagate in seama de nimeni. Cu toate ca aceste tipuri de “marintisuri” tin tot de bani, si tot de buget. De data aceasta, de bugetul alocat unor institutii. Mi-aduc aminte ca o astfel de problema, legata de chiriile aberante decontate la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii am disecat-o candva intr-un alt ziar central care a sucombat intr-o procedura de insolventa imediata dupa ultimele alegeri prezindentiale.

In 2008, informam cetatenii ca la varful Justitiei, CSM-ul, ajuns la o organigrama umflata cu pompa, platise pe 2007, din banii statului, peste cinci miliarde de lei vechi pentru a plati chiriile functionarilor care nu au domiciliu in Bucuresti. La vremea respectiva, se ajunsese ca plata lunara pentru chiriile unora sau altora dintre CSM-isti sa fie platite cu sume cuprinse intre 700 si 1000 euro. Chiar si atunci, in plin “boom” imobiliar, sumele acestea puteau fi catalogate drept “chirii nesimtite”, unii dintre angajatii CSM decontand chirii de 1000 euro si chiar peste, in timpul ce putinii de bun simt gasisera de inchiriat cu mult mai putin, adica 350-400 de euro. Intr-un cuvant, unii sa lafaiau, altii, mai rationali si de bun simt, stateau in conditii decente, dar pe bani mai putini. Regulamentul CSM nu impusese un plafon maxim pentru chiria decontabila, asa ca era trai pe vatrai. In urma materialului pe care l-am publicat atunci, plenul CSM s-a vazut nevoit sa puna in discutie plafonarea acestei sume. Si “minunea” s-a produs. Valoarea chiriei s-a plafonat la un maxim de 800. Nu mai punem ca pentru chiria sediului in care si acum munceste cu avant proletar CSM-ul “muschetarilor”, se plateau, la acea data, 40.000 euro lunar fara TVA.

Din 2008 si pana azi, nimic nu s-a mai schimbat, chiar daca piata imobiliara a cazut vertiginos. Plafonul a ramas acelasi. Daca pentru chiria lunara a sediului, din cate am aflat, CSM a renegociat si s-au mai scazut cateva mii de euro, pentru CSM-istii care nu au casa in Bucuresti valorile maximale stau la fel de ridicate, in sensul ca 550-600 euro lunar – plati efectuate pentru noii “chiriasi” ai CSM reprezinta un pret al chiriei in zone foarte bine ale Bucurestilor, in apartamente in vile de la trei camere in sus. Lumeajustitiei a publicat in luna martie a acesti an, in baza unui raspuns oficial al institutiei, ca “membrii CSM care beneficiaza de plata chiriei, de la inceputul mandatului si pana in prezent sunt:presedintele CSM, judecatorul Horatius Dumbrava, care plateste lunar o chirie de 600 de euro, la fel cum platesc si judecatorii Cristi Danilet, Toni Adrian Neacsu si Alexandru Serban. Doar doua chirii sunt sub 600 de euro, cea a judecatoarei Ana Maria Labus care plateste lunar 560 de euro si cea a procurorului Oana Schmidt Haineala, care achita in fiecare luna cate 550 de euro pentru chirie”.

In 2008, atunci cand s-a facut plafonarea chiriei decontabile la un maxim de 800 euro lunar, s-a semnat un ordin comun intre Ministerul Justitiei, presedintele Inaltei Curti de Casatie si presedintele CSM.

Numai ca dupa anul 2008, piata imobiliara, cum aratam mai sus, a luat-o vertiginos in jos, iar locuinte care la acea vreme costau pe chirias 700-800 euro, acum il consta 500-550, iar altele, care costau 500 euro, se gasesc la 250-300, hai 400-500 de euro in zone foarte bune, in buricul targului.

Ministerul Justitiei s-a trezit, in sfarsit, dupa acesti doi ani de criza, ca bugetul CSM este afectat de aceste decontari, cu toate ca inca din luna martie a acestui an, noi atrageam atentia asupra acestui aspect. Dar, mai bine mai tarziu decat niciodata. La sedinta de pen care a avut loc saptamana trecuta trebuia sa se ia in discutie acest aspect, sesizat de MJ. Numai ca, din pacate, problema a ramas in aer, pentru ca insusi ministrul Catalin Predoiu, cel de la care venise solicitarea de rediscutare a problematicii chiriilor de la CSM, a lipsit din cauza “agendei foarte incarcate”.

Saptamana acesta, solicitarea MJ va fi repusa pe tapet. Cert este un singur lucru: ministrul Justitiei trebuie sa se grabeasca pentru ca-i intra magistratii in vacanta, iar rechinii imobiliari se imbogatesc in continuare. De ce si ce e nou in chestia asta? Simplu: pentru inchirierea locuintelor destinate CSM-istilor cu domiciliu in alta localitate exista o firma care de ani buni are o relatie privilegiata si se ocupa de aceasta problema. Numele acestei firme este, deocamdata, trecut la “secret”. Putini sunt cei care au venit cu propria adresa de inchiriere a locuintei de la Bucuresti. Ca atare, de la acest aspect de baza ar trebui sa porneasca discutiile, si apoi, evident, cred e e “oportun” ca plafonul sa fie redus la 500 euro. Din punctul meu de vedere, cei care au ales sa faca parte din CSM au venit la Bucuresti sa contribuie la bunul mers al Justitiei si al carierei magistratilor, nu sa se lafaie prin te miri ce apartamente de lux! Iar 500 euro este un pret dat pentru o locuinta decenta...n-au de ce sa se planga! De fapt, asta a vrut sa spuna, printre randuri, si solicitarea MJ in legatura cu “oportunitatea” luarii in discutie a cuantumului chiriilor, dar ministrului i-a lipsit curajul de a pune punctul pe “i” si, totodata, si prezenta la sedinta plenului unde aceasta solicitare fusese pusa pe ordinea de zi!

P.S. - Pentru magistratii care se vor supara citind cele de mai sus, trebuie sa le atrag atentia ca daca e criza, pai sa fie pentru toti! Nimeni nu e mai cu mot, iar ei, magistratii, sunt un exemplu de conduita, moralitate si profesionalism. Sau ma-nsel eu?