Zeci de tineri au fost batuti si amendati abuziv de catre jandarmi, anul trecut, in timpul manifestatiilor din Piata Universitatii impotriva PDL si a regimului condus de presedintele Traian Basescu. Cu toate acestea, pana acum, un singur jandarm a fost gasit vinovat, si asta gratie insistentelor presei care au difuzat imagini cat se poate de clare care il aratau pe acesta cum loveste o persoana imobilizata deja si aflata la pamant. Este vorba despre generalul de brigada Eugen Meran (foto), care a platit cu functia de comandant al Directiei Generale de Jandarmi a Muncipiului Bucuresti, fiind demis, in 11 februarie 2013, de catre ministrul Administratiei si Internelor, Radu Stroe. Ministrul preciza la acea vreme ca a luat aceasta decizie in urma evenimentelor petrecute anul trecut in Piata Universitatii, cu ocazia protestelor impotriva presedintelui Traian Basescu, cand zeci de tineri au fost batuti de jandarmi sau amendati abuziv: “Domnul general Meran a fost demis. Este pus la dispozitie pentru ca este responsabil pentru ceea ce s-a intamplat atunci”.

Interesant este insa ca la doar o saptamana de la aceasta masura, generalul de brigada Eugen Meran a primit neinceperea urmaririi penale din partea procurorului militar sef adjunct al Sectiei Parchetelor Militare din PICCJ, colonelul magistrat Iulian Dinu, intr-un dosar constituit ca urmare a unei plangeri depuse de avocatul Dan Chitic, care privea tocmai incidentele din Piata Universitatii.

Cum era de asteptat, procurorii au stabilit ca jandarmii au actionat conform regulamentelor si legii

Avocatul Dan Chitic a formulat in 25 ianuarie 2012 o plangere penala la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti, in care arata ca in noaptea de 14 spre 15 ianuarie 2012, in timp ce se afla in zona Teatrului National din Capitala, a fost bruscat de jandarmi si dus la Sectia 14 Politie unde a fost amendat pentru tulburarea ordinii si linistii publice. Dosarul a fost preluat de Parchetul Militar de pe langa Curtea de Militara de Apel, cauza ajungand apoi la PICCJ – Sectia Parchetelor Militare, dupa ce Dan Chitic a declarat ca este posibil ca jandarmii sa fi actionat la ordinul superiorilor.

Aici, procurorii au declansat cercetarile fata de Eugen Meran si jandarmii despre care Dan Chitic a afirmat ca l-au bruscat si condus ilegal la sectie, pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu, purtare abuziva si fals intelectual. Potrivit rezolutiei din 18 februarie 2013, din dosarul 41/P/2012, jandarmii au actionat in mod legal in momentul in care l-au luat pe sus pe Dan Chitic si dus la sectie, intrucat acesta ar fi ignorat apelul fortelor de ordine privind eliberarea zonei, s-a manifestat zgomotos si agresiv si a refuzat sa se legitimeze.

Iata ce precizeaza procurorul militar sef adjunct al Sectiei Parchetelor Militare din PICCJ in rezolutia din 18 februarie 2013, in legatura cu jandarmii despre care Dan Chitic sustine ca l-au agresat:

“Fata de cele de mai sus, se constata ca interventia plt. maj. Prigoreanu Bogdan si plt. maj. Dragomir Marian s-a desfasurat in limitele prevederilor legale si a regulamentelor militare, iar masura conducerii la sediul Sectiei 14 Politie, se impunea, avand in vedere ca numitii Chitic Mircea Victor Daniel si Raureanu Lavinia Patricia au savarsit fapte contrare legii, iar in conformitate cu disp. art. 35 din legea nr. 550/2004, militarii jandarmi aveau obligatia sa ii conduca la cea mai apropiata unitate de politie, pentru a se lua cu privire la acestia, masurile de sanctionare prevazute de lege.

In consecinta, urmeaza a se dispune neinceperea urmaririi penale fata de plt. maj. Prigoreanu Bogdan si plt. maj. Dragomir Marian sub aspectul infr. prev. de art. 246 C.p., nefiind intrunite elementele constitutive ale infractiunii, atat sub aspectul laturii subiective cat si al celei obiective.

Totodata se va dispune fata de acestia neinceperea urmaririi penale pentru infr. prev. de art. 250 alin. 1 si 3 C.p. (persoana vatamata Chitic Mircea Victor Daniel), intrucat aspectele sesizate nu s-au confirmat.

In ce priveste procesele verbale de sanctionare contraventionala cu seria JO cu nr. 0247202 si 0247203 din 15.01.2012, avand in vedere ca din cercetarile efectuate a rezultat ca acestea nu contin date neconforme cu realitatea, fiind descrise in continutul acestora faptele comise de catre contravenienti asa cum au fost percepute in mod direct de lt. col. Necula Marius Silviu si plt. Stefan Nicusor Ionel, urmeaza a se dispune neinceperea urmaririi penale fata de acestia sub aspectul infr. prev. de art. 289 C.p., deoarece fapta nu exista”.

In opinia procuroului militar Iulian Dinu, generalul Meran si-a facut bine treaba

La fel au stat lucrurile si in ceea ce-l priveste pe generalul de brigada Eugen Meran, cel care, din calitatea sa de comandant al Jandarmeriei Bucuresti, a coordonat interventia fortelor de ordine. Procurorul Iulian Dinu nu a gasit nicio neregula in activitatea acestuia din acele zile, stabilind ca generalul si-a facut bine treaba si si-a indeplinit atributiile de serviciu:

“Se va dispune neinceperea urmaririi penale fata de general de brigada Meran Eugen, sub aspectul infr. prev. de art. 246 C.p., intrucat la data de 14.01.2012, cu ocazia intocmirii planurilor de actiune pentru asigurarea ordinii publice pe timpul desfasurarii actiunii de protest din Piata Universitatii, si-a indeplinit in mod legal atributiile de serviciu care ii reveneau in calitate de comandant al Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti.

Astfel, conform disp. Art. 16 din legea nr. 60/1991 privind organizarea si desfasurarea adunarilor publice, “comandantii organelor locale de politie si jandarmerie sau persoanele desemnate de acestia au obligatia de a asigura protectia participantilor si de a stabili impreuna cu organizatorii masurile ce trebuie luate pentru desfasurarea adunarilor publice declarate, in conditiile de deplina ordine”. In virtutea acestei atributii legale, generalul de brigada Meran Eugen a aprobat planurile de actiune pentru asigurarea ordinii publice pe timpul desfasurarii actiunii de protest, prin care s-au stabilit masurile care trebuiau intreprinse de lucratorii de jandarmi pentru asigurarea si mentinerea linistii si ordinii publice pe timpul acestor proteste”.

Iata asadar ca, potrivit procurorului militar Iulian Dinu, generalul Eugen Meran nu a avut nicio vina pentru violentele si abuzurile comise de jandarmii din subordinea sa in timpul protestelor de la inceputul anului trecut. Totusi, nu putem sa nu remarcam ca rezolutia procurorului este in contradictie totala cu decizia ministrului Radu Stroe, care l-a demis pe Eugen Meran tocmai pentru ceea ce s-a intamplat in Piata Universitatii.

* Cititi aici rezolutia procurorului militar Iulian Dinu