"Binomul DNA–SRI este o erezie juridica!". Asa descrie un magistrat relatia institutionala consolidata intre Serviciul Roman de Informatii si Directia Nationala Anticoruptie. La adapostul anonimatului, un "inalt judecator iritat ca societatea ajunge sa elogieze uneori o atitudine militieneasca" le povesteste jurnalistilor Mirela Neag si Catalin Tolontan cum adjunctul SRI, generalul Florian Coldea (foto), "pana sa inceapa scandalul cu Udrea, aparea aproape zilnic intr-unul din birourile din DNA, care ii fusese pus special la dispozitie", unde statea "cu picioarele incrucisate si lungite pe masa". Acelasi magistrat atrage atentia ca "unele dosare vin cu analiza SRI", intrucat ritmul de solutionare al cauzelor DNA este suspect de alert in raport cu numarul redus de procurori.

O alta persoana din sistem care li s-a destainuit celor doi ziaristi de la gsp.ro este chiar din interiorul DNA. Sursa judiciara a dezvaluit despre Laura Codruta Kovesi aspecte care ne amintesc de dosarul ALRO si de marturisirea fostei procuroare DIICOT Angela Ciurea: "Tipa in birou cand un dosar nu merge asa cum crede ea ca e bine. Din cauza responsabilitatii si a presiunii, e adevarat, enorme, sefa DNA Laura Kovesi alterneaza starile de spirit cu o viteza care o face greu de anticipat de catre colaboratori. Cind e optimista si calma, cind e apasata si tuna! La interval de citeva minute, devine un alt om".

Dezvaluirile se regasesc intr-un editorial publicat, miercuri 25 martie 2015, pe blogul tolo.ro, sub semnatura jurnalistilor Mirela Neag si Catalin Tolontan.

Prezentam integral articolul postat pe blogul tolo.ro:

"Inalt judecator: 'Binomul DNA–SRI este o erezie juridica!'

Intr-un moment in care DNA culege 'standing ovation', judecatorii si avocatii descriu cum vad ei cealalta fata a justitiei

'Florian Coldea statea cu picioarele incrucisate si lungite pe masa. Pe cap avea o palarie din aceea de cowboy, cum sa v-o descriu, de stil texan, cum purta George Bush', povesteste magistratul.

Palarie texana? Adjunctul SRI e neoconservator?, intrebam in gluma. Magistratul se uita chioris la noi. Spera ca sintem oameni seriosi.

Insistam pe Coldea. Chiar asa de prezent este magul operational al SRI in actiunile DNA? 'Pe Coldea l-au vazut zeci de procurori si ofiteri judiciari!El aparea aproape zilnic intr-unul din birourile din DNA, care ii fusese pus special la dispozitie'. Asta cind? 'Pina sa inceapa scandalul cu Udrea, din ianuarie. Acum a mai rarit-o'.

Sintem circumspecti si judecatorul simte. 'Dar voi, ca ziaristi, cum va explicati ritmul dosarelor DNA? Sint, totusi, doar 70 de procurori DNA in toata tara. Nu va e clar ca unele dosare vin cu analiza SRI? In mod normal, SRI ofera informatii, nu face liniile de gindire ale urmaririi penale', intreaba el. Am schimbat rolurile. El intreaba, noi tacem.

Dosare congelate, semipreparate de SRI si incalzite, ca pizza la microunde, de catre DNA?

Da din mina, adica e treaba noastra daca nu credem.

Magistratul spune ca 'Binomul DNA–SRI este o erezie juridica!'. Ii aratam ecranul televizorului, pe care se inlantuie chinul de la votul din Senat de ridicare a imunitatii pentru Sova. Valcov cel putin e demn, cere vot pentru arestare. 'Nu e normal ca parlamentarii vor superimunitate. Dar iar amestecati lucrurile! Nimeni nu discuta nevoia luptei anticoruptie! In materie de coruptie, intrebare nu e de ce, ci cum', apasa judecatorul.

E genul de om care nu are o problema sa inoate impotriva curentului general. Ne roaga doar sa nu-i publicam numele. Nu inca.

'In ciuda opiniei generale, SRI nu are atributii legale in materie de lupta anticoruptie. Nu le are precizate prin lege, iar argumentul ca i le-a delegat Consiliul Suprem de Aparare a Tarii nu functioneaza! CSAT nu face legi”, spune el.

De fapt, ce va deranjeaza, domnule inalt si mihnit judecator? 'Ma irita ca societatea ajunge sa elogieze uneori o atitudine militeneasca'.

Si continua: 'Iar voi, ziaristii, mai ales cei care ati scris de ani de zile despre cazurile de coruptie, aveti datoria sa relatati toate curentele de gindire din justitie. Ar fi culmea sa va acuze pe voi cineva ca sinteti, brusc, de partea coruptilor. Pentru ca, in rest, de teama SRI, foarte putini oameni din sistem sint liberi si au curaj sa vorbeasca'.

Un alt judecator cu functie importanta sustine ca 'DNA a inceput sa faca inovatii juridice. Indiferent cit de spectaculoase par acum arestarile, sa vedem cum se vor decide in instanta cazurile'. Discutam off the record despre mai multe cazuri celebre din ultima vreme. 'In Romania nu s-a aflat inca, dar la CEDO s-a acceptat spre judecare unele spete. Nu inseamna ca s-a dat vreo decizie, dar cum CEDO accepta extrem de putine cazuri, hai sa vedem urmarea!', ni se spune.

Nu doar judecatorii, ci si avocatii nu se simt in largul lor. Unii dintre ei, cum e cazul lui Marius Striblea, aparatorul Elenei Udrea, ataca frontal sistemul. 'Exista influente extrajudiciare', sustine el pe televizoare. Adevarul e ca nici nu mai are loc de intors. Nu i-au mai ramas la dispozitie varianta unei aparari reverentioase, de vreme ce clienta lui a impuscat pina si pianistul. Elena Udrea a numit din start propriile cazuri drept 'dosare fabricate de Kovesi si Coldea'.

Dar oare nu are un stat obligatia de a proteja libertatile fiecarui cetatean al sau, inclusiv ale celor ca Udrea, care nu cred in sistemul dejustitie?! Avocatii acuza popularizarea ideii primitive ca aparatorii marilor inculpati ar fi, de fapt, 'avocatii coruptiei'. Asta in conditiile in care orice om are dreptul la cea mai buna aparare.

Exista, inclusiv in DNA, un curent de gindire care dezaproba actiunile in forta. Nu ca ar tine cu marii corupti ci, tocmai, pentru ca le considera incarcate de riscul ca marii corupti sa scape in procesele pe fond. Toata lumea stie cit s-a furat, problema e sa dovedesti convingator, nu sa bagi mizeria spaimei in oameni. O fi telegenic, dar nu e si eficient, cred unii procurori.

'Cazul Gala Bute e cel mai bun exemplu de fortaj. Acest dosar nu fusese pregatit ca un spectacol', spune un om din sediul de cristal din Stirbei Voda. Informatia este confirmata de alta sursa de incredere, pe care Gazeta a mai folosit-o, si care s-a aratat mirata 'de adaugirea unor capete de acuzare'. Unele voci descriu chiar tablouri suprarealiste, in care 'Kovesi tipa in birou cind un dosar nu merge asa cum crede ea ca e bine'.

'Din cauza responsabilitatii si a presiunii, e adevarat, enorme, sefa DNA Laura Kovesi alterneaza starile de spirit cu o viteza care o face greu de anticipat de catre colaboratori. Cind e optimista si calma, cind e apasata si tuna! La interval de citeva minute, devine un alt om'
Sursa a Gazetei

In Gala Bute, si acum e senzatia ziaristilor, nu relatarea unei surse, pare ca cineva experimentat foloseste brandul pentru a grupa in jurul pivotului de notorietate mai multe acuze impotriva Elenei Udrea. Uite cum la abuzul in serviciu s-au adaugat acuzatiile de luare de mita! Nu doar cele care aveau legatura cu banii plimbati spre Rudel Obreja. Ci si altele.

Probabil ca nu DNA, ci SRI e specializat in genul acesta de gindire strategica.

Faci un sondaj de opinie. Sesizezi notorietatea faptelor din Gala Bute. Nivelul de credibilitate al marcii 'nereguli in Gala Bute' este ridicat. Si atunci te folosesti de asta ca s-o ingropi pe Udrea pe care tu, DNA, SRI, patriotii, elfii si calul alb al lui Gandalf, o considera unul dintre capetele mafiei dincolo de cer si de partide.

De altfel, am revenit la fapte, informatii ale ziarului sustin ca dosarul Gala Bute va fi trimis curind in instanta. Daca nu poate fi incheiata suficient de repede, partea cu postacii platiti din banii de spaga va fi disjunsa in alt dosar.

Revenim la planul general. Intrebarea eterna a unei natii crescute cu mitul firmanului: ambasada SUA ce zice? stie foarte bine. 'Ambasada SUA are un proiect care i-a condus pe teren, in Romania reala. Au vazut la tribunalele din provincie, au discutat cu multi oameni din justitie, cunosc starea reala a lucrurilor', spune o voce din zona ONG-urilor.

Teoretic, nu-i incinta duetul DNA-SRI. Dar, de fapt, l-au trimis pe seful FBI la Bucuresti sa contrasemneze simbolic raminerea lui Coldea in functia de Wyatt Earp. Il intrebam pe judecator daca americanii stiu ca adjunctul sefului SRI se poarta texan. Magistratul ne conduce afara. Cind inchide usa, pare ca o face de doua ori. Sintem tabloidali fara speranta!

Dar, daca va simtiti atit de oropsiti in profesie, de ce nu spuneti nimic public?, ii zicem unui alt avocat. Tipul ride precum Marin Moraru in Tache, Ianche si Cadir. ”Citi clienti credeti ca mi-ar mai deschide usa pravaliei daca s-ar afla ca sint ostil sistemului?”.

Ultima ora la televiziuni. Prin votul colegilor sai, Sova scapa de arestare. Hai ca nu se lasa nici Sauron! Pesedistul le stringe mina om cu om celor din echipa, ca la Premiile Oscar.

Vai de cei care locuiesc Pamintul de Mijloc!"