22 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DNA A GASIT GRUPUL INFRACTIONAL ORGANIZAT DUPA 11 ANI – Procurorii l-au retinut pe primarul Sectorului 1 Andrei Chiliman pentru fapte comise incepand cu 2004: „La initiativa suspectului Moisescu Vlad, a fost constituit un grup infractional organizat, compus din acesta, Costescu Ioana, Chiliman Andrei Ioan si Brad Ion... Banii au fost impartiti in urmatoarele procente: 30% Chiliman; 15% Moisescu; 15% Costescu; 15% Brad”. 10% ajungeau la PNL

Scris de: G.T. | pdf | print

19 June 2015 12:50
Vizualizari: 4220

UPDATE - Inalta Curte a respins cererea DNA de arestare a lui Andrei Chiliman. Primarul va fi cercetat sub control judiciar.

Procurorii DNA l-au retinut, joi seara 19 iunie 2015, pe primarul Sectorului 1 al Capitalei, Andrei Chiliman (foto), pentru constituirea unui grup infractional organizat si trafic de influenta. In acelasi dosar, au mai fost retinuti Vlad Moisescu, unul dintre liderii din umbra ai PNL si apropiat al lui Chiliman, acuzat de constituirea unui grup infractional organizat si trafic de influenta, Ioana Costescu, consilier personal al primarului Sectorului 1, pentru aceleasi infractiuni, si Ion Brad, consilier local in Primaria Sectorului 1, acuzat de constituirea unui grup infractional organizat si complicitate la trafic de influenta.


Procurorii sustin ca Vlad Moisescu ar fi coordonat un grup infractional organizat, din care faceau parte si ceilalti inculpati, grup care avea ca scop obtinerea unor comisioane cuprinse intre 10% si 15% din valoarea lucrarilor atribuite de Primaria Sectorului 1 anumitor societati. DNA acuza ca banii ar fi fost impartiti in felul urmator: 30% Andrei Chiliman, 15% Vlad Moisescu, 15% Ioana Costescu si 15% Ion Brad. Zece procente s-ar fi dus catre PNL Sector 1, filiala condusa de Andrei Chiliman, iar un procent de 15% ar fi fost folosit pentru diverse cheltuieli legate de remunerarea suplimentara a functionarilor care au sprijinit incheierea contractelor.

Totusi, si acest dosar ridica mai multe semne de intrebare, nu neaparat legate de vinovatia sau nevinovatia inculpatilor, ci cu privire la momentul deschiderii cauzei. Spunem asta intrucat procurorii vorbesc despre fapte comise incepand cu 2004, deci in urma cu 11 ani. Si atunci se naste intrebarea: cum a fost posibil ca Andrei Chiliman si ceilalti sa fie lasati sa comita presupusele infractiuni o perioada atat de indelungata?

Iata acuzatiile DNA:

In ordonantele procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:
Inca din anul 2004, dupa alegerile locale, la initiativa suspectului Moisescu Vlad Octavian, a fost constituit un grup infractional organizat, compus din acesta, Costescu Ioana (consilier personal al primarului Chiliman Andrei si interfata lui Moisescu Vlad Octavian la nivelul Primariei Sectorului I Bucuresti), Chiliman Andrei Ioan si Brad Ion (consilier local), grup care a avut drept scop comiterea unor fapte de coruptie si asimilate acestora, care sa genereze obtinerea unor comisioane cuprinse intre 10% si 15% din valoarea lucrarilor atribuite pe criterii clientelare, de la agentii economici favorizati in castigarea procedurilor de achizitie publica, pe parcursul derularii contractelor incheiate cu primaria.

Suspectul Moisescu Vlad Octavian coordona grupul infractional, solicita si incasa comisioanele respectiv dispunea cu privire la modalitatea gestionarii acestora, suspectii Costescu Ioana si Brad Ion derulau activitati de determinare a platii comisioanelor si de incasare a acestora, iar inculpatul Chiliman Andrei Ioan, prin prisma atributiilor conferite de functia sa, garanta favorizarea societatilor agreate in cadrul procedurilor de atribuire a contractelor si ulterior, pe parcursul derularii acestora.

Banii primiti de la reprezentantii societatilor comerciale, in modalitatea descrisa mai sus, au fost impartiti intre suspectii Vlad Moisescu, Ioana Costescu si Brad Ion, inculpatul Chiliman Andrei si filiala unui partid politic (n.r. - PNL), in urmatoarele procente: 30% inculpatul Chiliman Andrei; 15% Moisescu Vlad; 15% Ioana Costescu; 15% Brad Ion, 10% partidul respectiv - filiala sector 1.

Diferenta de 15% a fost folosita pentru diverse cheltuieli legate de remunerarea suplimentara a functionarilor care au sprijinit, in diferite modalitati, la derularea activitatilor ilicite.

Concret, grupul infractional a obtinut de la reprezentantii a doua societati comerciale, beneficiare a unor contracte de lucrari publice (lucrari de reabilitare termica a blocurilor de locuinte din sectorul 1 al municipiului Bucuresti, inclusiv servicii de supraveghere a lucrarilor prin diriginti de santier), sumele de 300.000 lei respectiv 38.481.488 lei.

Aceasta din urma suma de bani a reprezentat un procent de 10% din platile efectuate de catre Primaria Sectorului 1 Bucuresti catre firma respectiva, in perioada 2007 - 2014, in baza contractelor incheiate cu institutia publica mentionata.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii si din partea Brigazii Speciale de Interventie a Jandarmeriei.

Inculpatului Chiliman Andrei Ioan i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala, urmand a fi prezentat la data de 19 iunie 2015, la Inalta Curte de Casatie si Justitie, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

Inculpatilor Brad Ion, Costescu Ioana si Moisescu Vlad Octavian li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala, urmand a fi prezentati la data de 19 iunie 2015, Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile”.

Comentarii

# mulder, agentul mulder date 19 June 2015 13:34 +14

eru consider ca dupa 11 ani de la inceperea organizarii grupului infractional, perioada in care s-au cheltuit minim 3/4 din banii obtinuti, ar trebui lasati in libertate pe Insula Serpilor ca sa cheltuie si restul de bani, apoi sa fie trasi la raspundere. Motivul? Cum au realizat structurile informative (in special sri, al carui rol principal este de a preveni si a contracara, abia apoi de a combate - infractiunile la siguranta nationala, chiar daca coruptia nu este atributia legala a serviciului, sa zicem ca se asimileaza prin "indatoririle" asumate de codlea in csat in 2005) preventia, atat timp cat aveau informatii beton despre furturile din banul public? Aceeasi intrebare se naste pentru oricare corupt despre care au existat /exista probe, a fost condamnat etc. si caruia i s-a deschis un dosar de UP (la cererea binomului) dupa niste ani de "supraveghere" si .....nepasare...?! :eek: Cine raqspunde? unde sunt inculpatii si beneficiarii banilor din marele dosar de coruptie Microsoft? Nu mai stie nimeni de ei sau mai au de cheltuit din banii furati? :o

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 19 June 2015 15:12 +8

ba ce oammeni rai!!!!! cum adica dupa 11 ani ,pai asta nu/i celeritate???? cred ca pe imperiul raului o sa/l gaseasca dna cu FAMILIA INFRACTIONALA dupa ce se fosilizeaza,dna cind vine vorba de imperiul raului este ca ginditoruul de la hamangia

# Gogu date 21 June 2015 01:11 +1

E tare ca fularu' Codlea!

# mulder, agentul mulder date 21 June 2015 01:28 +1

Normal ca e tare! Cine dreaqu l-a anchetat in sri pe el, inclusiv in sri dupa declaratiile UEG, nu tov gheneral ghita (ho ba! Ca nu e vb de sebi, ci de vasile, cel mai al dreaqu gheneral sri din ultimii 50 de ani! Ho :-x p! Ce am spus! Asta nu are nici varsta asta d'ar-ar dreaqu! Da' i rau rau!) ? Cu gheneralul puiu, securistu care a terminat scoala in 987? Alt perfect! Noroc cu savu, de la comisie! Mare om, mare caracter! Una zice, alta face! Remininscente de acoperit la sif! Pardon! La FI Muntenia! Unde fuse smecher de smeche.....nu ca in parlament.....

# avocat BB 54 date 19 June 2015 13:52 +13

Este chiar" cusuta cu alta alba" sa fie anchetat, retinut si arestat ptr. fapte comise in 2004. Ma mir de ce nu il ancheteaza si ptr. fapte comise inainte de a se naste. Pai daca analizam juridic unele fapte sunt prescrise. Din pct de vedere imformativ operativ nu stiu cu ce probe ii mai demonstreaza intrucat: unele acte(exp. HCL privind aprobarea , concesionarea lucrarilor)  se pastreaza si ele in arhiva timp de 5/1O ani dupa care se claseaza sau se distrug, convorbirile telefonice se pastreaza 6 luni dupa care se distrug, etc. iar ca sa probezi cu martori dupa 11 ani de zile unii din martori poate sunt morti, altii nu mai tin minte ce si cum. Oare de ce l-a lasat 11 ani de zile sa comita acte de coruptie si sa fure din banii publici, ca sa nu mai fie gasitii si recuperati banii. Ar trebuii ca incepand de la politistii care aveau atributiuni de supraveghere operativ informativ, continund cu SRI si procurorii cu aceleasi atributiuni si competente sa fie bagati complici sau ptr. favori 

# Paris date 19 June 2015 14:17 +7

In logica enuntarii starii de fapt comunicata de DNA , procurorii DNA beneficiind de sprijin de specialitate din partea SRI si din partea Brigazii Speciale de Interventie a Jandarmeriei, cu siguranta(statului) ca doar jandarmii si extraterestri sunt de vina ca grupul infractional si-a facut de cap prin tara mai mult de un deceniu. Intodeauna am apreciat simtul umorului, chiar si la inmormantari. E asa , un fel de"ras cu plans, balega de manz"; un context artistic perfect pt. rolul interpretat candva de Louis de Funest. :lol:

# cetatean date 19 June 2015 18:04 +6

Cred ca cel mai organizat grup a fost cel ba$$i$t.ba$$elu era informat despre tot ce misca si daca nu s-au sezizat organele se datora faptului ca cel care gresea era fezandat, santajat si usurat de avere.Apoi cind il terminau primea si 20 ani puscarie [sunt cazuri concrete !]. tender a dat o fabrica, haisan a dat averea....

# Louis De FUNEST!?!? date 26 June 2015 17:10 0

interesant, n ucunosc actorul asta; poate Louis De Funes! oricum e mort saracu:-)

# M.TULUS date 19 June 2015 22:24 +4

Mă miram de unde avea bani Pavelescu  cand a organizat  Congresul PNTCD din 2.11.2013 şi când i-a primit pe cei de la RIL în partid  cu liderul Vlad Moisescu! Avea dreptate  Chiliman când  ne spunea că lumea numai are încredere în niciunul pentru că toţi  sunt hoţi!Pe Pavelescu il bucura enorm  că liberalii aveau bani.Dar cand va veni timpul să răspundă  şi Pavelescu  şi  să se urmărească situaţia financiară a PNTCD,aşa cum a promis AEP?

# Tepes date 20 June 2015 03:09 +2

Dupa cum observam toti primarii sin adusi unu cite unu cu fapte de abus in serviciu si corupti cu procentaj la spagi... Pun pariu ca Iohannis are un dosar la sertar ! Coldea si Codruta la puscarie!!!!

# cucu date 20 June 2015 12:38 +2

STIMATI CONCETATENI,SOCIETATEA ROMANEASCA TREBUIE CONSTRUITA PE ALTE PRINCIPII,INTUCAT DE 25 DE ANI BATEM PASUL PE LOC,IAR CORUPTIA INFLORESTE, DNA-UL ORI LUPTA,ORI NUMAI SE FACE CA LUPTA CU CORUPTII,PT. CA PER ANSAMBLU ACEASTA ESTE INEFICIENTA,DE ACEEA SE IMPUNE O SCHIMBARE A POLITICILOR LUPTEI ANTICORUPTIE,PRIN SCHIMBAREA SEFILOR ACESTEIA SI INASPRIREA PEDEPSELOR.

# chisca date 20 June 2015 15:38 0

Prin chiliman se doreste sa se ajunga si sa-l denigreze ( daca este posibil scoaterea acestuia din politica) politic pe Dnul Tariceanu.Tinta trasata la cel mai inalt varf al justitiei independente este Dl. Tariceanu. Pe Dl ponta partial l-au deigrat.Pe dl.Tariceanu e mai greu politician versat ,liberal convins.Daca se dorea capul lui motoc ( chiliman) il aveau din 2004-2005.Scheletul a fost bine conservat si iaca a venit momentul utilizari lui. Se pare ca adevaratii magistrati adica judecatorii nu au fost de acord cu acest plan si chiliman nu ,ai este in arest.Deocamdata urmeaza calea de atac ce va fi promovata de parche. Jocul nu este terminat in ceea ce-l prveste pe chiliman.E noaptea mintii.

# UN INTREBATOR date 20 June 2015 18:05 0

pentru distinsul domn chisca: dl. pres. tariceanu ar fi dupa dvs. singura fata mare a politicii actuale si cei rai ar dori sa o intineze. Oare un liberal convins pleaca din partid dupa ce pierde alagerile si devine pres. de senat fara sa fi participat la alegeri ? Nea chisca, bagi mata mana in foc pentru dl. T ? Succes, ... dar nu cred.

# obiectiva date 20 June 2015 20:54 +3

dupa cele intimplate, sint si eu sceptica (nu septica) in ceea ce priveste traseul politic al lui Tariceanu :sad: :sad: :sad:

# unul din lumea cea mare date 20 June 2015 20:51 +1

// l/ai citit pe cristoiu, esti basist, o sa-ti dau rosu pina se schimba banii. obiectivo baga un verde

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.07.2024 – Procurorul care vrea sa infunde AUR nu se lasa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva