DNA ARUNCA ROMANIA IN RAZBOI CIVIL – Adrian Severn il avertizeaza pe ambasadorul SUA: „Sprijinul poporului roman este mai pretios pentru interesele vitale ale tarii dvs decat sunt serviciile obediente prestate de sefii DNA impotriva intereselor vitale ale tarii lor... Este timpul sa va delimitati net de practicile specifice politiei politice pe care le-ati incurajat... Romania va fi impinsa spre razboi civil, intrucat victimele renascutei politii politice vor raspunde fortei abuzive prin forta”

Scris de: George TARATA | |

12 May 2016 12:42

Vizualizari: 17060

Ambasadorul SUA la Bucuresti, Hans Klemm (foto), trebuie sa se delimiteze de practicile abuzive ale procurorilor DNA, specifice politiei politice, pe care le-a incurajat cu voie sau fara voie. Asta ii cere fostul ministru de Externe al Romaniei, Adrian Severin, liderul listei de candidati ai Partidului Dreptatii Sociale pentru Bucuresti, el insusi candidat la functia de primar general al Capitalei.

Impreuna cu presedintele Partidului Dreptatii Sociale, prof. dr. Ion Sasu, Adrian Severin i-a trimis o scrisoare ambasadorului SUA la Bucuresti, Hans Klemm, in care acuza implicarea DNA in campania electorala pentru alegerile locale din iunie 2016. Severin face trimitere la evenimentele recente, cand, in prag de campanie electorala, candidatul Partidului Dreptatii Sociale la Primaria Sectorului 5, Marian Vanghelie, a fost chemat la DNA si pus sub urmarire penala pentru abuz in serviciu, pretinsa fapta ce ar fi fost comisa in urma cu opt ani, iar la o zi de la debutul campaniei electorale procurorii DNA au descins la sediul de campaniei al partidului, ridicand documente privind inregistrarea candidatilor.

In acest context, fostul ministru de Externe al Romaniei Adrian Severin si prof. dr. Ion Sasu ii transmit ambasadorului SUA la Bucuresti, Hans Klemm, ca trebuie sa inteleaga faptul ca sprijinul poporului roman este mai pretios pentru America decat serviciile obediente prestate de sefii DNA impotriva Romaniei. De asemenea, cei doi il avertizeaza pe Hans Klemm sa fie constient ca daca asemenea practici specifice politiei politice vor continua, Romania va fi impinsa catre razboi civil. Iar asta pentru ca victimele politiei politice vor raspunde abuzurilor prin forta.

Prezentam scrisoarea lui Adrian Severin catre ambasadorul SUA la Bucuresti, Hanns Klemm, cu precizarea ca scrisori similare au fost trimise catre ambasadorii din state membre UE acreditati in Romania, catre UE, Consiliul Europei si OSCE, dar si catre presedintii partidelor din Romania:

„Excelentei Sale Hans Klemm

Ambasadorul SUA la Bucuresti

Stimate domn,

Ne adresam dvs in numele unui partid relativ mic, infiintat cu cativa ani in urma, Partidul Dreptatii Sociale.

Din cauza resurselor noastre financiare limitate, am decis sa ne concentram eforturile legate de alegerile locale programate sa aiba loc la data de 5 iunie 2016, in doar cateva circumscriptii, capul de lista fiind Bucurestiul, capitala tarii noastre. In acest scop am format o echipa puternica de candidati condusa de prof. dr. Adrian Severin, fost Vice-Prim Ministru si Ministru al Afacerilor externe si fost Presedinte al AP-OSCE. Candidaturile au fost inregistrate la autoritatile electorale competente, fiecare avand atasate liste de sustinatori numarand de la cateva mii la douazeci si una de mii de semnatari.

Dupa ce au fost verificate potrivit legii, respectivele candidaturi au fost acceptate de birourile electorale competente. Ulterior, ca urmare a contestatiilor formulate de anumite ong-uri, candidaturile partidului nostru au fost validate inclusiv de diferite instante judecatoresti, prin hotarari definitive pronuntate uneori dupa parcurgerea a doua grade de jurisdictie.

Increzatori ca totul este in ordine din punct de vedere legal, am inceput campania electorala sprijinindu-ne in special pe munca militantilor voluntari.

In acest contex, unul dintre cei mai bine plasati dintre candidatii nostri (anume dl Marian Vanghelie, favorit pentru functia de primar al Sectorului 5) a fost convocat la DNA spre a fi informat ca impotriva sa a fost declansata procedura de urmarire penala pentru un pretins abuz in serviciu savarsit cu opt ani in urma. DNA si-a insotit aceasta comunicare de o ampla prezentare mediatica, evident menita a induce publicului convingerea ca persoana in cauza nu este numai suspecta ci deja dovedit vinovata.

Pe data de 6 mai 2016, la o zi dupa debutul oficial al campaniei electorale, reprezentantii DNA, asistati de jandarmi si urmati de un important numar de ziaristi carora le-au fost comunicate informatii in legatura cu ceea ce urma sa se intample, au descins in sediul de campanie al partidului nostru unde au confiscat documente privind inregistrarea candidatilor nostri (documente dintre acelea anterior verificate de instantele judecatoresti), ca si documente fara nici o legatura cu procesul electoral si echipament electronic gasit la fata locului, o parte a caruia era proprietatea privata a voluntarilor aflati la lucru acolo. in acelasi timp, un numar impresionant de oficiali DNA si de jandarmi au descins la domiciliile unor militanti ai PDS pe care le-au perchezitionat si de unde au confiscat diferite documente la intamplare. Spre a face aceasta, DNA a prezentat un mandat de perchezitie eliberat de un judecator, mandat care permitea efectuarea unor asemenea operatiuni pe o durata de cincisprezece zile, adica de-a lungul unei jumatati din durata totala a campaniei.

Toate aceste perchezitii si confiscari au avut loc fara a se fi formulat vreo acuzatie impotriva liderilor sau militantilor nostri. Dintr-un comunicat de presa al DNA am aflat ca intreaga procedura a plecat de la banuiala ca semnaturile pentru sustinerea candidaturilor noastre, semnaturi cerute de lege, au fost adunate din randul unor persoane inregistrate la Primaria Sectorului 5 ca fiind beneficiare ale unor ajutoare sociale si de aceea presupus mai accesibile cererilor de a semna pe listele de sustinatori. Intrucat, potrivit normelor privind protectia datelor personale, adresele lor ar fi fost nepublice, s-a speculat ca voluntarii nostri au primit informatia care le-a permis sa ii contacteze pe respectivii semnatari in mod fraudulos, de la functionarii primariei.

Lasand la o parte faptul ca aceste suspiciuni nu se sprijina pe nici o proba (ceea ce explica lipsa vreunei acuzatii personalizate), chiar daca ele ar fi fost corecte imprejurarea nu ar fi afectat in nici un fel candidaturile noastre – repetam, verificate si validate de instantele judecatoresti competente in cadrul termenului legal in care contestarea lor era permisa. In orice caz, daca DNA dorea sa isi verifice presupunerile aceasta se putea face si trebuia facut fie dupa terminarea alegerilor fie chiar in paralel cu alegerile dar fara acoperire mediatica. Spectacolul mediatic oferit de DNA in plina campanie electorala a afectat imaginea publica a candidatilor nostri fiind in mod evident conceput in asa fel incat sa le reduca sansa de a castiga alegerile. De asemenea, prin confiscarea echipamentului electronic amintit, impreuna cu bazele de date stocate pe el, DNA a redus drastic capacitatea noastra de a desfasura activitatile de campanie la parametri maximali.

Acestea sunt faptele. Ele au fost indubitabil destinate sa ii hartuiasca pe candidatii si militantii nostri, astfel impiedicandu-ne sa obtinem scorul electoral la care eram in mod normal indreptatiti. Indiferent care a fost sau este ratiunea ultima a unui asemenea comportament, el reprezinta o violare a principiilor ordinii democratice si statului de drept, de asemenea fiind in contradictie cu regulile si practicile referitoare la organizarea de alegeri libere si corecte.

Din nefericire, autoritatile electorale romane ne-au refuzat pana acum orice protectie necesara pentru a face fata acestor abuzuri. In acelasi timp, autoritatile judiciare romane nu prezinta suficienta incredere cand se pune problema combaterii ilegalitatilor comise de DNA, atata timp cat aceasta a instaurat un regim de teroare afectand chiar si independenta judecatorilor.

Dvs si colaboratorii dvs, dle ambasador, ati fost in mod deosebit vocali si activi in exprimarea sprijinului pentru statul de drept si in blamarea Parlamentului si politicienilor romani pentru presupuse incalcari ale normelor democratice si ale legalitatii. Speram ca veti gasi de cuviinta acum sa va ridicati glasul si in sprijinul alegerilor libere si corecte din Romania. Asteptam, de asemenea, contributia dvs constructiva la descurajarea comportamentului abuziv al acelor institutii de forta care in loc sa vegheze la aplicarea legii s-au transformat in politie politica.

In acest context am aprecia mult daca ati putea confirma ca expertii FBI care furnizeaza asistenta de specialitate DNA nu au avizat descinderea oficialilor acesteia in sediul de campanie al partidului nostru, intimidarea militantilor nostri si agresiunea morala impotriva candidatilor nostri. Este timpul, dle ambasador, sa va delimitati net de practicile specifice politiei politice pe care le-ati incurajat, cu voie sau fara voie, in Romania, caci altminteri credibilitatea parteneriatului strategic dintre SUA si Romania se va afla in pericol. In cele din urma veti intelege ca sprijinul poporului roman este mai pretios pentru interesele vitale ale tarii dvs decat sunt serviciile obediente prestate de sefii DNA impotriva intereselor vitale ale tarii lor, Romania.

Evenimentele la care facem referire pun in lumina enorma greseala facuta de aceia care au aprobat cu orbire necritica activitatile DNA. Suntem siguri ca potrivit standardelor dvs asemenea comportamente nu ar fi acceptate in nici un stat democratic; fara indoiala nu in propia dvs tara. De ce atunci sa fie ele acceptate si chiar incurajate in Romania?! Daca asemenea practici vor continua Romania va fi impinsa spre razboi civil intrucat foarte curand, victimele renascutei politii politice vor raspunde fortei abuzive prin forta. In mod normal nimeni – cu certitudine nimeni in statele euro-atlantice – nu este interesat in asemenea dezvoltari destabilizatoare intr-o regiune deja aflata sub teribile amenintari geo-strategice. Sau poate sunt unii interesati in asta?

Ramanem, cu cele mai amabile salutari, in asteptarea reactiei dvs.

Presedinte PDS

Prof. dr. Ion Sasu

Liderul listei de candidati ai PDS pentru Bucuresti

Prof. dr. Adrian Severin”

*Cititi aici scrisoarea catre ambasadorul SUA la Bucuresti, Hans Klemm

Comentarii

# flaviu 12 May 2016 13:48 +29

Da... Mai tineti minte - atentie(!) nu pun semn de egalitate intre personaje ale trecutului si cele de acum - cum niste comunisti batrani si harsiti faceau scrisoarea celebra catre Ceausescu? Asa, intr-un moment cand totul devenise insportabil in Romania anilor 80. Adica aveau "un fel de curaj", de fie ce-o fi, stiind de fapt ca mai mult de domiciliu fortat nu ar fi primit. Desenez acum o paralela: intre aia si nenicii astia de acum, care dupa ce s-au pupat decenii in bot cu leprele criminale americane si bruxelleze, acum ii cearta, ii dojenesc pt ca incurajeaza crima legala de stat din Ro prin institutiile de forta carora veneticii le transmit ordine directe, in vederea atingerii interesolor coloniale straine pe teritoriul national roman; cat o mai ramane intreaga si tara asta; caci am vaga senzatie ca o vor si rupe... Iar generatia taanra si curata va da like pe facebuci cand vor afla ca le trebuie pasaport pt Transilvania. Cool...

# ion 12 May 2016 15:50 -10

sper din toata inima sa nu te inseli, poate macar asa vom scapa de "binefacerile" aduse noua "miticilor" de catre ardeleni. sper ca prin pirderea ardealului sa scapam si de toti, dar absolut toti ardelenii.

# hmmm 12 May 2016 16:33 +15

Nu cred ca se descurca singuri. A cam demonstat-o istoria. Totusi sper sa nu se intample ce ai zis.

# Ardeleanu 15 May 2016 14:49 -2

Istoria a demonstrat intradevar ceva. Du_te prin orasele din Transilvania si Banat si compara arhitectura cu cea a oraselor sudiste. In sud, si bruma de constructii frumoase facute pe vremea regelui neamt a fost daramata tot de un sudist, de la Scornicesti.

# Ardelean 15 May 2016 14:35 0

@ ion: Doamne ajuta.

# Vladi Marrr... 12 May 2016 19:25 +6

Stimate domn Flaviu, lasand de o parte postarea neinspirata, ca sa nu spun absolut tembela a acestui Ion (evident negativ) si fara a fi bantuit de nostalgii retrograde, recomand insistent celor interesati sa deslusasca spusele dumneavoastra, sa caute si sa citeasca "PE MUCHE DE CUTIT - relatiile romano-sovietice 1965 - 1969" semnata de Vasile Buga, lucrare aparuta sub egida Academiei Romane. Sa aveti o seara buna, urmata de zile pe masura !

# flaviu 13 May 2016 08:58 +7

Domnule Vladi, si eu le recomand sa desluseasca exact ce am spus si de asemenea, sa citeasca si cartea domnului Buga pentru a intelege raul facut de rusi, romanilor, si sa mai inteleaga si permanenta amenintare pe care o putere straina uriasa, o exercita copios. Raul nu este numai la rasarit; daca "lumina venea in anii 50 de la un est ce ne calarea copios, asta nu inseamna ca acum trebuie sa inghit absolut toate mizeriile luminii de la vest, pe motiv ca imi sta estul in spate. Ce fac?! Schimb pestele, strada si clientii? Prin comportamentul lor isotoric-rudimentar, intelegeai f. repede ce vor si cine sunt rusii. Perfidia occidentala insa, mascheaza fix aceleasi intentii gaunoase ale unei puteri uriase, care si-a pierdut complet bunul simt si respectul, fiind complet confiscati de ideea de a impune ei TOT, peste TOT. Si cu razboi, daca nu se poate altfel si cu ruperea unor state unitare nationale, cu victime omenesti, cu orice. PROFIT SA FIE!!!

# obiectiva 14 May 2016 08:29 -1

IATA ``BENEFICIILE ``ADUSE DE COLONIALISMUL AMERICAN ..... :-x

EU ZIC CA O MISCARE DE PROTEST IN APARAREA D-LUI VASILE ZARNESCU AR FI MAI MULT DECAT BINEVENITA......

# ana 12 May 2016 14:31 +5

bine spus!

# marijuan 12 May 2016 17:20 +27

intr-adevar, daca in 1990 America se bucura de o simpatie enorma, acum, datorita comportamentelor de sultan obraznic al ambasadorilor, datorita impunerii Basaului in dispretul a 7.4 milioane de romani, datorita sustinerii politiei politice DNA, SUA nu se mai bucura de nici 10% simpatie. Vor plati insa asta, istoria nu iarta, in cele din urma.

# DSE 12 May 2016 23:58 +12

SUA se amesteca in justitia romaneasca cu laude necontenite la adresa DNA, careia nu i se retin niciodata vaditele abuzuri (sutele de achitari, anchetele unilaterale, santajul la judecatori, distrugerea premeditata a imaginii politicienilor si oamenilor de afaceri romani, prin plimbarea lor in catuse, prin comunicate care incalca prezumtia de nevinovatie si cu incalcarea jurisprudentei CEDO si directivelor UE).

# 1 postak 13 May 2016 16:47 +2

Sa intelegem ca "lupta IMPOTRIVA corupaciunii" - in acceptia celor de la ambasada liCURici-easca ar include si MAGARIILE lui Gordon care prin ce a facut a PRELUNGIT CU 2 ANI HYPER-HOTZIILE clanurilor be$hini$to-mafiote? Nu de alta dar acel "LOBBY" TOTAL ORDINAR + minciunile si mai ORDINARE ale madamei moni******a ma******ovei & co , etc se incadreaza FIX LA FAVORIZAREA INFRACTORULUI . Sau in "Dominionul Romanica"

# lobby pentru loaze 13 May 2016 19:04 +2

Infiinţand premiile "Femei Curajoase din întreaga lume", SUA isi permit sa se amestece in politica altor tari. In necunostinta de cauza, micuta ex-baschetbalista fu poreclita femeie curajoasa, 11.04.2014.

# binomu MAKA HARI-MATA HALA 13 May 2016 19:18 +2

Crin Antonecu, presedintele interimar, tocmai ceruse, cu infinite precautii de exprimare, dar in virtutea obligatiilor sale de a media un acut conflict intre cetateni si o institutie fundamentala, Parchetul, ca Laura Codruta Kovesi sa explice ratiunile actiunii sale si sa risipeasca, daca poate, confuziile si ideea de abuz cras. Dupa vreo doua ore, cine a raspuns? Nu Kovesi, ci... Monica Macovei. Care i-a si indicat de la distanta sefei Parchetului sa dea asa, de forma, un "scurt comunicat". Ba a adaugat ca mizeria care se consuma prin sate e legala, corecta si normala. I se pare firesc stimatei doamne ca procurorii sa bantuie prin sate (ma intreb cum accepta niste procurori tineri sa-si compromita astfel inceputul de cariera?), sa-i puna pe sateni sa jure pe Biblie la colt de strada. Desi art. 85 CPP face referirela citarea martorilor la sediu (or, nimeni n-a primit citatie) si la juramantul in instanta, nu pe ulita, la carciuma ori aiurea.

# BINOMU LU-LU (LUISA-LULUTA) 13 May 2016 19:23 +1

MLM a mințit în PE ca se incearca alungarea politica a lui Ko&Morar, 12.09.2012. Luluței ii expira de drept cel de-al doilea mandat pe 2 oct. 2012 si nu mai era posibil al treilea mandat.

# MAKA HARI o prelucreaza pe MATA HALA 13 May 2016 22:55 -1

Observati ce plina de verva e fosta ministresa, care gesticuleaza de zor, si ce supusa si umila e fosta baschetbalista, in pofida inaltimii si staturii sale care ar intimida orice barbat de statura medie si nu numai. E si normal sa stea asa, ca doar cine era Kovesi pana sa o descopere Macovei si s-o puna Procuror General al republicii... http://www.luju.ro/culise/vorbe-de-fumoar/vorbe-de-fumoar-3-12-2013-macovei-o-prelucreaza-pe-kovesi-in-public-foto

# Trai neneaca pe banii contribuabililor 13 May 2016 19:59 +1

Ambasada SUA nu are habar de exilu' de aur al Lulutei - "Am discutat cu Ponta sa se creeze un post la Bruxelles ca nu puteam sa trimit un Procuror General la dosare la Sibiu... Nu poti sa-i spui unui om ca dupa ce a fost Procuror General se intoarce inapoi la munca de jos".

# PALAVRE 13 May 2016 23:21 0

Ko e cica altruista, sa te c... de ras - "Sunt realmente impresionat de talentul, devotamentul şi perseverenţa sa", a mai spus Duane Butcher, care speră că tinerii şi tinerele din România vor urma "exemplul altruismului său".

# diplomatie MADE IN USA 14 May 2016 00:32 0

În nici un caz un ambasador nu are în caietul lui de sarcini exprimarea publică a unor astfel de puncte de vedere referitoare la problemele interne ale ţării unde activează! Singurele mesaje acceptate de ţările gazdă sînt cele formale, ocazionate de sărbători naţionale, de momente tragice, cînd transmite condoleanţe în numele ţării sale şi altele de acelaşi fel. În rest, un ambasador are o prezenţă discretă. Observăm însă la noi o atitudine incredibilă de slugărnicie faţă de orice ambasador care ne trage de urechi cînd i se scoală lui vreo idee despre politica din România.

# ambasadorii pidosnicilor 14 May 2016 11:23 -1

„Ambasada SUA la Bucureşti este foarte dezamăgită de protestul care a avut loc în seara de 20 februarie la Muzeul Ţăranului Român şi a împiedicat proiecţia unui film furnizat de Ambasadă pentru sărbătorirea lunii istoriei comunităţii lesbienelor, homosexualilor, bisexualilor şi transsexualilor (LGBT). ONG-ul Accept şi Muzeul Ţăranului Român au avut un acord pentru proiecţia acestui film câştigător a numeroase premii internaţionale în cadrul cinematografului muzeului”

# Mr Klemm nu se... formalizeaza 14 May 2016 16:14 0

Hans Klemm, i-a ridicat osanale sefei DNA, Laura Codruta Kovesi: „Sustin in totalitate munca doamnei Kovesi. Chiar am avut privilegiul sa o intalnesc si i-am spus si dansei ca Statele Unite ale Americii sustin lupta Romania impotriva coruptiei”.

# face Ko precum maimuta? 14 May 2016 21:19 +2

Doamna Kovesi are 6 ani de Procuror General, 3 ani de procuror sef DNA. Daca faci declaratii ca marea problema a Romaniei este coruptia, unde Dumnezeu ai fost tu in astia 9 ani? Pai ai fost Procuror General al Republicii, deci n-a existat niciun progres? Nu s-a diminuat la nivel inalt, la nivel mediu, nicaieri nu s-a diminuat coruptia? Problema este ca am intrat in jocul ambasadorilor, si cand spune ambasadorul nu stiu carui stat occidental trebuie sa fac eu, ca procuror sef sau Procuror General, ca maimuta si sa spun ‘da, e o coruptie extraordinara la noi’. BASESCU, 10 NOV 2015

# Kovesi s-a ploconit in fata ambasadelor 14 May 2016 21:34 +1

Kovesi s-a ploconit in fata ambasadelor, confirmandu-ne statutul de colonie. Sefa DNA s-a laudat cu un procent urias de achitari in comparatie cu celelalte parchete, despre care a pretins mandra ca a scazut la 7,63%. Cu un discurs cu iz politicianist, Kovesi s-a urcat pe valul de emotie starnit de tragedia de la Colectiv, asumandu-si rolul mesianic de a schimba Romania: „Sa ne dedicam activitatea pentru curatarea tarii”, 25.02.2016

# DEMISIA, DUDUIA LULUTA! 14 May 2016 21:52 +1

Cum isi mai permit anumite ambasade, ONG-uri si politicieni aiuriti sa sustina ca Laura Kovesi e singurul procuror in stare sa conduca anticoruptia, cand aceasta nu a fost in stare sa ia masuri in cele doua mandate de Procuror General (peste 6 ani) sa se dea o solutie in Dosarele Revolutiei si Mineriadelor? Iar ca sefa a DNA nu ia masuri sa se deschida dosare procurorilor vinovati de musamalizare! De ce nu isi da demisia Laura Kovesi din functie in raport de aceste realitati? LUJU.RO

# VIKY 14 May 2016 23:17 +4

Spune numai adevarul "Ana Pauker", curata Romania de tot, incat numai in istorie se va scrie: "A fost odata o tara numita Romania, cu un popor fara coloana vertebrala, care a hibernat zeci de ani, mani******ti si din interiorul tarii, si din exterior..."

# Ko=lider adevarat? 13 May 2016 23:42 +1

În opinia diplomatului american, Kovesi a demonstrat "o combinaţie rar întâlnită de cutezanţă şi echilibru, trăsături caracteristice ale unui lider adevărat", iar pe parcursul carierei "a învins obstacole pentru a-şi îndeplini visurile". CSM fu de alta parere - a respins categoric in 2009 renumirea sa (cu 5 voturi contra și un vot pentru).

# White: indoieli serioase cu privire la Ko 14 May 2016 17:24 -1

Fostul sef al US Secret Service pe Europa de Est, Darren White, face dezvaluiri incredibile despre Coduta Kovesi: „Am indoieli serioase cu privire la abilitatea ei de a fi neutra, corecta si obiectiva”. White confirma politia politica practicata de „Binomul SRI-DNA”: „Deseori oamenii pe care ii vezi anchetati de DNA, DIICOT sunt tinte politice... Acele structuri, SIE si SRI, sunt deseori folosite in scopuri politice”

# Salvamar 14 May 2016 19:05 -1

Lasa draga, ca iese Ambasada SUA si ne spune ca White este banuit ca spioneaza pentru Putin...si vrea sa destabilizeze ”democratia originala” din Romania, vorbind atat de urat de Coloana vertebrala a CIA din Romania. Alta scapare din povestea asta atat de MURDARA nu mai au cum .... In conditiile astea sa o mai numesti pe Kovesi la DNA si sa il mai pastrezi pe Coldea la SRI este primejdios chiar si pentru papusarii americani.

# binomu suparat 14 May 2016 19:10 -1

Dupa cateva ore de tacere, Binomul si-a revenit si a pus cainii maidanezi sa schelalaie la americanul care a rupt lanturile omertei. Cica a fost dat afara din Serviciul Secret american, n-a plecat la cerere. Daca a stat 5 ani in România intr-o functie speciala, in cadrul Ambasadei, omul este bine informat despre realitatile din tara noastra. Nici nu mai conteaza ca nu mai este functionar american.

# Ko e acoperita cu 2 „certificate de apreciere” 14 May 2016 21:23 +2

Altfel, interesant este ca aceste dezvaluiri fara precedent din partea unui inalt oficial american cu privire la sefa DNA vin din partea unui fost sef dintr-o institutie care, in trecut, a premiat-o pe Laura Codruta Kovesi. Mai exact, Kovesi se impauneaza in CV-ul ei publicat pe pagina de internet a DNA cu doua „certificate de apreciere” atribuite de directorul Secret Service al SUA, in 2007 si 2011. luju.ro

# Salvamar 14 May 2016 21:27 0

# Ko=Ko_ada de topor? 13 May 2016 23:57 +1

D-na Kovesi este bratul lung al justitiei americane care incarcereaza sau suprima orice persoana ce ataca instrumentele puterii marelui licurici pe teritoriul Romaniei. Datorita existentei unei persoane ca d-na Kovesi suntem scutiti de prezenta lunetistilor pe acoperisuri. Domnul Gitenstein a spus-o cu gura proprie pe timpul unor proteste de sezon in plina iarna basesciana, acum cativa ani.

# lideri de opinie=fripturisti la ambasade? 14 May 2016 00:39 +1

... ziariştii ce obligaţii au de nu îndrăznesc să spună clar ceea ce se ştie în toată lumea: că ambasadorii n-au voie să iasă în public cu atacuri la unul sau altul dintre partidele din ţara unde ei se află cu serviciul? Dar poate că este adevărat ce se zice prin piaţă, că unii lideri de opinie din presă se duc cam des pe la anumite ambasade pentru a-şi prezenta rapoartele… cuvantul-ortodox.ro

# ne băgăm sub masă cînd un ambasador joacă în picioare Parlam 14 May 2016 11:07 +1

Cert este că acceptarea unor astfel de depăşiri ale atribuţiilor din partea ambasadorilor acreditaţi la Bucureşti trebuie să înceteze. Iar pentru asta e nevoie de reacţia fermă a instituţiilor statului, căci, oricît de necrezut ar părea, chestiunea aceasta ţine de siguranţa naţională, întrucît nu este normal să sărim toţi la gîtul unui ungur care cere autonomia Transilvaniei, dar să ne băgăm sub masă cînd un ambasador joacă în picioare Parlamentul! Aşa nenorocit cum îl consideră unii, el este, ca în oricare altă ţară, organul reprezentativ al poporului român, rezultat din voinţa liber exprimată la alegeri. Şi trebuie să fie respectat inclusiv de către ambasadorii acreditaţi la Bucureşti, fie ei reprezentanţi ai licuricilor mari, fie ai celor mai mititei. cuvantul-ortodox.ro

# Mr KLEMM E CURAJOS NEVOIE MARE 14 May 2016 16:47 +1

"Sustin in totalitate munca doamnei Kovesi.”. Își însușește, involuntar, erorile Luluței. "Persoana care a făcut expertiza în acest dosar este acreditată pe domeniile pe care a făcut expertiza". Poate aţi acreditat-o dumneavoastă în ultima perioadă. În anul 2008 doamna Aurelia Nicolae nu era decât specialist in niciun caz nu era expert în evaluarea valorii de piaţă a societăţilor comerciale. Pentru a evalua o societate comercială este nevoie de un expert contabil, un expert în studiul pieţelor specifice, un expert financiar şi un jurist. O astfel de evaluare este un proces de durată şi nu se poate face în cinci zile. Tot ce spuneţi este o mare minciună. Încercaţi să induceţi ideea că apăraţi persoanele care lucrează în cadrul DNA. Dacă luaţi apărarea unei persoane care a produs un mare fals economic pe baza căruia 12 persoane sunt condamnate, nu face decât să decredibilizaţi instituţia pe care o conduceţi. Ascundeţi cu intenţie, falsul şi incompetenţa. www.dcnews.ro

# Andrei Muresan 14 May 2016 17:11 +3

Am fost invitat de multe ori la Ambasada Americana de la Bucuresti, in special de "Ziua Americii", dar si la alte intalniri protocolare de exceptie. Erau invitati in mod special doar cei care faceau ceva din mediul privat pentru Romania, nicidecum oameni de stat sau indivizi si individe din Justitie, armata, etc. Guvernarea Romaniei era tinuta la distanta si era normal, America nu intervenea in procesul de conducere. Acum, vad ca situatia este total diferita: America invita toti fii si fiicele comunistilor si securistilor. Incredibil!? Ce pot acesti tortionari stalinisti face pentru Tara si ce lagatura are ambasada cu astfel de indivizi si individe? Este stiut ca aceste cozi de topor nu fac decat rau legaturii cu America, pentru ca ei sunt proveniti din structuri securiste. Daca as fi invitat astazi de Ambasada la astfel de intalniri, as refuza politicos si as raspunde cu urmatorul mesaj: "sunt de plans, sa vad acolo pe Kodruta".

# Goe 14 May 2016 21:38 +1

Ce treaba au ambasadele cu sistemul de justitie romanesc, cu activitatea parchetelor? Intr-o tara membra a UE isi permit ambasadorii si personalul diplomatic asemenea amestec grosolan in activitatea judiciara care este in afara uzantelor diplomatice! Cum sa aiba sprijin un sef de parchet de la ambasade? Este ABSURD.

# Romania nu mai este condusa de romani 14 May 2016 17:17 +1

Ambasada SUA a recunoscut oficial implicarea in treburile interne ale DNA, in reactia referitoare la Ordonanta Prunei pe interceptari: „Parteneriatul Strategic SUA-Romania a condus la o cooperare din ce in ce mai stransa si mai importanta intre instituțiile de aplicare a legii in sprijinul luptei impotriva criminalitatii organizate internationale, coruptiei, criminalitatii cibernetice si terorismului”. Desigur, nu este prima confirmare de acest gen, existand de-a lungul timpului oficiali inalti americani care au vorbit despre sprijinul pe care SUA il acorda DNA. Practic, vin din ce in ce mai multe confirmari oficiale ca Romania nu mai este condusa de romani si ca am ajuns o colonie impartita intre marile puteri. Iar lucrurile vor continua in acest fel si in viitorul apropiat, cu aceleasi actiuni de distrugere a capitalului economic autohton si de decredibilizare a clasei politice romanesti, timp in care sefii din Justitie se vor ploconi pe la ambasade. luju.ro

# ASTA NU E DIPLOMATIE 14 May 2016 21:45 -1

Opinia noastra este ca nu e normal ca Ambasada SUA si alte ambasade sa sustina pe fata DNA, sa critice Romania, iar apoi magistrati din DNA, si nu numai, sa fie toata ziua vazuti la Ambasada SUA alaturi de sefii SRI si SIE, dar si la conferintele Freedom House, organizatie finantata de aceeasi actori politici de peste ocean. Asta nu inseamna ca suntem contra rusilor sau americanilor, ci ca suntem cu Romania in care traim si a carei Justitie pare asmutita impotriva clasei politice, in mod unilateral, astfel incat jefuitorii din regimul Basescu, care au numit in functii inalti magistrati, nu sunt niciodata tinta unor dosare penale, in pofida dezvaluirilor din intreaga presa. LUJU.RO

# binom Ko-U.S.Embassy 13 May 2016 00:46 +6

"Băsescu și Coldea au impus-o pe Kovesi în funcția de procuror șef al DNA în 2013, reușind să înfrângă opoziția inițială a primului ministru Victor Ponta cu ajutorul pupilei prezidențiale Elena Udrea și al ambasadei SUA la București." http://meritocratia.ro/2015/02/dezvaluiri-uluitoare-acum-se-intelege-ce-se-afla-spatele-evenimentelor-judiciare-din-ultima-vreme/

# Salvamar 14 May 2016 00:13 +1

Amnbasadorul Klem ne spune in clar ca o echipa formata din cel putin 10 persoane de la FBI, Secret Service si ambasada sunt in permanenta la dispozitia DNA; de altfel FBI are si un birou in DNA. Adica nu e legal ca dosarele sa se faca cu sprijinul SRI, dar este legal ca DNA sa lucreze cu servicii secrete straine si sa le ofere informatii despre politicienii romani si oamenii de afaceri romani. Va mai mirati ca DNA distruge mediul de afaceri romani si ca le da informatii care pot fi folosite de americani pentru a santaja politicieni romani in favoarea intereselor SUA si pentru a elimina de pe piata afacerile romanesti?

# ARGUS 14 May 2016 07:55 +2

oare noul procuror general sa nu stie de chestiile astea cu sprijinul FBI?Stie si,zic eu,in loc sa dea toata ziua ordine prin tara,cu privire la activitatea parchetelor,ar trebui sa isi faca timp si pentru chestiunea asta si sa-i trimita pe ,,specialistii,,americani acasa.Sau nu are voie?

# Salvamar 14 May 2016 16:51 0

O sa cred in ONORABILITATEA afirmatiilor noului ambasador al SUA in Romania, cand vor cerceta si in SUA, pentru coruptie, pe fostul ambasador Mr G, care a sustinut cel mai corupt sistem din ultimii 27 de ani din Romania si pe capo del tuttti capi - Basescu. Uita domn Ambasador ca Doamna Kovesi era procuror general in perioada marelui jaf a Romanii produs sub guvernul Boc? De ce acel mare jaf nu este anchetat de DNA? Anchetarea PSDistilor si a Elenei Udrea este suficient pentru ambasada SUA? Ocolim ”marele jaf” pentru ca atunci s-ar ajunge la coruptii din Ambasada SUA? Asta este lupta impotriva coruptiei? Adica avem ”corupti buni” pe care ii acopera ambasada SUA si ”corupti rai”, care se dau pe principiul circ si nu paine? Nu vad guvernatii de la Washigton ca asa reusesc sa isi piarda po******ritatea si respectul romanilor?....sau nu le pasa? Am si eu o nedumerire...Conform caror legi romanesti FBI ancheteaza in Romania?

# simpatie exagerata 14 May 2016 10:42 +1

Ţara care are ca simbol „Statuia libertăţii” ne-a arătat şi în 2015 o simpatie exagerată faţă de şefii unor instituţii care, prin natura lor, îngrădesc libertăţile oamenilor. Astfel, deşi este foarte cunoscut Cazul „Rarinca vs. Stanciu&Kovesi” s-au aflat în curtea Ambasadei americane toţi şefii Parchetelor, îmbrăcaţi în haine de gală, în frunte cu Laura Codruţa Kovesi, decorata din anii trecuţi! Ne aşteptam ca, măcar simbolic, să fie invitată şi Mariana Rarinca, devenită un adevărat „simbol al bătăliei pentru libertate” în România, care a fost achitată după ce a stat în puşcărie 191 de zile, însă Ambasada americană i-a preferat pe Livia Stanciu, preşedinta ÎCCJ, cea care a generat acest caz dramatic, şi pe Marius Iacob, adjunctul şefei DNA, cel care a dispus începerea urmării penale în acest caz chiar în ziua depunerii plîngerii la DNA!

# Slugărnicia oficialităţilor noastre în faţa ambasadorilor 14 May 2016 10:46 +1

Deja s-a ajuns mult prea departe cu acele comunicate venite din partea unor ambasadori la adresa problemelor ce vizează strict chestiuni interne. Există nişte principii şi protocoale internaţionale care arată limita de acţiune a unui ambasador, dincolo de care, oricînd, el poate fi expulzat dintr-o ţară fără prea multe explicaţii! Slugărnicia oficialităţilor noastre în faţa ambasadorilor, devenită aproape lege intangibilă, a dus la situaţia în care absolut orice ambasador îşi permite să se pronunţe chiar şi faţă de „organul suprem reprezentativ al poporului”, cum este definit Parlamentul în Constituţie. Şi nu aşa, în general, ci chiar concret, asupra unor decizii luate de plen! Or, un asemenea amestec în problemele interne ale unei ţări nu veţi mai întîlni nicăieri în vreo ţară civilizată, ci doar în colonii.

# feedback 14 May 2016 10:51 +1

Păi, ce ar însemna ca ambasadorul României în Africa de Sud, aşa, de capul lui, să declare că noi nu sîntem de acord cu pedeapsa de 5 ani pentru campionul paralimpic Oscar Pistorius? Sau dacă ambasadorul român în SUA s-ar fi pronunţat despre decizia în cazul Bill Clinton, acuzat de sperjur? Ar mai fi stat ei pînă a doua zi la post sau ar fi fost făcuţi imediat pachet şi trimişi cu primul avion la Bucureşti? cuvantul-ortodox.ro

# Vladi Mir 14 May 2016 16:42 +2

Sa fi uitat oare acest mic mascarici al Marelui Licurici de cele mai elementare cutume diplomatice ?! Sau cand intri intr-o neocolonie nu mai trebuie sa te stergi pe picioare ?! Imi imaginez cam cum s-ar intorce inot si taras domnul ambasador Maior daca, de exemplu, si-ar exprima public ingrijorarea fata de neputinta guvernului licurician de a pune stavila la tot mai desele atacuri armate din campusurile universitare si scolile americane, soldate cu un numar din ce in ce mai mare de morti si raniti !

# Parlamentul împiedică Justiţia să-şi facă treaba? 14 May 2016 10:56 +1

Cu atît mai mult atunci cînd este vorba despre Justiţia dintr-o ţară, căci omul ar trebui să cunoască atît legile acesteia, cît şi conotaţiile politice care pot duce la abuzuri grave. De exemplu, toţi ambasadorii care s-au exprimat pe astfel de subiecte habar nu au că în Constituţia României IMUNITATEA PARLAMENTARĂ se referă doar la declaraţiile politice, iar restricţiile asupra cărora se poate pronunţa Parlamentul vizează doar percheziţia, reţinerea şi arestul, în rest orice anchetă se poate efectua fără nici o cenzură parlamentară! Cu alte cuvinte, Parlamentul nu poate opri o anchetă a procurorilor! S-a spus de mii de ori acest lucru, iar ambasadorii o ţin langa că Parlamentul împiedică Justiţia să-şi facă treaba! Ce naiba, e chiar aşa de greu de văzut că, prin arestarea cu cătuşe zornăite la TV, se urmăresc deseori scopuri politice clare? cuvantul-ortodox.ro

# dosare de pedepsire a unor politicieni 14 May 2016 10:59 +1

Ce se prefac, însă, că nu ştiu ambasadorii este faptul că la noi se deschid dosare penale pentru fapte de drept comun unor persoane care trebuie să fie pedepsite pentru atitudinea lor politică! Este imposibil să nu fi aflat ei ce ştie toată lumea pe aici, că deseori se folosesc dosare pentru a-l determina pe un politician să treacă de la un partid la altul sau să-şi ţină gura. În astfel de cazuri trebuie să intervină cenzura parlamentară, căci acesta este motivul pentru care Constituţia prevede acest filtru la arestarea unui parlamentar, ca nu cumva să se facă abuzuri în numele legii. cuvantul-ortodox.ro

# să ni se dea lista celor care trebuie arestati 14 May 2016 11:03 -1

'o mulţime de miniştri condamnaţi sau anchetaţi, o altă mulţime de parlamentari aflaţi în puşcărie sau sub anchetă. A dat cineva vreo medalie pentru România? Nici vorbă, au fost decoraţi procurorii Kovesi şi Morar! Dacă aceste condamnări aduc un folos României, atunci să ni se dea pe hîrtie lista celor care trebuie să fie arestaţi şi, ca o adevărată colonie ce tindem să devenim, să ne supunem şi să-i ducem direct la Jilava, fără anchetă, fără proces. Sau, dacă este mai simplu, să fie arestaţi parlamentarii înainte de începerea mandatului, astfel încît să nu mai scape nimeni de acest fel de puşcărie patriotică!' cuvantul-ortodox.ro

# diplomatie americana demodata 15 May 2016 00:46 +1

,,Noi am privit cu simpatie Partidul Național Țărănesc în țară, după război. Dar asta nu însemnă că noi am legat întreaga noastră politică în mod exclusiv și definitiv de aceste partide sau de un grup cele controlează sau de cei ce pretind că sunt adevărații reprezentanți ai acestor partide, moștenitorii lor." Concluzia documentului rămâne absolut memorabilă:,,Este sarcina poporului român de mâine să decidă despre partide’’. http://jurnalul.ro/editorial/inalta-lectie-morala-a-diplomatiei-americane-din-1948-perfect-valabila-si-azi-712831.html

# DODI 12 May 2016 17:44 +7

Pt. flaviu și gașca lui de aplaudaci // Nu aruncați cu noroi în toți ardelenii. Gândim noi mai încet, dar gândim mai bine decât alții. Drept dovadă noi aruncăm la export toate leprele noastre (ciolanis, ciolos, luluța, blaga, zegrean, morar, dâncu, oltean, etc.) încercând să păstrăm pentru noi ce este mai valoros. Și dacă aveți minim cunoștințe de istorie veți fi știind că izvoarele poporului român sunt din Ardeal. Așa că verificați-vă uscăturile din pădurea voastră, că pe ale noastre vi le-am făcut cadou pe gratis.

# flaviu 12 May 2016 18:48 +8

Domnule DODI, unde Dumnezeu am scris eu ceva ce seamana cu noroi aruncat in transilvaneni? (prefer transilvaneni si nu ardeleni). Am spus doar ca: interesele colonistilor vest europeni si mai ales cele ale colonistilor americani sunt atat de mari, de hegemonice, incat, sub masca unui marketing politic perfid, purtat pe toate canalele de informare, ar putea sa decida inclusiv ruperea statului unitar roman. EU STIU ISTORIE! EU STIU! Dar tinerii, in uriasa lor majoritate subculturalizati, habar nu au de ceea ce au facut fruntasii transilvaneni, munteni si moldoveni. Intrebati-i , de exemplu, de Blaj. Zic si eu... M-ati inteles gresit sau ati vrut sa ma intelegeti asa si uite ca nu inteleg de ce. Putem purta oricand o discutie despre iminenta unui viitor sumbru al Romaniei in ceea ce priveste granitele sale actuale. Sa ma iertati, daca v-am deranjat cu cuvintele mele. Cat cele ale altora, nu stiu... Sa si le asume, nu sunt ale mele

# tehnica fezandarii dosarelor 12 May 2016 18:18 +11

Condus de Ko, DNA s-a specializat in tehnica fezandarii dosarelor - "fapta ce ar fi fost comisa in urma cu opt ani" numai buna de pus pe tapet

# binomu MACA HARI-MATA HALA 12 May 2016 18:22 +11

S-a scremut tov-a Macovei sa provoace razboi civil in Romania dar n-a reusit. A predat stafeta LULUTEI.

# I-AR FI PLACUT SA OMOARE ROMÂN PE ROMÂN! 12 May 2016 18:47 +11

A sperat că mesajul ei va declanșa o panică > decît cea din ziua de dumininică, 30 oct. 1938 de difuzarea piesei „Războiul lumilor”? Ex-procurorul ceaușist dădu buzna în casele oamenilor, în zi de duminică, 12 aug. 2012 sunînd mobilizarea pentru reîntronarea suspendatului: "Nu a mai existat ce se întâmplă de acum două luni în România: de asta am spus că suntem la marginea lumii şi mă aştept, cum vorbeam noi în pauza de publicitate, la un război civil. Lumea să înţeleagă că e foarte grav" - Realitatea Tv. Ar fi încercat orgasme repetate, că nu are decît cînd e cineva arestat, zice un neam a lui Atilla, de omora ROMÂN pe ROMÂN? Declarație cu ecou în presa internațională, urmată de devalorizarea leului.

# xvqjxvkv 12 May 2016 20:19 +6

Chiar ar merita sintetizate toate acuzele aduse lui kovesi, de la toti oamenii, inclusiv Bercea care a strigat ca i-a dat bani lui kovesi (sa ne amintim ca nimeni nu l-a crezut nici cand a spus ca i-a dat bani lui basescu). Chiar si marinarul basescu a spus in multe randuri ca kovesi (cacofonie fericita) face jocurile cuiva. Chiar asa, ale cui?

# Ko e o victima 13 May 2016 00:23 +7

Ko: "în dreapta am dușmani, în stânga am dușmani, în spate am dușmani, nu am ce face decât să merg înainte”. DEMISIA DE ONOARE pentru procedura stravezie de reinvestire! Exact cum cobi duduia PRUNA: „Cred ca societatea romaneasca este destul de antagonica si cred ca o procedura de reinvestire a unei persoane care a facut dovada unei bune administrari, dovada de integritate si profesionalism, ar expune acea persoana criticii unei parti din societate... Incurajez pe cei integri si foarte buni sa-si depuna candidatura”

# Golan 12 May 2016 21:23 +10

Cred ca are dreptate d-l Severin,intr-un sens,dar nu in ce priveste revolta impotriva politiei politice,ca oricum mamaliga nu explodeaza ci eventual devine mai obedienta.Cred ca mai degraba astia ce stapanesc romanica-SRI-UL cu toate anexele sale,se vor satura sa mai fie atinsi de orice adiere macar''indrumatoare''externa si chiar ei le vor da peste bot santajandu-i la un pret prea mare,iar atunci va fi prea tarziu sa ''planga'',ca vai ce alunecare spre dictatura e in tara mare aliata strategic,adica asa zisa democratica Romania. Ar trebui sa tina minte ca si in fosta lor colonie-CUBA-au marsat pe sustinerea dictaturii Batista,iar ulterior n-au mai putut calca acolo o juma de secol.

# Charlie 13 May 2016 14:34 +1

Pt. Flaviu.Din modul cum abordati tematica incarcat de ura fata de Vest aratati ca NU STITI ISTORIE. Politicienii occidentali nu sunt popoarele pe care astfel le reprezinta, fiind alesi identic cu modul impamantenit in Romania si executa la fel alte interese, straine. Ramane sa stabiliti cine a facut toate jocurile atat la nivel local, cat si mondial dupa 1917, daca va veti simti capabil. Succes!

# flaviu 13 May 2016 22:17 +3

nu am nimic cu poporul x sau y. accept faptul ca a spune "americanii au facut aia sau asta", este o afirmatie generica ce creeaza confuzie. Referinta mea este strict la liderii politici , militari, la institutiile de forta occidentale, la trusturile bancare, etc. Ce as avea cu muncitoeul John sau inginerul Helmuth!? Ce ar avea ei cu mine?! Eu nu neg cultura occidentala; resping insa abuzurile flagrante la nivel institutional, resping asa zisele elite politice (nu alte elite) occidentale. Domnule Charlie: urmaresc constant urmatoarele fluxuri: Euronews, FoxNews, CNN (mai rar), Russia Today, France 24 si mai multe ziare online italiene. Cu tot respectul: inclusiv pe aceste canale exista voci care se ridica impotriva unui nou tip de totalitarism, impotriva unui soi de dictat al acestor personaje sinistre care ocupa acum intregul aparat decizional nordatlantic (sa-i zicem asa). Si ca sa inchei: sa stiti ca exista politicieni europeni onesti, buni liberali sau democrati

# CTP il critica pe Mr Klemm 14 May 2016 21:31 +1

"Domnul Zgonea este un persoană care nu are nicio cădere, nicio putere cu privire la problemele pe care le-a enumerat domnul Klemm. Din poziţia de preşedinte într-un picior de scaun, domnul Zgonea nu poate să rezolve nimic din tot ce a enunţat domnul Klemm. (...) Ne aflăm în faţa unei discriminări. A ales un politician aflat într-o conjunctură cât se poate de specială în momentul de faţă să iasă cu el într-o conferinţă de presă. Nu se justifică după părerea mea sub nicio formă", a mai declarat Cristian Tudor Popescu la Digi 24