psdolt
25 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

DNA RADE UN MINISTRU – Procurorii l-au ridicat pe Darius Valcov cand iesea de la o emisiune tv si l-au dus la DNA unde l-au pus sub urmarire penala. Ministrul Finantelor este acuzat de trafic de influenta: “A primit aproximativ 2 milioane de euro, o parte din aceasta suma fiind primita in mod direct, in numerar, iar suma de 2.480.000 lei a primit-o prin intermediul unor firme”

Scris de: G.T. | pdf | print

13 March 2015 21:24
Vizualizari: 4709

Procurorii DNA sunt pe cale sa debarce un ministru din Guvernul condus de Victor Ponta. Darius Valcov (foto), ministru al Finantelor, a fost pus sub urmarire penala, vineri seara 13 martie 2015, fiind acuzat de trafic de influenta, intr-un dosar care priveste fapte presupus a fi comise pe vremea in care era primar in Slatina. Evident, in urma acestei decizii luate de DNA, Darius Valcov va fi nevoit, cel mai probabil, sa isi dea demisia din Executiv.

Practic, Valcov a fost luat pe sus de procurori vineri seara. Ministrul Finantelor a fost dus cu mandat la DNA, dupa ce procurorii l-au asteptat sa iasa de la o emisiune tv. Modul in care a actionat DNA este cel putin ciudat, avand in vedere ca din acuzatiile care ii sunt aduse lui Valcov nu reiese ca se impunea o asemenea graba sau ca ministrul nu putea fi citat pentru a se prezenta la DNA.


Darius Valcov este acuzat ca ar fi primit bani de la administratorul unei societati comerciale, in perioada in care era primar al municipiului Slatina. In schimb, edilul i-ar fi asigurat acestuia castigarea unor contracte de lucrari in Slatina, Piatra Olt si Draganesti. In total, afirma anchetatorii, Darius Valcov ar fi primit 2 milioane de euro.

Iata acuzatiile DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus efectuarea urmaririi penale fata de:

VALCOV DARIUS-BOGDAN, primar al municipiului Slatina, la data faptei, in prezent Ministru al Finantelor Publice, cu privire la savarsirea infractiunii de trafic de influenta.

In ordonanta de efectuare a urmaririi penale se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2009, administratorul unei societati comerciale l-a contactat pe suspectul Valcov Bogdan Darius, in calitate de primar al municipiului Slatina, judetul Olt, caruia i-a propus, ca in schimbul oferirii sprijinului in influentarea factorilor de decizie din cadrul autoritatii contractante, in vederea castigarii unor licitatii de lucrari pentru obiective situate in municipiul Slatina, orasele Scornicesti, Piatra Olt si Draganesti, sa ii dea 20% din valoarea sumelor incasate (fara T.V.A.), conform contractelor de executie a respectivelor lucrari.

Astfel, in luna noiembrie 2008 a fost aprobat proiectul „Extinderea si reabilitarea sistemelor de apa si apa uzata in judetul Olt”, al carui beneficiar final este SC Compania De Apa Olt SA, operator regional catre care Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara (ADI) „Oltul” (ADI) a delegat serviciile de alimentare cu apa si canalizare in aria de implementare a proiectului „Extinderea si reabilitarea sistemului de alimentare cu apa si canalizare in judetul Olt”. In cadrul acestui proiect au fost incheiate contractele „Reabilitarea si extinderea retelei de apa si canalizare in orasele Scornicesti si Potcoava”, „Reabilitarea si extinderea retelei de apa si canalizare in municipiul Slatina” si „Reabilitarea si extinderea retelei de apa si canalizare in orasele Draganesti-Olt si Piatra-Olt”.

Cu ocazia derularii procedurilor de licitatie membrii comisiei au procedat, la indemnul suspectului Valcov Bogdan Darius, in mod abuziv, la eliminarea din caietul de sarcini a unor conditii de eligibilitate in scopul favorizarii firmei omului de afaceri.

In urma acceptarii propunerii facute, firma omului de afaceri a castigat licitatiile organizate in cadrul proiectului „Extinderea si reabilitarea sistemelor de alimentare cu apa si apa uzata in judetul Olt”, avand ca obiect semnarea contractelor cu Compania De Apa Olt pentru mai multe lucrari.

Administratorul societatii si suspectul Valcov Bogdan Darius au stabilit de comun acord, ca sumele de bani sa fie remise primarului, in numerar, in lei si numai la sediul firmei. Astfel, in baza acestei intelegeri, incepand cu luna decembrie 2010, suspectul Valcov Bogdan Darius s-a prezentat periodic la sediul firmei omului de afaceri, unde a primit de la acesta sume de bani in lei, remiterea fiind realizata ori de cate ori contractantul Compania De Apa Olt efectua plati in contul societatii. Incepand cu jumatatea anului 2012, datorita unor probleme financiare existente in cadrul firmei sale, administratorul nu a mai putut face platile catre Valcov Bogdan Darius.

In acest context, suspectul Valcov Bogdan Darius l-a pus in legatura pe omul de afaceri cu o persoana cu functie de conducere din cadrul Primariei, care, avand cunostinta de intelegerea frauduloasa dintre cei doi, a hotarat, in scopul disimularii provenientei ilegale a banilor, ca diferentele de bani neonorate sa fie platite catre o alta firma, prin incheierea a trei contracte fictive de furnizare de bunuri/servicii, fara ca aceasta societate sa presteze vreun serviciu in virtutea contractelor special incheiate in acest sens.

Din materialul probator administrat in cauza a rezultat ca urmare a intelegerii cu omul de afaceri, suspectul Valcov Bogdan Darius a primit, in perioada 2010-2013, aproximativ 2 milioane de euro, o parte din aceasta suma fiind primita in mod direct, in numerar, iar suma de 2.480.000 lei a primit-o prin intermediul unor firme.

Transferul sumelor a fost realizat cu sprijinul si prin intermediul unor persoane fata de care se desfasoara acte de urmarire penala, care au creat un circuit de documente financiar-contabile fictive pentru a disimula provenienta si destinatia reala a sumelor de bani.

Suspectului i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca efectuarea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Comentarii

# ANONIMUS date 13 March 2015 22:39 +13

N-am vazut nici o proba in acest sens.Sunt doar sustineri ritoase   fara nici o urma de probator . Asa se putea sustine  ca dl Valcov a jefuit o banca.

# remember date 14 March 2015 00:19 +7

Nu am retineri cand este vorba de oameni politici arestati pe bune de DNA.In ce-l priveste pe Valcov, am oarece retineri.Sincer, mi-ar pare rau pentru specialistul Valcov si pentru ce putea sa fac bun pentru tara, daca-ar fi sa se adevereasca acuzatiile ce i se aduc.Se pare ca pana in prezent nu sunt probe in sustinerea acuzatiilor dar cand e vorba de turnatorii, eu ca turnator incepator, va spun ca pot sa apara surprize nebanuite.Nu stim inca unde se afla asul de..pica sau nu pica. <img src=ops:' /> <img src=ops:' /> <img src=ops:' /> :eek: :eek: :eek: :roll: :roll: :roll: :P :P :P

# Cosa nostra date 13 March 2015 22:49 +4

De familia Cazacu (d-na este judecator la Judecatoria Iasi, el este trecut in declaratia de venituri din ultimii 10 ani cu 0 lei) cine se ocupa? Este cunoscut ca sunt mari aranjori de procese la Iasi, Vaslui, Piatra Neamt, Moinesti, Suceava, Radauti, Bacau! La Suceava d-na a fost inregistrata de camerele cu circuit inchis de la judecatorie in timp ce umbla cu biletelul cu mesajul correct (DNA - telefonul mobil a devenit demodat, s-a trecut la tehnici mai eficiente de trimis mesaje = biletelul scris, grefierii sunt folositi ca intermediari). Dupa sesizarea facuta la conducerea judecatoriei camerele au disparut de pe holurile judecatoriei :) Te intrebi : cind mai munceste d-na si pentru Ministerul Justitiei?

# TITULESCU date 14 March 2015 00:52 +4

DACA E SA O LUAM PE ULEI SI PE SITUATIA ASTA CATI PRIMARI MAI RAMAN IN LIBERTATE? E adevarat ca s-a furat enorm in ROMANIA,S-AU INCALCAT LEGI si se incalca si azi doar in dosarele civile unde dna-ul nu e interesat. IN atatea FUNCTII LA STAT SI IN PROFESII MARUNTE LA STAT cum s-a intrat, SE POATE ARUNCA CU PIATRA ? CUM OR FI INTRAT UNI OAMENI IN FUNCTIILE PUBLICE PE CARE LE OCUPA AZI,CUM AU AJUNS COLEGII DOAMNEI BICA ACOLO UNDE SANT,SAU COLEGII DOMNULUI COSTINIU ACOLO UNDE SUNT?

# Salvamar date 14 March 2015 01:40 +9

Doamna Kovesi la Romania te gandesti? Cum sa ridiciseara, la ora de maxima audienta, de la o televiziune, ministrul de finante al unei tari si sa nu te gandesti la impactul economico-financiar asupara Romaniei. Ai inebunit? Nu puteai sa faci asta discret? Nu puteai sa-l inviti pe ministru la DNA? iti trebuia neaparat spectacol? Nu iti este rusine? Asta se poate numi si INALTA TRDARE madam Kovesi. iti inteleg dorinta de a te razbuma ca te-ai contrat cu el pe bugetul DNA, dar ai cam depasit limitele rationale si ai calcat in picioare INTERESELE Roamniei pentru interesle tale de IMAGINE si orgoliu bolnav. Domnule Nitu, unde-i dosarul de trafic de influenta a lui Kovesi, disjuns din dosarul carabulea? Cand il scoti la iveala? Dupa ce madama asta distruge Romanaia?

# UNBR Traditional date 14 March 2015 09:10 -1

Poate curatati si UNBR traditional. UPS! ce sa curatati? ca nu este infiintat :o

# boa date 18 March 2015 09:53 0

:-)propun botistilor sa formuleze o noua cerere de infrigement de data aceasta sa reclame ca impostori inculti si lipsiti de smt civic profeseaza ilegal avocatua instigati de maestrul lautar...la mli ani la suceava dle bota

# @boa date 18 March 2015 10:25 0

internet ai, gramatica si logica nu-ti mai trebuie. asa-i cind iei droguri.

# oare eu sint ilogic date 18 March 2015 10:48 0

<img src=ops:' />frumoase judecati de valoare de la maestrul lautar...se pare ca in ziua de azi romii sint deosebit de culti si mai ales gramaticali...ce pacat ca nu mai este la putere ANTONESCU...DESIGUR CRIN ANTONESCU

# yug date 17 March 2015 11:26 0

Base a marturisit ca a primit o scrisoare acasa si a fost anuntat ca "este SUSPECT".NU SE PUTEA PROCEDA ASA SI CU DL. VALCOV?De ce a fost nevoie de un asemenea spectacol mediatic? A fost mai perfomant base in mandatul sau decat Dl.Valcov? A facut Dl Valcov mai mult rau tarii decat base?Cres ca Dl Valcov este unul dintre putinii ministri performanti de care au avut parte guvernele post decembriste.Cui foloseste anihilarea ca ministru a Dl Valcov?Pe cine supara reforma fiscala? Daca mediu de afaceri din tara si nu numai agreaza codurile marele PNL de larga orientala "liberala" sufera cumva ca acest demers nu le apartine?Rusine pentru ceea ce se intampla ,rusine celor care genereaza astfel de scandaluri.

# bota date 18 March 2015 10:16 0

8) cetatenii pagubiti e infractorii botisti cer edepsrea exemplara a acestor amatori de donatii si foloase necuvenite...sintem paguvitii lui bota di romania si italia...botisti desistati infractiunile savirsite s retrageti va la locul vostr cuvenit-sbirna

# Oarecare date 18 March 2015 11:37 0

Mie imi displace faptul ca un ministru care are probleme penale pe probleme care tin de fiscalitate, etc., sa mai ramina o saptamina si sa lucreze pina la terminarea codului fiscal, pe care printre altele, l-a incalcat. Alte persoane care sa se ocupe de adta, nu mai exista, este doar el singurul specialist? Cum este posibil ca unul cu probleme de natura celor descrise, sa termine ceva pe care noi trebuie sa respectam??? Sa se ocupe de codul fiscal unul fara pata!!

# gigi date 18 March 2015 12:13 0

Ceva nu e in regula ,Vilcov este acuzat de trafic de influenta dar se spune ca a primit 2 mil. euro.Pai ori nu au probe ptr. al acuza si de luare de mita si atunci zicerile sint curate calomnii,ori asistam la o distrugere cu buna stiinta a imaginii unui demnitar.In privinta traficului de influenta ,aici ne-am timpit ,orice discutie poate fi trafic de influenta mai ales la un demnitar care are propuneri ,ia decizii ,da sfaturi ,ptr. ca asta e misia lui ,face recomandari de actiuni ,oameni .Pai cum sa zici ca face trafic daca primarul isi spune parerea si chiar o impune ptr. a merge traba caci el cel investit de cetateni sa le conduca destinele din pct. de vedere adm.

# LA PUSCARIA DNA date 20 March 2015 13:20 0

# oare eu sint ilogic  date 18 martie 2015 10:48 0

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva