Parchetul condus de Laura Kovesi incearca sa dea o lovitura democratiei si sa faca un serviciu presedintelui Traian Basescu, cel care a numit-o pe Laura Kovesi in functie! DNA intentioneaza sa dea o lovitura mortala presei libere, care reuseste sa se finanteze prin ratinguri reale, si nu are nevoie sa fie finantata cu bani furati prin filiere de partid.

Inceperea urmaririi penale impotriva postului de televiziune Antena 3 (in legatura cu asa-zisul santaj pretins comis de un director de la Antena TV Group SA asupra unui director de la firma de cablu RCS - RDS) este cea mai idioata miscare pe care am vazut-o la un anchetator. Insa nu-i suspicionez pe procurorii DNA de prostie, ci de servilism si iresponsabilitate. O iresponsabilitate bazata pe realitatea ca acesti procurori nu raspund indiferent ce dosare inventeaza si oricate achitari ar incasa in instante. O iresponsabilitate generata de sistemul creat sub regimul Traian Basescu pentru procurorii – unelte politice, care, prin acapararea CSM si a varfurilor parchetelor, blocheaza orice dosar penal/disciplinar ce s-ar putea deschide unui procuror politic, orice infractiune ar comite. DNA-ul a facut si lucruri bune in tara aceasta, nu contest, dar impotriva adversarilor lui Traian Basescu s-a comportat ca si cand pentru procurorii anticoruptie legea nu exista.

Ce urmaresc procurorii DNA prin punerea sub urmarire penala a postului Antena 3, gratie unor recente reglementari ale Codului penal?

- In primul rand sa dea o lovitura de imagine Antenelor, care au atins un rating ucigator pentru Traian Basescu, personaj care stie ca dupa ce nu va mai fi presedinte si nu-si va mai putea tine pielea la adapost de Justitie cu falsa lui imunitate inventata de DNA, va fi urmarit public de jurnalistii Antenelor, pentru ca dosarele lui sa fie puse pe rol si instrumentate cu aceeasi viteza si severitate ca cele instrumentate impotriva adversarilor sai.

- Vor sa aplice o amenda de pana la 2.000.000 lei (maximum prevazut de lege) firmelor pe care functioneaza Antenele, astfel incat sa produca falimentarea acestora. Fara indoiala, ca procurorii DNA implicati in acest dosar ar dori sa poata cere si suspendarea activitatii firmelor si a Antenelor, ba chiar sa le dizove, sa inchida aceste posturi, ca pedeapsa complementara, insa ghinion pentru ei, Codul penal la articolul 71, indice 4, Cod penal, nu permite suspendarea sau dizolvarea persoanelor juridice care activeaza in domeniul presei, partidelor politice si sindicatelor, asa cum este permisa in schimb in cazul altor categorii de persoane juridice.

- Vor sa sperie pe partenerii contractelor de publicitate, care au relatii cu posturile de televiziune, pentru a indeparta marile firme care platesc regulat pentru clipurile publicitare de promovare a produselor, care se difuzeaza pe Antene. Aceasta e cea mai perfida cale prin care poti falimenta o institutie de presa, pentru ca in toata lumea presa traieste de pe urma acestor contracte. O televiziune de talia Antena 3, care atinge ratinguri de seara, la principialele emisiuni, de peste 1,6 milioane de telespectatori intr-un interval de doua ore, prezinta un interes deosebit pentru marii furnizori de publicitate (cum ar fi companiile de telefonie mobila, cele farmaceutice, Coca Cola, Pepsi etc) si aceasta este explicatia pentru care acest post este unul profitabil, care nu are nevoie de finantari politice pentru a exista, motiv pentru care jurnalistii de aici pot fi liberi in opinii. Personal ma indoiesc ca procurorii DNA isi vor atinge acest scop, pentru ca ceea ce nu iau ei in calcul e ca populatia este atat de anti-Basescu in Romania, incat asa se explica succesul de piata al Antenelor: fiind nefinantate de clientela PDL, jurnalistii de aici pot critica cu adevarat ce se intampla in politica romaneasca si, astfel, ofera publicului, informatia de care are nevoie si pe care nu o gasim la posturile care il ridica in slavi pe Basescu.

DNA nu a pornit intamplator atacul impotriva Antenelor. I-au pregatit terenul inspectorii CSM – o alta institutie acaparata politic sub domnia lui Basescu, care au constatat ca Antenele ar duce o campanie de „decredibilizare a Justitiei”. Un mesaj mincinos, pe care anunt ca insusi sefa CSM l-a folosit impotriva Lumeajustitiei.ro, si pentru care o anuntam ca va trebui sa dea curand explicatii in fata Justitiei pe care pretinde ca o apara. Sa nu creada sefa CSM ca se va putea bizui pe para publica a lui Basescu: „Uitati ce face Antena 3 cu CSM si Justitia!”

Probabil ca pentru a antrena Antena 3 in mocirla compromiterii, prin acuzatii penale, Mugur Ciuvica va fi pus curand sub urmarire penala de DNA, pentru a se construi o imagine a unei retele de „santaj” extrem de periculoasa pentru tara.

Ce ar trebui sa faca Antena 3 in acest caz?

Eu as intenta imediat actiune civila in instanta, impotriva procurorilor de caz si a DNA ca parte responsabila civilmente pentru solicitarea de daune imense, pe raspunderea civila delictuala, pentru prejudiciul de imagine si pentru prejudiciile economice care se vor produce cu siguranta intr-o anumita proportie. Intr-o actiune civila directa, procurorii-unealta nu vor mai avea protectia NUP-urilor sau a hotararilor CSM partizane si vor trebui sa se prezinte la instanta sa justifice pe ce probe isi permit sa distruga destine si intreprinderi private.

Exista din pacate procurori DNA care sunt o rusine pentru nobila profesie de magistrat. Sunt acei procurori cu nenumarate achitari la activ (peste 10% achitari anual), promovati pe facaturi si care au inscenat dosare unor demnitari si magistrati, acuzati care au fost achitati de justitie, dar pentru a caror eliminare din viata publica si terorizare anchetatorii anticoruptie nu au raspuns niciodata.

In niciun stat european nu exista vreun caz in care institutii de presa de prim rang sa fie puse la zid de institutii ale statului, precum DNA si CSM, si sa fie infierate in piata publica pe baliverne! Actiunea DNA este cel mai dur atac la libertatea presei pe care l-am vazut in cariera mea de jurnalist!

Defilarea unor jurnalisti de marca la audieri la DNA, spre a fi prezentati ca potentiali participanti la actiuni de santaj (pe declaratia necredibila a unui directoras parlit de la RCS – RDS, firma care stie o tara intreaga cum si-a facut averea sub Puterea PDL-ista, detinand un monopol pe transmisia de internet si telefonie prin cablu) este de o brutalitate inimaginabila. Daca mai exista spirit civic in aceasta tara, cu totii ar trebui sa luam atitudine.

Uneltele din magistratura ale lui Traian Basescu ne-au furat votul de vara trecuta pentru demiterea presedintelui; au hingherit prin case populatia care a votat pentru demiterea lui Basescu; si-au batut joc inclusiv de voturile a peste 1600 de judecatori care au votat pentru revocarea din CSM a lui Ghica si Danilet astfel incat acestia sa continue sa stea pe functii; acum aceste unelte vor sa inchida si gura putinelor institutii de presa care mai spun lucrurilor pe nume in aceasta tara!

PS – Stimata doamna Kovesi, care la toate intalnirile cu jurnalistii propovaduiti dragostea pentru presa si comunicare. De cand se ocupa DNA de pretinse santaje intre privati pentru a distruge imaginea unor jurnalisti de la cel mai vizionat post de televiziune? Va reamintesc ca DNA, de la sosirea lui Basescu in 2005 si pana in 2012 s-a ocupat numai de dosarele de coruptie din Guvernarea Nastase. Acum DNA se ocupa numai de dosarele de coruptie ale celor din Guvernul Ponta! Si mai nou de jurnalistii pe care Basescu ii arata cu degetul si cere populatiei sa nu se mai uite la postul lor! De oamenii lui Basescu care au guvernat tara in ultimii sapte ani nu stiti nimic? Pentru Basescu pretindeti ca exista imunitate, dar pe vremea lui Videanu, Udrea, Berceanu, Boagiu, Blaga, Cocos etc chiar nu s-a furat nimic?