29 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

„DOAMNA CU CATUSELE” L-A REZOLVAT RAPID CU UN DENUNT – DNA a finalizat cu rechizitoriu dosarul deputatului Ludovic Orban, al doilea candidat PNL la Primaria Capitalei. Orban este acuzat ar fi cerut 50.000 euro pentru campania electorala: „I-a pretins in numerar, asadar nu in vreo modalitate legala, precum si cu depasirea plafonului stabilit”. Cu scurt timp inainte de a fi executat de DNA, Orban spera ca primarii PSD sa fie eliminati de procurorii lui Kovesi

Scris de: George TARATA | pdf | print

17 May 2016 15:18
Vizualizari: 6489

Extrem de repede au finalizat procurorii DNA dosarul celui de-al doilea candidat PNL la Primaria Capitalei, deputatul Ludovic Orban (foto). Procurorii l-au trimis in judecata pe Orban, marti 17 mai 2016, la aproximativ o luna dupa ce impotriva acestuia a fost pusa in miscare actiunea penala. Intregul dosar este bazat pe un simplu denunt, formulat conform unor surse citate in presa de omul de afaceri Tiberiu Urdareanu, la randul sau inculpat intr-o cauza DNA.

Ludovic Orban este acuzat de folosirea influentei in scopul obtinerii unor foloase necuvenite, pe motiv ca ar fi cerut unui om de afaceri 50.000 de euro, bani care sa fie folositi in campania electorala. Conform DNA, suma urma sa ajunga la doua persoane cu functii de conducere in cadrul a doua televiziuni, aceasta fiind ceruta numerar si cu depasirea plafonului stabilit de Legea finantarii partidelor politice. In acest dosar, au mai fost audiati ca martori Cozmin Gusa, patronul postului Realitatea TV, si Sorin Oancea, patronul postului B1 TV.


Practic, prin acest dosar, Ludovic Orban a fost eliminat din cursa pentru Primaria Capitalei. S-a intamplat exact ceea ce Orban le dorea candidatilor PSD. Iar aici ne referim la o declaratie pe care deputatul PNL a facut-o in februarie 2016: „In comuna Doicesti, judetul Dambovita, in 'capul trebii' se afla de 34 de ani acelasi primar, care se apropie de 75 de ani. Mare lucru nu prea a facut pe acolo. Dar, din 2200 de cetateni care se prezinta la vot, 416 sunt beneficiari ai ajutorului social, peste 100 sunt din familie, peste 100 sunt din 'famiglie', inca vreo suta sunt membri PSD. Cum sa schimbi din functie aceasta relicva a regimului comunist prin alegeri intr- un tur? Foarte, foarte greu. Poate daca vine doamna cu coasa sau doamna cu catusele...”.

Iata acuzatiile DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a inculpatului

ORBAN LUDOVIC, deputat in Parlamentul Romaniei, iar la data faptei avand functia de prim-vicepresedinte al unui partid politic, pentru savarsirea infractiunii de folosire a influentei in scopul obtinerii unor foloase necuvenite

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 1 martie 2016, inculpatul Orban Ludovic, a contactat un om de afaceri pe care il cunostea, solicitandu-i sprijin financiar pentru campania electorala pentru alegerile locale din vara anului 2016, in care Orban Ludovic fusese nominalizat pentru a candida la functia de primar al Municipiului Bucuresti.

La data de 20.03.2016, cu ocazia unei noi intrevederi, inculpatul Orban Ludovic i-a pretins omului de afaceri suma de 50.000 euro in numerar, asadar nu in vreo modalitate legala, precum si cu depasirea plafonului stabilit prin Legea finantarii partidelor politice, cu precizarea ca va trebui sa remita banii unor persoane pe care le-a mentionat, cu functii de decizie in cadrul a doua posturi de televiziune, pentru a fi promovata imaginea candidatului. Acesta a mai precizat ca are nevoie de suma solicitata in aproximativ una – doua saptamani.

Omul de afaceri a acceptat sa efectueze plata sumei de 50.000 euro in considerarea functiei de conducere pe care Orban Ludovic o detine in cadrul partidului politic si a potentialului de interventie al acestuia in domenii de interes pentru afacerile controlate de omul de afaceri.

Dosarul a fost trimis spre judecare la inalta Curte de Casatie si Justitie, cu propunere de a se mentine masura preventiva dispusa in cauza, respectiv cea a controlului judiciar.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Comentarii

# DODI date 17 May 2016 17:49 +11

Oare când se vor prinde și adevărații liberali cum sunt ”rezolvați” de pedeliști. În curând din PNL nu va mai rămâne decât numele care îi curăță pe braconierii pedeliști. Câți ”orbani” au să mai cadă ca să vadă liberalii cum și-au vândut partidul pe gratis? Le doresc numai bine. Până se vor trezi gorghiu va avea o creșă de copii.

# remember date 17 May 2016 19:29 +5

Ce sa faca si Orban?? A avut premonitii dar a gresit "adrisantul"?? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

# VIKY date 18 May 2016 10:51 +4

Se potriveste mai bine proverbul:"Cine sapa groapa altuia, pica in ea".

# DODI date 18 May 2016 20:37 +3

Proverbul în variantă nou-liberală sună astfel: ”cine sapă groapa altuia, e un bou”.

# pelin date 17 May 2016 19:03 +7

CAZUL ESTE MULT MAI COMPLEX,PUTANDU-SE VORBI DE UN DEZASTRU.Ex.Rafinaria Petromidia,inima complexului petrochimic de la Navodari,a constituit un fel de "PANAMA",fiind locul in care s-a dat cel mai mare tun din perioada post decembrista,initiat de raposatul D.Patriciu si continuat de lacustele portocalii care inpuscau miliarde de dolari,statul fiind pagubit cu peste 600 milioane de dolari.Acest megadosar,seamana ca valoare cu Flota.Sigur sunt si alte asemanari stiute de Basescu si acolitii sai,care acum vin din nou la rampa sustinuti de DNA,dorind sa ne transmita ca ei,sunt cei mai buni si trebuie sa fie realesi si,reinstalati la "ciolan"dar sa plece PSD-stii.Actiunea este serios sprijinita de Iohannis,care doreste cu orice pret,o Romanie a lucrului bine facut.Pt.toti in corpore un mesaj:SA LE FIE RUSINE!!!!!!!!!!!

# Cremenarul date 18 May 2016 09:17 +4

Stimate domnule Pelin, Amara, foarte amara este postarea dvs. Aveti dreptate, cu unele mici exceptii. Este exagerata valoare prejudiciului in Dosarul FLOTA !? Va rog sa aveti in vedere ca prejudiciul in cazul Dosarului privind falimentul Bancii Religiilor - de exemplu - este mai mare decat cel din Dosarul FLOTA ! Prin Ordonanta sa din 04.02.2008 privind Dosarul Bancii Religiilor, DNA-ul indica un prejudiciu 400 mil.$SUA (pana acum acest prejudiciu nu a fost anulat/schimbat de DNA) in timp ce prejudiciul (anulat de DNA) in Dosarul Flota a fost de 300 mil.$SUA !? Este indreptatita parerea dvs. ca pdl-isti (ascunsi in PNL) vor sa vina iar la putere pentru a bloca orice demers privind revizuirea Dosarului privind falimentarea premeditata a Bancii Religiilor deoarece in aceasta mega escrocherie este implicata familia dlui Catalin PREDOIU, avut in vedere de dl IOHANNIS pentru functia de prim-ministru al Romaniei !? SA LE FIE RUSINE !

# DNA CONTINUA CAMPANIA ANTI-PSD date 18 May 2016 10:06 -13

pt Pelin: se scrie iMpuscau. Cu privire la Petromidia, poaten ne explica dl Ponta ce si cum .... :zzz :zzz :zzz;

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva