DOSAR ZERO BARAT – Fostul consilier al lui Kovesi, judecatorul ICCJ Valentin Horia Selaru, a refuzat arestarea deputatului Ioan Oltean, acuzat de DNA de complicitate la abuz in serviciu si trafic de influenta in “ANRP 4”. Oltean a fost pus sub control judiciar. Decizia este una normala, in conditiile in care ceilalti inculpati din dosar au fost eliberati din arest. Oltean: “Eu cred in Justitie, nu cred in DNA!”

Scris de: Cristina GHENEA | |

11 December 2015 01:02

Vizualizari: 5670

Judecatorul ICCJ Valentin Horia Selaru (foto), fostul consilier al Codrutei Kovesi, a temperat excesul de zel din dosarul “ANRP 4”, in care DNA a cerut arestarea Crinutei Dumitrean, insarcinata in luna a opta, a deptatului PNL Ioan Oltean, si a altor cinci inculpati. Selaru a respins, joi seara 10 decembrie 2015, cererea procurorilor anticoruptie de arestare preventiva a deputatului Ioan Oltean (dupa ce Camera Deputatilor a incuviintat arestarea acestuia) si a decis ca acesta sa fie cercetat sub control judiciar pentru acuzatiile care i se aduc, de complicitate la abuz in serviciu si trafic de influenta. Decizia – care nu este definitiva, ci poate fi contestata la aceeasi instanta – apare ca fiind una fireasca, in conditiile in care ceilalti inculpati din dosar au fost eliberati din arest si, de asemenea, plasati sub control judiciar, cu doar cateva ore inaintea inceperii solutionarii cererii DNA cu privire la arestarea lui Ioan Oltean, de acelasi Valentin Horia Selaru si de colega acestuia, judecatoarea Francisca Vasile.

Ioan Oltean a fost prezentat instantei cu propunere de arestare preventiva dupa ce deputatii au incuviintat miercuri, 9 decembrie 2015, solicitarea DNA de ridicare a imunitatii acestuia. Ceilalti inculpati din dosar insa - inclusiv fosta sefa ANRP, Crinuta Dumitrean, insarcinata in luna a opta - au fost arestati in dimineata zilei de 27 spre 28 noiembrie, prin decizia judecatoarei ICCJ Mariana Ghena. Aceasta a reusit sa consterneze o tara intreaga considerand ca fosta sefa a ANRP Crinuta Dumitrean poate reprezenta un pericol public, si trebuie arestata, desi era gravida in luna a opta si nu reprezenta niciun pericol.

Oltean a acuzat DNA ca nu are probe afara de denuntul unui puscarias

Intr-un interviu acordat in exclusivitate Lumeajustitiei.ro, Ioan Oltean a acuzat ca este victima unei inscenari si ca procurorii DNA nu au nicio proba impotriva sa, cu exceptia a doua denunturi ale unei persoane condamnate penal. De altfel, deputatul PNL a recunoscut ca sistemul din care face parte DNA a fost unul creat de regimul Basescu, inclusiv cu sprijinul sau, in vremea in care era secretar general al PDL, dar ca acest sistem a scapat de sub control si ca nimeni, nici chiar Traian Basescu, nu il mai poate struni. Fapt pentru care, declara Ioan Oltean in interviul acordat Lumeajustitiei.ro, inca mai crede in Justitia din Romania, insa nu si in DNA: “Eu am sanse in fata judecatorilor. Asta este speranta mea si asta este judecata mea. Sansa de a fi in fata judecatorului. Eu cred in Justitia romaneasca, nu cred in DNA. Cred ca avem judecatori foarte bine pregatiti, oameni care respecta legea si cred ca odata ajuns acolo, voi putea sa ma apar corect, iar judecatorii sa realizeze existenta sau inexistenta faptelor pe care astazi DNA le pune in sarcina mea”.

Comentarii

# ?.. 11 December 2015 06:31 +20

Intreb si eu...De ce Sova a fost retinut si dus in catuse la arestare dupa avizul din Parlament iar Oltean a asteptat la hotel?

# flaviu 11 December 2015 15:53 +6

adaptez un fragment din ce scriu ticalosii astia si imaginez un text viitor ce va functiona in colonia distopica Romania, controlata de cele mai infecte creaturi al europei vestice. Asadar, sa adaptam: Or, libertatea de expresie savarsita de scalvul roman, asa cum a fost relevata este de natura sa provoace o puternica rezonanta in cadrul coloniei, in mod special in contextul socio-economic actual. Lipsa unei reactii prompte a sistemului judiciar si lasarea inculpatilor in libertate ar induce perturbari grave ale disciplinei publice, ale respectului fata de bunii stapani ai coloniei, stimuland temerea ca societatea poate vorbi si se poate exprima liber, o crima pe care mandra justitie a coloniei trebuie sa o pedepseasca. traiasca ioropa' distopica

# Vladi Mir 11 December 2015 06:56 +9

Oare de ce 4/zii din subordinea decoratei Unchiului Sam nu prezinta propunearea pentru arestarea unui demnitar, mai intai la judecatorie si abea dupa ce primesc avizul acesteia sa o supuna votului in Parlamentul Romaniei? Ar fi mai logic si cu un consum mai mic de timp, nervi, catuse si marlanie.

# SILE SPERIATU 11 December 2015 08:54 +8

Prea simplu. Și-ar pierde din celebritate biata LULUTZA

# @Vladi Mir 11 December 2015 08:56 +6

Ti s-ar parea logic ca parlamentarii sa voteze daca sa se puna in executare sau nu o sentinta judecatoreasca prin care s-a dispus arestarea preventiva a unui parlamentar ? Ar fi o incalcare flagranta a principiului separatiei puterilor in stat.

# Liviu Gaiță 11 December 2015 12:19 -1

Aiurea flagrantă. Instituția imunității tocmai asta e, o formă a controlului reciproc al puterilor în stat, pentru echilibrarea separării lor. Hai să vorbim să n-adormim.

# Vladi Mir 11 December 2015 14:16 +8

Dragul meu anonim, nu conteaza cum mi s-ar parea mie logic, ci conteaza ca haita de 4/zii ai Lulutei cea iubitoare de catuse, sa dea dovada de un minim bun simt profesional si sa intocmeasca rechizitorii beton, bazate pe dovezi irefutabile (adicatelea de neclintit) si nu pe delatiunile unor josnici pungasi disperati si stransi cu usa, de prin niste temnite mizere, sau pe povesti de toata jena, tinute cu anii la "dospit' din marsave interese.

# Nicolae Clivet 11 December 2015 07:37 +7

Daca am fi egali in fata justitiei, domnul judecator Selaru ar fi constatat ca decizia de sanctionare a D.N.A. 247 din 17.12.2012 incalca drepturile omului. Cum este posibil sa fii sanctionat disciplinar si sa se puna in aplicare o decizie de sanctionare a unui pacient de la psihiatrie. Nu mai vorbesc de medicamentele care mi-au fost administrate la ordin sau despre retinerea abuziva si folosirea ca argument al sanctionarii a unor presupuse convorbiri telefonice si cercetarea realizata de cattre un magistrat militar, eu nefacand parte din nicio structura militara. Daca aplica legea domnul Selaru trebuia sa infirme solutia din dosarul 626/P/2013 al PICCJ. Nu suntem egali in fata justitiei, insa este bine ca un copil se poate naste liber, nu in arrest.

# Maria 11 December 2015 10:16 +4

Eu nu spun ca ar fi trebuit arestat preventiv Oltean dar vad si eu un simplu cetatean abuzata de Justitia independenta ,ca si arestarile preventive si retinerile sunt selective.Probe nu au fost si nu sunt nici dupa 1 an de la abuz (o facatura a magistratiilor)dar de suntem simpli cetateni contribuabili la statul de drept.Asa de mult iubeste statul de drept cetatenii incat unora vrea sa le distruga viata sa-i scoata din circuit FOREVER. JUSTITIE SELCTIVA IN CAZUL OLTEAN DESI ASATA ESTE NORMALUL!

# cezar 11 December 2015 09:35 +5

Dl. Oltean mai bine ar crede in neviinovatia sa. Exclus :)

# dezamagitu 11 December 2015 09:58 +7

Sa nu uitam ca acest judecator provine de la DNA Bv unde a reusit sa igroape mai multe dosare in ciuda evidentelor,a datelor,a inscrisurilor,favorizind clasa politica locala.asa ca..?

# ana 11 December 2015 11:38 +10

Nu mai exista justitie in Romania ! Nu va bazati corectitudinea si profesionalismul celor 2 . Va spun din proprie experienta . Era strigator la cer sa nu o puna libera pe acea doamna geavida in lina a 8-a. In privinta denuntului lui dl.Oltean ,daca ajunge pe mana celor de mai sus ,sigur va fi luat un considerare. Denuntatorul din cauza noastra , un hot cu 22 de furturi din locuinta , cu un dosar penal cu alte 6 furturi in cercetare ,fara nici o dovada impotriva noastra , a fost crezut pe cuvant de catre acel complet si noi am fost condamnati , sotul meu cu privare de liberate 3 ani , eu cu suspendare 10 luni , anulând contractul de asistenta juridica si chitantele emise. Atunci sa mai credeti in justitie ! NU EXISTA !!!! Totul se face la comnada DNA .

# nicolae 11 December 2015 12:42 +7

Al dracului, el nu crede în DNA , și DNA l-a scăpat acum de pușcărie . Tot tupeist iobagul .

# LEO 11 December 2015 15:56 +5

De-a lungul timpului au fost difuzate mutlte informatii din care rezulta clar si cu teneinicie,comiterea faptelor penale de catre IOAN OLTEAN si gasca sa de escroci,fara ca cineva din cei in drept sa se sesizeze,lucru care ridica multe semne de intrebare.Acuma agatati fiind,au fost lasati in libertate provizorie,sub control judiciar.Nu am garantia ca nu se va incerca zadarnicia aflarii adevarului prin influintarea unor martori,sau alterarea ori distrugerea unor mijloace de proba.Art.160/2,al,2 lit.c din C.p.p.fiind vorba de niste infractori extrem de abili.Astfel intreaga aceasta cauza se va transforma intro TELENOVELA ieftina de care se va alege praful,hotii vor ramane cu banii,sanctiunea va fi una fe fatada.Probabil acest lucru se urmareste.

# Eu 11 December 2015 19:00 +2

Imi este scarba pe zi ce trece de justitia din Romania. Acum cativa ani arestau si tineau in arest prevenitv oameni nevinovati la ordin fara nici un scrupul, au condamnat oameni nevinovati la ordin fara nici un scrupul si acuma cand au interese vin ca ipocritii sa spuna ca nu sunt pericol public respectivi.cum trei ani cand ati arestat la ordin mame cu copii, oameni in varsta, unii nevinovati, altii inovensivi , altii muritori de foame, altii cu prejudicii mult mai mici decat astea, nu se aplica aceleasi principii? Niste criminali si monstri plini de ipocrizie care iti provoaca voma si sper sa dea odata socoteala, de la cel mai mic la cel mai mare, in fata lui Dumnezeu, ca numai poate starpi asemenea serpi veninosi.

# Jean 11 December 2015 19:13 +4

Pai din cauza asta se intampla nedreptati, ca acesti oameni (politisti, sri-sti, judecatori, procurori) trebuie sa isi justifice salariile imense si necesitatea functiilor prin niste condamnari, arestari, trimteri in judecata a unor oameni nevinovati sau total nesemnificativi. Musamalizare, favorizarea , traficul de influenta, mita si lipsa coloanei verticale nu este o crima in sine, de care sa imi pese neaparat, efectele acesteia sunt CRIME asupra altor oameni. Sunt sigur ca in zilele in care se judeca dosarele in care se dau liber sau se achita oameni cu greutate (ori cu pile ori cu bani), alte zeci de persoane sunt arestate, condamnate nevinovat sau pentru gainari inovensive, ca sa pastreze aparentea unei balante echilibrate.